Elecciones federales australianas de 2016 - 2016 Australian federal election

Elecciones federales australianas de 2016

←  2013 2 de julio de 2016 2019  →

Los 150 escaños de la Cámara de Representantes
se necesitaban 76 escaños para la mayoría
Los 76 escaños del Senado
Las encuestas de opinión
Registrado 15,671,551
Apagar 91,01%
  Primera fiesta Segunda fiesta Tercero
  Malcolm Turnbull Bill acortar Richard Di Natale
Líder Malcolm Turnbull Bill acortar Richard Di Natale
Partido Coalición Liberal / Nacional Labor Verduras
Líder desde 14 de septiembre de 2015 ( 14 de septiembre de 2015 ) 13 de octubre de 2013 ( 13 de octubre de 2013 ) 6 de mayo de 2015 (6 de mayo de 2015 )
Asiento del líder Wentworth (Nueva Gales del Sur) Maribyrnong (Vic.) Senador por Victoria
Ultima eleccion 90 escaños, 53,49% 55 escaños, 46,51% 1 asiento , 8,65%
Asientos ganados 76 plazas 69 asientos 1 asiento
Cambio de asiento Disminución14 Incrementar14 Firme
Voto popular 5,693,605 4.702.296 1.385.651
Porcentaje 42,04% 34,73% 10,23%
Columpio Disminución3,51 Incrementar1,35 Incrementar1,58
TPP 50,36% 49,64%
TPP oscilación Disminución3.13 Incrementar3.13

  Cuarto partido Quinta fiesta
  Nick Jenofonte Bob Katter
Líder Nick Jenofonte Bob Katter
Partido Equipo de Jenofonte

Australiano de Katter
Líder desde 1 de junio de 2013 ( 2013-06-01 ) 3 de junio de 2011 ( 2011-06-03 )
Asiento del líder Senador por Australia del Sur Kennedy (Qld.)
Ultima eleccion nueva fiesta 1 asiento , 1,04%
Asientos ganados 1 asiento 1 asiento
Cambio de asiento Incrementar1 Firme
Voto popular 250,333 72,879
Porcentaje 1,85% 0,54%
Columpio Incrementar1,85 Disminución0,50

Elección federal australiana 2016 - Resultados por división electoral (mapa simple) .svg
Elecciones federales de Australia 2016.png
Resultados del TPP (2010,2016-2019) .png

Primer Ministro antes de las elecciones

Malcolm Turnbull
Coalición Liberal / Nacional

Primer Ministro subsecuente

Malcolm Turnbull
Coalición Liberal / Nacional

Las elecciones federales australianas de 2016 fueron una elección de doble disolución celebrada el sábado 2 de julio para elegir a los 226 miembros del 45 ° Parlamento de Australia , después de un período de campaña oficial extendido de ocho semanas. Fue la primera elección de doble disolución desde la elección de 1987 y la primera bajo un nuevo sistema de votación para el Senado que reemplazó los boletos de votación grupal con voto preferencial opcional .

Inusualmente, el resultado no se pudo predecir el día después de las elecciones, con muchos escaños cerrados en duda. Después de una semana de recuento de votos, ningún partido había ganado suficientes escaños en la Cámara de Representantes para formar un gobierno mayoritario . Ni el Liberal / Nacional Coalición 'incumbe s Turnbull Gobierno ni el Partido Laborista de Australia ' s Acortar oposición estaban en condiciones de reclamar la victoria. Durante la semana incierta que siguió a las elecciones, en contradicción con sus declaraciones anteriores, Turnbull negoció con el banco cruzado . Se aseguró la confianza y el suministro de apoyo de Bob Katter , Andrew Wilkie y Cathy McGowan en caso de un parlamento colgado y un gobierno minoritario resultante , como se vio en 2010 . El 10 de julio, Shorten admitió la derrota, reconociendo que la Coalición tenía suficientes escaños para formar un gobierno minoritario o mayoritario. Turnbull reclamó la victoria más tarde ese día. En el resultado de mayoría federal más cercano desde 1961 , la ABC declaró el 11 de julio que la Coalición podría formar un gobierno de mayoría unitaria.

En la Cámara de Representantes de 150 escaños, el gobierno de Coalición en funciones de un mandato fue reelegido con una reducción de 76 escaños, lo que marca la primera vez desde 2004 que un gobierno ha sido reelegido por mayoría absoluta. Los laboristas obtuvieron un número significativo de escaños que anteriormente ocupaba el gobierno para un total de 69 escaños, recuperando gran parte de lo que había perdido en su severa derrota de 2013 . En el banco cruzado, los Verdes , el equipo Nick Xenophon , el Partido Australiano de Katter y los independientes Wilkie y McGowan ganaron un asiento cada uno. Por primera vez desde la federación , la oposición postelectoral ganó más escaños que el gobierno postelectoral en los dos estados más poblados, Nueva Gales del Sur y Victoria . La Comisión Electoral Australiana (AEC) llevó a cabo un recuento para la División de Herbert , lo que confirmó que el Partido Laborista ganó el escaño por 37 votos.

El resultado final en el Senado de 76 escaños tardó más de cuatro semanas en completarse a pesar de los importantes cambios en la votación. Anunciado el 4 de agosto, reveló una pluralidad reducida de 30 escaños para la Coalición, 26 para el Laborismo y un récord de 20 para los crossbenchers, incluidos 9 Verdes, 4 de One Nation y 3 del Equipo de Jenofonte. El ex locutor y Partido de la Justicia fundador Derryn Hinch ganó un asiento, mientras Jacqui Lambie , liberal demócrata David Leyonhjelm y Familia Primera 's Day Bob conservan la suya. La Coalición requerirá nueve votos adicionales para una mayoría en el Senado, un aumento de tres. Ambos partidos principales acordaron asignar mandatos de seis años a los primeros seis senadores elegidos en cada estado, mientras que los últimos seis cumplirían mandatos de tres años. El Partido Laborista y la Coalición ganaron cada uno un senador de seis años a expensas de Hinch y los Verdes, quienes criticaron a los principales partidos por rechazar el método de "recuento" a pesar de apoyarlo en dos resoluciones bipartidistas del Senado en 1998 y 2010.

Varios senadores inicialmente elegidos fueron declarados inelegibles como resultado de la crisis de elegibilidad parlamentaria australiana de 2017-18 y fueron reemplazados después de los recuentos.

Resultados

Cámara de los Representantes

Gobierno (76)
Coalición
  Liberal (45)
  LNP (21)
  Oposición Nacional (10) (69)


  Mano de obra (69)

Mesa cruzada (5)
  Verdes ( 1 )
  Jenofonte ( 1 )
  Katter ( 1 )
  Independientes (2)  
Según el índice Gallagher 1−100 , la desproporcionalidad en la cámara baja es comparativamente alta, aproximadamente 12,7 en 2016, en comparación con 9,7 en 2013, 11,3 en 2010 y 10,3 en 2007.
Cámara de Representantes ( IRV ) - Participación 91.01% ( CV ) - Informal 5.05%
Partido Votos % Oscilación (pp) Asientos % Cambie asientos)
  Partido Laborista Australiano 4.702.296 34,73 +1,35 69 46,00 +14
  Coalición Liberal / Nacional
  Partido Liberal de Australia 3.882.905 28,67 −3,35 45 30,00 −13
  Partido Nacional Liberal (QLD) 1,153,736 8.52 −0,40 21 14.00 −1
  Partido Nacional de Australia 624,555 4.61 +0,32 10 6,67 +1
  Partido Liberal del País (NT) 32,409 0,24 −0,08 0 0,00 −1
Total de la Coalición Liberal / Nacional 5,693,605 42.04 −3,51 76 50,67 −14
  Verdes australianos 1.385.650 10,23 +1,58 1 0,67 ± 0
  Equipo de Nick Xenophon 250,333 1,85 +1,85 1 0,67 +1
  Fiesta australiana de Katter 72,879 0,54 −0,50 1 0,67 ± 0
  Partido Palmer United 315 0,00 −5,49 0 0,00 −1
  Independientes 380,712 2,81 +1,44 2 1,33 ± 0
  Otro 1.055.311 7.79 +3.28 0 0,00 ± 0
Total 13,541,101 100,00 - 150 100,00 -
Voto preferido de dos partidos
  Coalición Liberal / Nacional 6.818.824 50,36 −3,13 76 50,67 −14
  Partido Laborista Australiano 6.722.277 49,64 +3,13 69 46,00 +14
Votos inválidos / en blanco 720,915 5,05 −0,86 - - -
Apagar 14,262,016 91.01 –2,05 - - -

Independientes : Andrew Wilkie ( Denison ), Cathy McGowan ( Indi )

Voto popular
Labor
34,73%
Liberal
28,67%
Verduras
10,23%
LNP (QLD)
8,52%
Nacional
4,61%
NXT
1,85%
Katter's
0,54%
CLP (NT)
0,24%
Independientes
2,81%
Otro
7,79%
Voto preferido de dos partidos
Coalición
50,36%
Labor
49,64%
Asientos
Coalición
50,67%
Labor
46,00%
Verduras
0,67%
NXT
0,67%
Katter's
0,67%
Independientes
1,33%

Divisiones cambiando de manos

Los miembros en cursiva no volvieron a disputar sus escaños en la Cámara de Representantes en esta elección.

Asiento Antes de 2016 Columpio Después de 2016
Partido Miembro Margen Margen Miembro Partido
Barton, Nueva Gales del Sur Liberal Nickolas Varvaris −4,39 3,91 8.30 Linda Burney Labor
Bajo, TAS Liberal Andrew Nikolic 4.04 10.13 6,09 Ross Hart Labor
Braddon, TAS Liberal Brett Whiteley 2,56 4,76 2,20 Justine Keay Labor
Burt, WA Liberal Hipotético 6,09 13.20 7.11 Matt Keogh Labor
Chisholm, VIC Labor Anna Burke 1,60 2,84 1,24 Julia Banks Liberal
Cowan, WA Liberal Luke Simpkins 4.52 5,20 0,68 Anne Aly Labor
Dobell, Nueva Gales del Sur Liberal Karen McNamara −0,18 4.63 4.81 Emma McBride Labor
Eden-Monaro, Nueva Gales del Sur Liberal Peter Hendy 2,91 5,84 2,93 Mike Kelly Labor
Fairfax, Queensland Palmer United Clive Palmer 0,03 N / A 10,89 Ted O'Brien Liberal Nacional
Herbert, Queensland Liberal Nacional Ewen Jones 6.17 6.19 0,02 Cathy O'Toole Labor
Hindmarsh, SA   Liberal Matt Williams 1,89 2,47 0,58 Steve Georganas Labor  
Lindsay, Nueva Gales del Sur Liberal Fiona Scott 2,99 4.10 1,11 Emma Husar Labor
Longman, Queensland   Liberal Nacional Wyatt Roy 6,92 7.71 0,79 Susan Lamb Labor  
Lyon, TAS Liberal Eric Hutchinson 1,22 3,53 2,31 Brian Mitchell Labor
Macarthur, Nueva Gales del Sur Liberal Russell Matheson 3.39 11,72 8.33 Mike Freelander Labor
Macquarie, Nueva Gales del Sur   Liberal Louise Markus 4.48 6,67 2.19 Susan Templeman Labor  
Mayo, SA Liberal Jamie Briggs 12.51 N / A 4,97 Rebekha Sharkie Equipo de Nick Xenophon
Murray, VIC Liberal Piedra Sharman 20,87 N / A 5.13 Tambor Damian Nacional
Paterson, Nueva Gales del Sur Liberal Bob Baldwin −0,27 10,47 10,74 Meryl Swanson Labor
Salomón, NT País liberal Natasha Griggs 1,40 7.40 6,00 Luke Gosling Labor

Notas

1 Como resultado de la redistribución de fronteras de 2015, los escaños deBarton,DobellyPaterson,ocupados por los liberales de Nueva Gales del Sur, seconvirtieron en escaños laboristas teóricamente marginales.

2 El recuento comenzó el 19 de julio en la división deHerberten Queensland. Antes del recuento, el Partido Laborista estaba provisionalmente por delante de su candidato LNP por ocho votos. El 31 de julio, laComisión Electoral Australianaanunció que el Partido Laborista había ganado a Herbert por 37 votos. La LNP estaba considerando un desafío legal al resultado.

Senado

El resultado final del Senado se anunció el 4 de agosto. El actual gobierno de la Coalición Liberal / Nacional ganó 30 escaños, una pérdida neta de tres; la Coalición perdió cuatro senadores, uno de Nueva Gales del Sur, Queensland, Australia Occidental y Australia del Sur, pero ganó un senador en Victoria. Posteriormente, la Coalición perdió al senador liberal de Australia del Sur Cory Bernardi , quien renunció para formar el partido Conservadores de Australia y así unirse al Crossbench. La oposición laborista obtuvo 26 escaños, una ganancia de uno: un senador en Australia Occidental. El número de jueces cruzados aumentó en dos a un récord de 20. La Coalición Liberal / Nacional requerirá al menos diez votos adicionales para alcanzar una mayoría en el Senado, un aumento de cuatro.

Gobierno (30)
Coalición
  Liberal (21)
  LNP (5)
  Nacional (3)
  CLP (1)

Oposición (26)
  Mano de obra (26)

Crossbench (20)
  Verde (9)
  Una Nación (4)
  Jenofonte (3)
  Primero la familia (1)
  Demócrata Liberal (1)
  Cordero (1)
  Bisagra (1)
Senado ( STV OPV ) - Participación 91,93% ( CV ) - Informal 3,94%
Partido Votos % Columpio Asientos ganados % Cambio
  Partido Laborista Australiano 4.123.153 29,79 +0,16 26 34,21 +1
  Coalición Liberal / Nacional
  Boleto conjunto Liberal / Nacional 2,769,426 20.01 −1,32 10 13.16 ± 0
  Partido Liberal de Australia 1.067.286 7.71 +0,77 14 18.42 −2
  Partido Nacional Liberal (QLD) 960,467 6,94 −1,16 5 6.58 −1
  Partido Liberal del País (NT) 37,156 0,27 −0,05 1 1,32 ± 0
  Los Nacionales (WA) 34,633 0,25 −0,06 0 0,00 ± 0
Total de la Coalición Liberal / Nacional 4.868.968 35.18 −2,52 30 39,47 −3
  Verdes australianos 1,197,690 8,65 −0,58 9 11,84 −1
  Una nación de Pauline Hanson 592,539 4.28 +3,75 4 5.26 +4
  Equipo de Nick Xenophon 456,556 3.30 +1,37 3 3,95 +2
  Partido Liberal Democrático 298,930 2.16 −1,59 1 1,32 ± 0
  Partido de la justicia de Derryn Hinch 266,660 1,93 +1,93 1 1,32 +1
  Primera fiesta familiar 189,852 1,37 +0.25 1 1,32 ± 0
  Partido Laborista Democrático 94,525 0,68 −0,18 0 0,00 −1
  Red Jacqui Lambie 69,074 0,50 +0,50 1 1,32 +1
  Fiesta de los entusiastas del automovilismo australiano 53,242 0,38 −0,12 0 0,00 −1
  Partido Palmer United 26,230 0,19 −5,42 0 0,00 −3
  Otro 1,601,481 11.57 +1.25 0 0,00 ± 0
  Total 13,838,900 76
Voto popular
Labor
29,79%
Liberal / Nacional
20,01%
Verduras
8,65%
Liberal
7,71%
LNP (QLD)
6,94%
NXT
3,30%
CLP (NT)
0,27%
Nacional
0,25%
Otro
23,08%
Asientos
Coalición
40,79%
Labor
34,21%
Verduras
11,84%
NXT
3,95%
Otro
10,52%
Estados y territorios
Partido NSW Vic Qld Washington SA Tas ACTUAR Nuevo Testamento Total
  Coalición Liberal / Nacional 5 5 5 5 4 4 1 1 30
  Partido Laborista Australiano 4 4 4 4 3 5 1 1 26
  Verdes australianos 1 2 1 2 1 2 9
  Una nación de Pauline Hanson 1 2 1 4
  Equipo de Nick Xenophon 3 3
  Partido de la justicia de Derryn Hinch 1 1
  Red Jacqui Lambie 1 1
  Partido Liberal Democrático 1 1
  Primera fiesta familiar 1 1
Total 12 12 12 12 12 12 2 2 76

Candidatos

Al cierre de las nominaciones el 9 de junio de 2016, había 1.625 candidatos en total: 994 para la Cámara de Representantes y 631 para el Senado. El número de candidatos al Senado fue el más alto en una elección australiana, aumentó de 529 en 2013.

Las encuestas de opinión

Datos agregados de intención de voto de todas las encuestas de opinión desde la última elección. Una media móvil se muestra en una línea continua.

Péndulo de asiento marginal

Basado en el péndulo postelectoral para las elecciones federales australianas de 2013 , este péndulo de Mackerras se actualizó para incluir nuevas estimaciones de márgenes teóricos debido a las redistribuciones en Nueva Gales del Sur, Australia Occidental y el Territorio de la Capital Australiana. El efecto neto de las redistribuciones redujo la Coalición Liberal / Nacional de 90 a 88 escaños teóricos y aumentó el laborismo de 55 a 57 escaños teóricos.

Si bien todas las elecciones federales posteriores a 1961 han sido ganadas por aquellos que también obtuvieron la mayoría de los escaños federales en Nueva Gales del Sur, inusualmente casi la mitad de todos los escaños gubernamentales marginales están en Nueva Gales del Sur en esta elección, de los cuales casi la mitad están en el oeste de Sydney y la otra mitad en áreas rurales y regionales, y con no más de unos pocos escaños en cada uno de los demás estados.

Suponiendo una oscilación uniforme teórica, para que la oposición laborista llegue a 76 escaños y el gobierno de la mayoría requeriría laborista con el 50,5 por ciento del voto bipartidista de una oscilación bipartidista de 4.0 puntos o más, mientras que para la coalición en el poder perder El gobierno de la mayoría requeriría la Coalición con el 50,2 por ciento del voto bipartidista de un giro bipartidista de 3,3 puntos o más.

Miembros en cursiva retirados en la elección
Asientos de la coalición marginal
Petrie (Qld) Luke Howarth LNP 0,5
Capricornia (Qld) Michelle Landry LNP 0,8
O'Connor (WA) Rick Wilson LIB 0,9
Lyon (Tas) Eric Hutchinson LIB 1.2
Salomón (NT) Natasha Griggs CLP 1.4
Hindmarsh (SA) Matt Williams LIB 1,9
Braddon (Tas) Brett Whiteley LIB 2.6
Bancos (NSW) David Coleman LIB 2.8
Eden-Monaro (Nueva Gales del Sur) Peter Hendy LIB 2.9
Lindsay (Nueva Gales del Sur) Fiona Scott LIB 3,0
Página (NSW) Kevin Hogan NAT 3.1
Robertson (Nueva Gales del Sur) Lucy Wicks LIB 3.1
Deakin (Vic) Michael Sukkar LIB 3.2
Macarthur (Nueva Gales del Sur) Russell Matheson LIB 3.3
^^^ El gobierno pierde la mayoría en un cambio uniforme ^^^
Reid (Nueva Gales del Sur) Craig Laundy LIB 3.3
Bonner (Qld) Ross Vasta LNP 3,7
Gilmore (Nueva Gales del Sur) Ann Sudmalis LIB 3.8
Corangamita (Vic) Sarah Henderson LIB 3.9
Durack (WA) Precio de Melissa LIB 3.9
La Trobe (Vic) Jason Wood LIB 4.0
Bajo (Tas) Andrew Nikolic LIB 4.0
^^^ La oposición gana la mayoría en un swing uniforme ^^^
Brisbane (Qld) Teresa Gambaro LNP 4.3
Forde (Qld) Bert van Manen LNP 4.4
Cowan (WA) Luke Simpkins LIB 4.5
Macquarie (Nueva Gales del Sur) Louise Markus LIB 4.5
Dunkley (Vic) Bruce Billson LIB 5,6
Leichhardt (Qld) Warren Entsch LNP 5.7
Asientos laborales marginales
Dobell (Nueva Gales del Sur) Karen McNamara MONTAÑA 0,2
McEwen (Vic) Rob Mitchell MONTAÑA 0,2
Paterson (Nueva Gales del Sur) Bob Baldwin MONTAÑA 0,3
Lingiari (NT) Warren Snowdon MONTAÑA 0,9
Bendigo (Vic) Lisa Chesters MONTAÑA 1.3
Lilley (Qld) Wayne Swan MONTAÑA 1.3
Parramatta (Nueva Gales del Sur) Julie Owens MONTAÑA 1.3
Chisholm (Vic) Anna Burke MONTAÑA 1,6
Moreton (Qld) Graham Perrett MONTAÑA 1,6
Richmond (Nueva Gales del Sur) Justine Elliot MONTAÑA 1,6
Bruce (Vic) Alan Griffin MONTAÑA 1.8
Perth (WA) Alannah MacTiernan MONTAÑA 2.2
Kingsford Smith (Nueva Gales del Sur) Matt Thistlethwaite MONTAÑA 2,7
Vía verde (NSW) Michelle Rowland MONTAÑA 3,0
Griffith (Qld) Terri Butler MONTAÑA 3,0
Jagajaga (Vic) Jenny Macklin MONTAÑA 3.1
Wakefield (SA) Campeón de Nick MONTAÑA 3.4
Puertos de Melbourne (Vic) Michael Danby MONTAÑA 3.6
Marca (WA) Gary Gray MONTAÑA 3,7
Oxley (Qld) Bernie Ripoll MONTAÑA 3.8
Adelaida (SA) Kate Ellis MONTAÑA 3.9
Isaacs (Vic) Mark Dreyfus MONTAÑA 3.9
Barton (Nueva Gales del Sur) Nickolas Varvaris MONTAÑA 4.4
McMahon (Nueva Gales del Sur) Chris Bowen MONTAÑA 4.6
Rankin (Qld) Jim Chalmers MONTAÑA 4.8
Ballarat (Vic) Catalina Rey MONTAÑA 4.9
Franklin (Tas) Julie Collins MONTAÑA 5.1
Makin (SA) Tony Zappia MONTAÑA 5.1
Blair (Qld) Shayne Neumann MONTAÑA 5.3
Fremantle (WA) Melissa Parke MONTAÑA 5.4
Hunter (Nueva Gales del Sur) Joel Fitzgibbon MONTAÑA 5.7

a Aunque los escaños de O'Connor y Durack son escaños liberales marginales, los márgenes se basan en elresultadopreferido de dos candidatoscontra elPartido Nacional de Australia (WA) enlugar del resultado preferido de dos partidos contra el Laborismo, en el que todos los demás los asientos se basan. O'Connor y Durack no se incluyen para el cálculo de la mayoría laborista, pero sí para el cálculo de la pérdida de la mayoría de la Coalición.

b Aunque los escaños de Dobell, Paterson y Barton fueron victorias liberales en las elecciones anteriores, las redistribuciones los cambiaron a escaños laboristas teóricamente marginales.

c Pat Conroyes el diputado actual de laDivisión de Charlton,que será rebautizada comoDivisión de Hunteren las próximas elecciones.

Sistema electoral

Las elecciones en Australia utilizan un sistema de preferencia total en un voto, escaños de un solo miembro de un valor para la Cámara de Representantes de 150 miembros ( cámara baja ) y, a tiempo para esta elección, cambiaron de boletas de votación grupal con preferencia total a una preferencial opcional. sistema de voto único transferible de representación proporcional en el Senado de 76 miembros ( cámara alta ). La votación es obligatoria , según la convención de Westminster , pero está sujeta a restricciones constitucionales . La decisión sobre el tipo de elección y su fecha corresponde al Primer Ministro, quien aconseja al Gobernador General que ponga en marcha el proceso disolviendo la cámara baja o ambas cámaras y emitiendo órdenes de elección .

Fecha de elección

La sección 13 de la constitución requiere que en las elecciones a la mitad del Senado, la elección de los senadores estatales debe tener lugar dentro de un año antes de que los puestos queden vacantes. Dado que los mandatos normales de la mitad de los senadores habrían finalizado el 30 de junio de 2017, los autos para una elección de la mitad del Senado no se pudieron emitir antes del 1 de julio de 2016, y la fecha más temprana posible para una elección simultánea de la Cámara / la mitad del Senado habría sido pasado el 6 de agosto de 2016. No existe un requisito constitucional de elecciones simultáneas para el Senado y la Cámara de Representantes, y existen precedentes de elecciones separadas; sin embargo, los gobiernos y el electorado han preferido durante mucho tiempo que las elecciones para las dos Cámaras se celebren simultáneamente.

Se pueden convocar elecciones exclusivas para la Cámara en cualquier momento durante un período parlamentario. Ya sea que se celebren simultáneamente con una elección del Senado o por separado, se requirió que las elecciones para la Cámara de Representantes se hubieran celebrado el 14 de enero de 2017 o antes, lo que se calcula según las disposiciones de la constitución y la Ley Electoral del Commonwealth de 1918 (CEA). La sección 28 de la Constitución de Australia establece que el mandato de una Cámara expira tres años después de la primera sesión de la Cámara, a menos que se disuelva antes. La anterior elección federal se celebró el 7 de septiembre de 2013. El 44º Parlamento de Australia se inauguró el 12 de noviembre de 2013 y su mandato habría expirado el 11 de noviembre de 2016. Los mandatos electorales pueden emitirse hasta diez días después de la disolución o expiración de la Casa. Se pueden permitir hasta 27 días para las nominaciones, y la elección real se puede establecer para un máximo de 31 días después del cierre de las nominaciones, lo que da como resultado la última fecha posible de elección de la Cámara de Representantes el sábado 14 de enero de 2017.

Una doble disolución no puede tener lugar dentro de los seis meses anteriores a la fecha de expiración de la Cámara de Representantes. Eso significaba que no se podía conceder una doble disolución después del 11 de mayo de 2016. Teniendo en cuenta las mismas etapas indicadas anteriormente, la última fecha posible para una elección de doble disolución era el 16 de julio de 2016.

El 2 de noviembre de 2015, el Primer Ministro Turnbull declaró: "Yo diría que alrededor de septiembre-octubre [2016] es cuando debería esperar que sean las próximas elecciones". Sin embargo, en diciembre de 2015, ABC News informó que algunos "diputados liberales de alto rango" habían estado buscando una elección ya en marzo de 2016. Una elección celebrada en este momento habría requerido una elección de medio Senado por separado a finales de 2016 o principios de 2017.

Primer ministro Malcolm Turnbull en marzo de 2016

El 21 de marzo de 2016, Turnbull anunció que se convocaría al parlamento para que ambas cámaras se reunieran el 18 de abril para considerar por tercera vez los proyectos de ley para restablecer la Comisión Australiana de Edificación y Construcción (ABCC). Turnbull también dijo que si el Senado no aprobaba el proyecto de ley, habría una doble disolución del parlamento y se celebrarían elecciones el 2 de julio. La entrega del presupuesto federal también se adelantó del 10 de mayo al 3 de mayo. El 18 de abril, el Senado volvió a rechazar los proyectos de ley para reinstalar la ABCC. El 8 de mayo, Malcolm Turnbull asistió a la Casa de Gobierno para aconsejar al Gobernador General que emitiera los autos de doble disolución el 9 de mayo. Esto confirmó la fecha de la elección; 2 de julio de 2016. En las semanas posteriores al 8 de mayo, hubo 132.000 incorporaciones al censo electoral y un total de 687.000 transacciones de inscripción, y se estimó que el 95% de los australianos elegibles se inscribieron para las elecciones, con una tasa de participación de los menores de 24 de 86,7%.

Desencadenantes de doble disolución

Para el 18 de abril de 2016, había cuatro proyectos de ley que cumplían con los requisitos del artículo 57 de la constitución para una doble disolución.

Segundo rechazo
del Senado
Factura
18 de junio de 2014 Proyecto de ley de 2013 sobre la Corporación Financiera de Energía Limpia (Abolición) [No. 2]
17 de agosto de 2015 Proyecto de ley de enmienda sobre el trabajo justo (organizaciones registradas) de 2014 [núm. 2]
18 de abril de 2016 Proyecto de Ley de la Industria de la Construcción (Disposiciones Consecuentes y Transitorias) de 2013 [No. 2]
18 de abril de 2016 Proyecto de ley de 2013 para la industria de la construcción (mejora de la productividad) [No. 2]
Malcolm Turnbull visita a Sir Peter Cosgrove el 8 de mayo de 2016 para solicitar una doble disolución

El 19 de abril, el Primer Ministro confirmó que, tras el presupuesto federal de 2016 fijado para el 3 de mayo, recomendaría al Gobernador General que convocara una elección de doble disolución el sábado 2 de julio. Cualquiera o todos estos cuatro proyectos de ley podrían haber sido citados en su consejo. El domingo 8 de mayo de 2016, Turnbull visitó la Casa de Gobierno y aconsejó formalmente al gobernador general Sir Peter Cosgrove que disolviera ambas Cámaras del Parlamento y emitiera los autos para una elección de doble disolución que se celebraría el 2 de julio de 2016. El consejo se basó en la incapacidad del Parlamento para aprobar los siguientes tres proyectos de ley:

  • Proyecto de Ley de la Industria de la Construcción y la Construcción (Disposiciones Consecuentes y Transitorias) de 2013
  • Proyecto de ley de 2013 sobre la industria de la construcción (mejora de la productividad)
  • Proyecto de ley de enmienda sobre el trabajo justo (organizaciones registradas) de 2014 .

El Gobernador General aceptó el consejo y disolvió ambas cámaras del Parlamento al día siguiente, 9 de mayo de 2016.

Disposiciones constitucionales y legales

Las disposiciones constitucionales y legales que afectaron la elección de las fechas de las elecciones incluyen:

  • El artículo 12 de la Constitución dispone que: "El gobernador de cualquier estado puede hacer que se dicten órdenes para la elección de senadores por el estado".
  • El artículo 13 de la Constitución dispone que la elección de Senadores se realizará en el período de doce meses antes de que queden vacantes las plazas.
  • La sección 28 de la Constitución dispone que: "Cada Cámara de Representantes continuará durante tres años desde la primera sesión de la Cámara, y no más, pero el Gobernador General podrá disolverla antes". Desde que se inauguró el 44º Parlamento el 12 de noviembre de 2013, habría expirado el 11 de noviembre de 2016.
  • El artículo 32 de la Constitución dispone que: "Los autos se dictarán dentro de los diez días siguientes a la expiración de una Cámara de Representantes o a la proclamación de su disolución". Diez días después del 11 de noviembre de 2016 es el 21 de noviembre de 2016.
  • El artículo 156 (1) de la Ley Electoral del Estado Libre Asociado de 1918 (CEA) dispone que: "La fecha fijada para la nominación de los candidatos no será menor de 10 días ni mayor de 27 días después de la fecha del auto". Veintisiete días después del 21 de noviembre de 2016 es el 18 de diciembre de 2016.
  • El artículo 157 de la CEA establece que: "La fecha fijada para la votación no será menor de 23 días ni mayor de 31 días después de la fecha de nominación". Treinta y un días después del 18 de diciembre de 2016 es el 18 de enero de 2017, miércoles.
  • El artículo 158 de la CEA establece que: "El día fijado para las elecciones será sábado". El sábado anterior al 18 de enero de 2017 es el 14 de enero de 2017. Por tanto, esta era la última fecha posible para las elecciones. Sin embargo, era poco probable que se hubiera convocado una elección para esta fecha, ya que las escuelas estarían cerradas por las vacaciones de verano en este momento. Los gobiernos tienden a evitar la celebración de elecciones durante las vacaciones escolares, ya que las escuelas a menudo se utilizan como lugares de votación.

Cronograma de elecciones

El 8 de mayo de 2016, la oficina del Gobernador General publicó documentos relacionados con la convocatoria de las elecciones. Los documentos establecen un cronograma de fechas clave para las elecciones.

  • 9 de mayo: disolución de ambas cámaras del Parlamento de Australia
  • 16 de mayo - Emisión de autos
  • 23 de mayo - Cierre del censo electoral
  • 9 de junio - Cierre de las nominaciones de candidatos
  • 2 de julio - Día de las elecciones
  • 8 de agosto - Devolución de los escritos (último día)

Fondo

La Coalición ganó las elecciones federales de 2013 con 90 de los 150 escaños en la Cámara de Representantes, en una oscilación de 17 escaños o 3.6 puntos sobre una base bipartidista, derrotando al gobierno laborista de seis años. El laborismo ocupó 55 escaños y los jueces cruzados ocuparon los cinco restantes. El Gobierno de Abbott tomó posesión de su cargo el 18 de septiembre de 2013.

Kevin Rudd dimitió como líder laborista tras la derrota del partido. Chris Bowen se convirtió en el líder interino en el enfoque de una elección de liderazgo . Dos candidatos, Anthony Albanese y Bill Shorten, declararon su candidatura; Shorten fue declarado ganador el 13 de octubre de 2013.

Como resultado de las papeletas de voto perdidas, el 18 de febrero de 2014 el Tribunal Superior de Australia , constituido como Tribunal de Retornos Disputados , ordenó una nueva elección a mitad del Senado para Australia Occidental, que se celebró el 5 de abril de 2014.

El senador John Madigan renunció al Partido Laborista Demócrata y se convirtió en senador independiente en septiembre de 2014, citando tensiones internas del partido a largo plazo.

El 24 de noviembre de 2014, la senadora de Tasmania Jacqui Lambie renunció al Partido Palmer United y el 13 de marzo de 2015, el senador de Queensland Glenn Lazarus también anunció su renuncia al Partido Palmer United; ambos luego se sentaron como independientes.

El 14 de septiembre de 2015, el primer ministro en ejercicio, Tony Abbott , fue desafiado para el liderazgo del Partido Liberal y, por lo tanto, el cargo de primer ministro por Malcolm Turnbull, el ministro de Comunicaciones. Turnbull ganó la votación 54–44 y el 15 de septiembre prestó juramento como primer ministro, iniciando el gobierno de Turnbull. El 11 de febrero de 2016, Warren Truss , el viceprimer ministro , anunció su decisión de retirarse de la política en las elecciones federales de 2016 e inmediatamente se hizo a un lado como líder de los nacionales. Barnaby Joyce fue elegido líder y fue juramentado como viceprimer ministro, y Fiona Nash fue elegida líder adjunta de los Nacionales. Truss también renunció al Ministerio Turnbull.

Ian Macfarlane intentó desertar de la sala del partido Liberal a la Nacional con demandas acompañantes de representación adicional en el gabinete de los Nacionales, y la controversia del diario Mal Brough - James Ashby se profundizó en la última semana de la campaña. Junto con el giro inesperado de las elecciones parciales y las calificaciones personales significativamente disminuidas de Turnbull en el Newspoll de diciembre simultáneo, algunos periodistas de News Corp Australia afirmaron que la luna de miel de Turnbull había terminado.

El Nick Xenophon Team (NXT) enumeró muchos candidatos en toda Australia , con el psefólogo de ABC Antony Green indicando que NXT tenía "grandes posibilidades de ganar escaños en la cámara baja y tres o cuatro escaños en el Senado".

El senador liberal Michael Ronaldson anunció el 18 de diciembre de 2015 que dejaría el parlamento antes de las próximas elecciones, después de pasar del ministerio externo en el gobierno de Abbott a la banca secundaria del gobierno de Turnbull. Dimitió el 28 de febrero de 2016 y James Paterson cubrió la vacante ocasional el 9 de marzo de 2016.

El senador laborista Joe Bullock anunció el 1 de marzo de 2016 que dimitiría del Senado después de las sesiones de otoño del parlamento, citando, entre otras razones, su oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo que está en desacuerdo con la plataforma del Partido Laborista de obligar a sus miembros a un voto de apoyo después de 2019. Bullock presentó su dimisión al presidente del Senado, Stephen Parry, el 13 de abril de 2016. La vacante ocasional fue ocupada por Pat Dodson el 28 de abril de 2016.

El líder del Partido Unido de Palmer, Clive Palmer, anunció el 4 de mayo de 2016 que no volvería a disputar su escaño de Fairfax en las elecciones. El 23 de mayo también descartó postularse para un escaño en el Senado.

En la sede de la cámara baja de Brisbane , tanto los candidatos Liberal-Nacional como los Laboristas eran abiertamente homosexuales ; una primicia en la historia política federal australiana.

Elecciones parciales

En el 44º Parlamento, hubo tres elecciones parciales. Rudd dimitió del Parlamento el 22 de noviembre de 2013, lo que provocó las elecciones parciales de Griffith de 2014 , que se celebraron el 8 de febrero, y Terri Butler retuvo el puesto para el Partido Laborista.

El 21 de julio de 2015, murió el liberal Don Randall , lo que desencadenó las elecciones parciales de Canning de 2015 , que se celebraron el 19 de septiembre. Andrew Hastie retuvo el escaño del Partido Liberal, teniendo que depender de las preferencias después de sufrir un cambio sustancial hacia el candidato laborista.

Joe Hockey no fue contratado como Tesorero en el Ministerio de Turnbull y anunció su renuncia al Parlamento poco después, lo que desencadenó las elecciones parciales de 2015 en North Sydney que se celebraron el 5 de diciembre. El escaño fue retenido para el Partido Liberal por Trent Zimmerman . Zimmerman ganó con el 48,2% de los votos en las primarias después de un giro de 12,8 puntos más grande de lo previsto contra el gobierno de la Coalición Turnbull. Esta fue solo la segunda vez en el norte de Sydney desde la federación que el exitoso candidato liberal no logró obtener la mayoría de los votos en las primarias y tuvo que depender de las preferencias. Zimmerman enfrentó un cambio en las votaciones primarias de dos dígitos, más del triple que en las elecciones parciales de Canning de 2015, a pesar de la ausencia de un candidato laborista. El laborismo nunca ha tenido éxito en el asiento liberal seguro. El voto de los dos candidatos liberales del 60,2% contra el independiente Stephen Ruff se compara con el voto de las elecciones anteriores del 65,9% contra el laborismo. La reducción de 5,7 puntos no puede considerarse una "oscilación preferida de dos partidos / candidatos": cuando un partido principal está ausente, los flujos de preferencias hacia ambos partidos principales no se producen, lo que resulta en flujos de preferencias asimétricos.

Redistribuciones y cambios de nombre

En noviembre de 2014, la Comisión Electoral de Australia anunció que se llevaría a cabo una redistribución de los límites electorales en Nueva Gales del Sur y Australia Occidental antes de las próximas elecciones. Una determinación de los derechos de membresía de los estados bajo la Ley Electoral de la Commonwealth de 1918 significó que el derecho de Australia Occidental aumentó de 15 a 16 escaños, y el de Nueva Gales del Sur disminuyó de 48 a 47 escaños. También se produjo una redistribución en el Territorio de la Capital Australiana, ya que habían transcurrido siete años desde la última vez que se revisaron los límites del ACT. El 16 de noviembre de 2015, la AEC anunció que la redistribución de los límites electorales en Tasmania se aplazaría hasta después de las elecciones, ya que la Ley Electoral establece que la redistribución no comenzará cuando haya menos de un año hasta el vencimiento de la Cámara de Representantes. (es decir, 11 de noviembre de 2016).

En octubre de 2015, la AEC anunció planes para abolir la sede de Hunter . Los electores en el norte de Hunter se habrían unido a Nueva Inglaterra , mientras que el 40% restante se habría convertido en parte de Paterson , donde el margen liberal se habría reducido de 9,8 puntos bastante seguros a 0,5 puntos extremadamente marginales como resultado. Hunter fue disputado por primera vez en la elección federal inaugural de 1901 ; Las pautas de nomenclatura de la AEC requieren que haga "todos los esfuerzos posibles" para preservar los nombres de las divisiones federales originales. La Comisión propuso cambiar el nombre de Charlton a Hunter, y en honor al difunto Primer Ministro Gough Whitlam , cambiar el nombre de Throsby a Whitlam .

La propuesta final, sin embargo, vio a Charlton abolido, con Hunter moviéndose ligeramente hacia el este para abarcar gran parte del territorio de Charlton. Además, Paterson se hizo más compacto y se empujó bien hacia el sur, abarcando un territorio fuertemente laborista que anteriormente había estado en Hunter y Newcastle . Esto tuvo el efecto de borrar la mayoría de los liberales en Paterson; El trabajo tenía ahora una mayoría teórica del 0,5 por ciento.

El nuevo asiento creado en Australia Occidental fue la División de Burt , que lleva el nombre de la familia Burt, específicamente Sir Archibald Burt , Septimus Burt y Sir Francis Burt y se centró en las áreas del sureste del metropolitano de Perth.

La División de Fraser en el ACT pasó a llamarse División de Fenner , en honor al fallecido científico profesor Frank Fenner . La AEC anunció que el nombre Fraser se usaría para una futura división en Victoria, nombrada en honor a Malcolm Fraser , un ex primer ministro.

Cambios en la votación del Senado

Tras la elección anterior, el Gobierno de Abbott anunció que investigaría cambiar el sistema electoral para el Senado. El 22 de febrero de 2016, el Gobierno de Turnbull anunció varios cambios propuestos. En el Senado, los cambios contaron con el apoyo de la Coalición Liberal / Nacional, los Verdes australianos y Nick Xenophon. La legislación fue aprobada por ambas cámaras del Parlamento de Australia el 18 de marzo de 2016 después de que el Senado se sentara toda la noche a debatir el proyecto de ley.

Los cambios abolieron los boletos de votación grupal (GVT) e introdujeron el voto preferencial opcional , junto con los logotipos de los partidos en la papeleta de votación. La papeleta sigue teniendo una casilla para cada partido sobre una línea gruesa, con los candidatos de cada partido en una columna debajo de la casilla de ese partido debajo de la línea sólida. Anteriormente, un votante podía marcar una sola casilla sobre la línea , lo que activaba el boleto de votación grupal del partido (una secuencia de preferencias preasignada), o colocar un número en cada casilla debajo de la línea para asignar sus propias preferencias. Como resultado de los cambios, los votantes pueden asignar sus preferencias a los partidos por encima de la línea (numerando tantas casillas como deseen), o candidatos individuales por debajo de la línea, y no están obligados a llenar todas las casillas. Tanto la votación por encima como por debajo de la línea son ahora una votación preferencial opcional . Por encima de la línea, se les indicará a los votantes que escriban al menos sus primeras seis preferencias; sin embargo, una "disposición de ahorro" aún contará la boleta si se dieron menos de seis. Como resultado, se espera que menos votos se clasifiquen como informales; sin embargo, como resultado, se "agotarán" más papeletas (es decir, algunos votos no se cuentan para elegir a ningún candidato). Para debajo de la línea, los votantes deberán enumerar al menos sus primeras 12 preferencias. Los votantes podrán continuar numerando tantas preferencias como deseen más allá del número mínimo especificado. Otra disposición de ahorro permitirá que las papeletas de voto con al menos 6 preferencias por debajo de la línea sean formales, atendiendo a las personas que confunden las instrucciones de arriba y de debajo de la línea.

Antony Green, un psefólogo de la Australian Broadcasting Corporation, escribió varias publicaciones sobre varios aspectos de los cambios propuestos al Senado. Al igual que con cada elección de doble disolución, el Senado completo es reelegido (12 escaños por estado en lugar de la mitad habitual de la elección del Senado de seis escaños por estado). En consecuencia, el número de votos necesarios para obtener un escaño (la "cuota") se reduce a la mitad. Debido a la abolición de las GVT, ya no es posible crear "calculadoras" que evalúen, con una precisión razonable, el resultado de las eventuales elecciones al Senado. Por lo tanto, según Antony Green, "mi guía de trabajo es que si un partido tiene más del 0,5 de una cuota, estará en la carrera por uno de los escaños finales". Su cálculo del porcentaje de voto primario requerido para las primeras seis cuotas completas y medias en esta elección es el siguiente:

Cuotas % Voto Cuotas % Voto
0,5 3.8 1 7.7
1,5 11,5 2 15,4
2.5 19,2 3 23,1
3,5 26,9 4 30,8
4.5 34,6 5 38,5
5.5 42,3 6 46,2

Endosos de periódicos

En sus respaldos editoriales preelectorales, la prensa respaldó abrumadoramente a la Coalición por el Trabajo, sólo la edición dominical de Melbourne Age se inclinó por la Oposición.

Ediciones dominicales

Periódico Aprobación
El Heraldo del Sol Coalición
Sunday Telegraph Coalición
Domingo Heraldo Sol Coalición
Sunday Mail (Brisbane) Coalición
Sunday Mail (Adelaida) Coalición
tiempo de domingo Coalición
Edad del domingo Labor

Entre los periódicos dominicales, Turnbull fue el preferido por el Sun-Herald y el Sunday Telegraph de Sydney, el Sunday Herald Sun de Melbourne , el Sunday Mail en Brisbane, el Sunday Times en Perth y el Sunday Mail en Adelaide. Labor ganó el respaldo de sólo la Edad del Domingo en Melbourne. El Sunday Tasmanian y Sunday Territorian no publicaron endosos antes de esta elección.

Los estrechos vínculos de los laboristas con el movimiento sindical preocupaban a muchos periódicos, incluso al solidario Sunday Age , que describió el tema como "molesto" y sin resolver. Otros fueron más allá, temerosos de que Shorten no "liberara a los laboristas de los grilletes sindicales que con demasiada frecuencia se oponen a las reformas sensatas", en palabras del Sun-Herald . "El señor Shorten sigue siendo más jefe sindical que posible primer ministro", concluyó el Sunday Telegraph . Shorten, coincidió el Sunday Herald Sun , "no es un hombre que se enfrente a los sindicatos militantes".

En cuanto a la economía, hubo una preocupación general por la sostenibilidad del enfoque del gasto público por parte del Partido Laborista. "Incluso un analfabeto económico podría ver que el" plan "económico de 10 años [de Shorten] se forjó en una tierra de fantasía", opinó el Sunday Times , "solo en esta política peligrosa, el laborismo no debería tener la oportunidad de gobernar". Sin embargo, The Sunday Age consideró que el aumento de los impuestos y, con ello, el aumento del gasto en educación, debería tener prioridad: "una sociedad más inteligente será más productiva". Aunque el Sun-Herald apoyó algunas políticas laboristas, dijo que Shorten no había logrado presentar "un caso convincente de que Australia necesita un nuevo gobierno". Invocando la inestabilidad de la política australiana desde 2010, el periódico no se mostró entusiasmado con la elección de "nuestro sexto primer ministro en seis años". Turnbull, concluyó el Sun-Herald , merecía "una oportunidad para establecer su propio mandato".

La necesidad de estabilidad política fue enfatizada por el Sunday Times de Perth y el Sunday Mail de Adelaide : en ese momento, ambos estados enfrentaban un futuro incierto debido a las recientes recesiones en la minería, la fabricación de acero y la construcción naval. La expectativa de que cualquier gobierno laborista gobernaría en minoría hizo que el Mail se detuviera. Australia, escribió, "necesita estabilidad ... este país ha sufrido lo suficiente por el equilibrio de poder ... políticos". Ambos respaldaron a la Coalición como la mejor alternativa para, en palabras del Times , "guiarnos a través de estos tiempos turbulentos".

El Brisbane Sunday Mail resumió la opinión general entre los periódicos de Turnbull: "aún no ha cumplido su promesa como primer ministro". Aunque el Sunday Telegraph estuvo de acuerdo en que su gobierno había sido "tímido", concluyó: "Tenemos la suerte de tener como Primer Ministro a un hombre íntegro, decente e indudable intelecto".

Diarios nacionales

La Australian Financial Review respaldó a la Coalición dos días antes del día de las elecciones, en particular sus planes para equilibrar el presupuesto federal e impulsar el crecimiento económico mediante la reducción de impuestos a las empresas. Aunque el editorial consideró la actuación de Turnbull en el cargo como "demasiado tímida", concluyó que "no hay otra alternativa" que apoyar su reelección. El periódico reconoció la eficacia de Shorten como activista, pero fue mordaz con la plataforma y las tácticas del líder de la oposición. Su "recurso al populismo grosero y la política de clase obsoleta proviene de un partido de centro-izquierda que alguna vez se reformó y que se ha negado a liberarse del ... control sindical y de facciones", decía el editorial. "El discurso populista de Shorten se hace eco de algunos de los fenómenos políticos globales representados por Brexit y Donald Trump al provocar una disputa sobre las cuotas de un pastel de ingresos en declive".

El australiano respaldó la Coalición al día siguiente, destacando la disciplina presupuestaria del Gobierno. El "tono impasible de Turnbull sobre la frugalidad ... proporcionó el contraste contra el cual se podía juzgar a la oposición laborista", decía el editorial. Aunque calificó el plan económico de la Coalición como "adecuado en el mejor de los casos", el australiano contrastó esto con "una alternativa laborista impensable que, incluso después delestímuloexagerado de la GFC de los años Rudd - Gillard - Rudd , respondería a los desafíos actuales gastando más, imponiendo más impuestos y endeudando aún más a la nación ".

Diarios metropolitanos

Periódico Aprobación
Anunciante de Adelaida Coalición
Revisión financiera australiana Coalición
Canberra Times Coalición
correo Coalición
Telegrafo diario Coalición
Anunciante de Geelong Coalición
Heraldo del sol Coalición
Noticias NT Coalición
Sydney Morning Herald Coalición
La edad Coalición
El australiano Coalición
El australiano occidental Coalición

Los diarios metropolitanos respaldaron a la Coalición sin excepción. Las cualidades personales y la plataforma de Turnbull atrajeron más a los editores que su breve historial en el cargo. The Age habló por muchos al concluir que "el señor Turnbull merece la oportunidad de cumplir". El Daily Telegraph elogió la "coherencia ... Se ha mantenido firme en abordar los problemas de deuda y déficit de Australia". Los periódicos destacaron particularmente, en palabras de Australia Occidental , la "mejor comprensión de la Coalición de lo que se necesita para hacer funcionar la economía y controlar la deuda". El Sydney Morning Herald dio la bienvenida a los bordillos de la Coalición sobre recortes de impuestos de jubilación y ofreció apoyo calificado los recortes de impuestos de la empresa ( "Las empresas, grandes y pequeñas, crean puestos de trabajo.") La Edad apoyó la súper cambios y el impuesto de sociedades corte, pero fue crítico de la Coalición de políticas de protección fronteriza "vergonzosamente duras" y plebiscito planeado sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. El Canberra Times le dio a la Coalición "crédito por reconocer la necesidad de recortes en el gasto del sector público" y reformar el súper. El Courier-Mail respaldó la agenda de "empleo y crecimiento" de Turnbull como "una receta más coherente en una era que exige experiencia, estabilidad y certeza".

The Courier-Mail , Canberra Times , Age y Adelaide Advertiser reconocieron las fortalezas de Shorten en la campaña. The Advertiser habló de una "actuación revitalizada de Bill Shorten ... La oposición ahora tiene una oportunidad de luchar". The Age acogió con satisfacción sus planes sobre el apalancamiento negativo y el impuesto sobre las ganancias de capital; el Herald respaldó los argumentos a favor de los mayores aumentos del laborismo en la financiación de la educación.

Sin embargo, para casi todos los periódicos, esto fue compensado por el servicio del partido a los intereses sindicales y su despilfarro insostenible. "No hay ninguna señal de que el señor Shorten obligará al laborismo a eliminar la influencia desproporcionada de los sindicatos y su dinero en su partido" , escribió el Herald , lamentando que a pesar de los instintos reformadores del tesorero en la sombra Chris Bowen , en su conjunto "el laborismo se resiste a los avances que afectan a la función pública ya los sindicatos ". Para NT News , "las posiciones políticas del partido son incoherentes. La gran cantidad de promesas de gasto muestra que el laborismo no está listo para el gobierno". El Herald Sun estuvo de acuerdo en que en el laborismo "el ADN es una inclinación a gastar ... El hecho de que Australia deba aprender a vivir dentro de sus posibilidades es una lección que el laborismo aún no comprende". El Herald reprendió a Shorten por la deshonestidad de su campaña de miedo a Medicare ("su juicio fue deficiente") al igual que el Courier-Mail ("histeria"). El Daily Telegraph también destacó el historial laborista en protección fronteriza —50.000 llegadas marítimas ilegales y quizás 1.000 muertes en el mar— y señaló el deseo generalizado de muchos candidatos laboristas y los Verdes de "intentar este experimento mortal de nuevo".

Los asuntos locales y los candidatos también jugaron un papel en los respaldos. Esperando una victoria de la Coalición, NT News argumentó que la diputada liberal de Solomon Country , Natasha Griggs, debería ser devuelta con el argumento de que Darwin estaba mejor si tuviera un miembro gubernamental como su representante. El Herald Sun de Victoria destacó la disputa de la Autoridad Nacional de Bomberos : "una ventana a la relación entre el laborismo y el movimiento sindical" y "un cambio de juego en la cantidad de victorianos que votarán". El Hobart Mercury concluyó que aunque la nación estaría "mejor servida" por un gobierno de Coalición, el parlamentario independiente de Denison , Andrew Wilkie, y la parlamentaria laborista de Franklin , Julie Collins, merecían ser reelegidos también. El anunciante acogió con satisfacción la decisión de Turnbull de construir 12 nuevos submarinos en Australia del Sur. El Oeste de Australia recordó a los votantes para separar su juicio de Turnbull de su juicio de los menos populares gobierno del estado liberal .

Eventos de campaña

  • 9 de mayo: la Cámara de Representantes y el Senado se disuelven y el gobierno entra en modo provisional .
  • 11 de mayo: el Partido Laborista anuncia que desvinculará a su candidato por Fremantle , Chris Brown, después de que se revele que no reveló dos condenas que se remontan a la década de 1980.
  • 13 de mayo - El primer foro popular televisado que involucra a Turnbull y Shorten se lleva a cabo en el suburbio de South Windsor en Sydney .
La casa de $ 2.3 millones de David Feeney en Northcote no declarada en su registro parlamentario de intereses
  • 17 de mayo -
    • El ministro de inmigración, Peter Dutton, hace comentarios controvertidos sobre los refugiados durante una entrevista en Sky News, afirmando que "muchos ... no sabrán numerar ni leer en su propio idioma y mucho menos en inglés", que "estarían aceptando trabajos en Australia" y que "languidecerían en las colas de desempleo y en Medicare".
    • El diputado laborista de Batman , David Feeney , admite que no había declarado su propiedad de una casa de $ 2,3 millones en Northcote , y que la casa estaba orientada negativamente, un plan que el Partido Laborista había prometido dar marcha atrás si era elegido.
  • 19 de mayo -
    • El candidato laborista de Moore, David Leith, dimite después de que se revelen publicaciones en las redes sociales de 2015 en las que llamó "gulags" a los centros de detención de inmigrantes de Australia.
    • La Policía Federal Australiana lleva a cabo redadas en las oficinas de Melbourne del senador laborista Stephen Conroy y en la casa de un asesor laborista, por la supuesta filtración de documentos sobre el estado de la Red Nacional de Banda Ancha .
  • 20 de mayo -
    • El Tesoro y el Departamento de Finanzas publican las Perspectivas Económicas y Fiscales Preelectorales (PEFO).
    • El candidato liberal por Fremantle, Sherry Sufi, se retira de la nominación luego de la controversia sobre sus comentarios anteriores sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo y el reconocimiento constitucional indígena, así como un video de él burlándose del presidente de Washington, Michael Sutherland .
  • 24 de mayo -
    • El tesorero Scott Morrison y el ministro de finanzas Mathias Cormann celebran una conferencia de prensa en la que anuncian que su cálculo de costos de las políticas laboristas ha revelado un "agujero negro" de 67.000 millones de dólares. Bajo el cuestionamiento de los medios, Morrison responde que si bien habían hecho algunas suposiciones para llegar a la cifra, le corresponde al laborismo aclarar sus políticas. La oposición responde, calificando el anuncio como una "campaña de miedo ridícula" que estuvo "plagada de una letanía de errores".
    • La senadora laborista Nova Peris anuncia que no se nominará para disputar su escaño en el Senado del Territorio del Norte en las elecciones.
  • 25 de mayo -
    • La candidata liberal de Whitlam , la Dra. Carolyn Currie, se retira de la nominación citando la falta de apoyo de la rama del partido y los líderes de las facciones.
    • En Goulburn, Nueva Gales del Sur, se lleva a cabo un debate de líderes regionales entre el líder de los Nacionales y el viceprimer ministro Barnaby Joyce , el parlamentario laborista Joel Fitzgibbon y el líder de los Verdes Richard Di Natale . El debate está moderado por Chris Uhlmann y transmitido por ABC. Durante el debate, Joyce hace comentarios que aparentemente vinculan la prohibición de las exportaciones de ganado vivo a Indonesia con un aumento en los barcos de solicitantes de asilo bajo el gobierno de Gillard.
  • 29 de mayo - Se lleva a cabo un debate de líderes entre Malcolm Turnbull y Bill Shorten en el National Press Club en Canberra.
  • 9 de junio - Cierre de las nominaciones de candidatos.
  • 11 de junio - El candidato liberal de Calwell , John Hsu, dimite y es destituido. La fecha límite para las nominaciones que se ha cerrado da como resultado que los liberales no presenten un candidato en ese escaño. Sin embargo, el nombre de Hsu sigue figurando en la papeleta de votación y continúa postulándose como independiente.
  • 14 de junio - Se abre la votación previa a las elecciones.
  • 17 de junio - Un tercer debate de líderes entre Malcolm Turnbull y Bill Shorten.
  • 19 de junio - Lanzamiento oficial de la campaña ALP.
  • 20 de junio - El candidato laborista de Farrer , Christian Kunde, dimite y es destituido.

Publicidad de campaña

La publicidad de la campaña comenzó en febrero, con el gobierno transmitiendo comerciales financiados por los contribuyentes para su Agenda de Innovación y Ciencia que se hizo eco del eslogan de Turnbull "tiempo emocionante". Los anuncios fueron criticados por la Oposición, que remitió el asunto al Auditor General para su investigación.

Los primeros disparos negativos en la guerra publicitaria televisiva de la campaña se realizaron en abril, mientras el Gobierno trabajaba para obtener su segundo detonante para una doble disolución.

  • "Si Malcolm Turnbull se sale con la suya" fue creado por el Sindicato de la Construcción, Silvicultura, Minería y Energía . El anuncio mostraba a un traficante de drogas y un trabajador de la construcción en las salas de entrevistas de la policía, y afirmaba que si se restablecía la ABCC como pretendía la Coalición, "un trabajador tendrá menos derechos que un comerciante de hielo ".
  • "Bob Hawke habla a favor de Medicare " (Labor). Este anuncio de ataque, publicado el 11 de junio, presentaba al ex primer ministro Bob Hawke afirmando que Turnbull "privatizaría" Medicare. Hawke, haciendo su primera aparición en un anuncio de campaña desde 1990 , se refirió a un "grupo de trabajo de privatización de Medicare" establecido por la Coalición. Las afirmaciones de Hawke fueron rechazadas por el Gobierno, la Asociación Médica Australiana y el Real Colegio Australiano de Médicos Generales. Aunque Turnbull lo calificó como la "mayor mentira" de la campaña, el gobierno canceló los planes para subcontratar la administración del sistema de pagos electrónicos relacionados con la tarjeta de Medicare .
  • "La guerra del trabajo contra la economía" (Liberal). Este anuncio de ataque, publicado el 19 de junio, presentaba a un supuesto comerciante advirtiendo de lo que caracterizó como el deseo de los laboristas de "ir a la guerra" con los bancos, las empresas mineras y las personas con propiedades de inversión. Los trabajadores, los dirigentes sindicales y muchos en las redes sociales inicialmente despidieron al comerciante como "Fake Tradie".
  • "No esta vez, Tony" (The Nationals). Los Nacionales enfrentaron un fuerte desafío en el asiento de su líder de Nueva Inglaterra del ex diputado independiente Tony Windsor . El partido lanzó un anuncio de ataque el 25 de junio de que el anteriormente conservador Windsor había apoyado al gobierno laborista minoritario de 2010 a 2013. El anuncio utilizó la metáfora de un ex novio infiel que pide una segunda oportunidad, y la mujer responde por mensaje de texto "Esta vez no, Tony". Windsor afirmó que el anuncio lo acusaba de infidelidad sexual, una sugerencia rechazada por los Nacionales.
  • El miembro de Kennedy, Bob Katter, publicó un video en YouTube el 14 de junio que mostraba a dos personas etiquetadas como 'laboristas' y 'liberales' colocando un letrero de 'Se vende' en Australia antes de cortar una toma de los dos tirados en el suelo mientras el propio Katter sostenía una pistola frente a la cámara. Aunque Katter afirmó que el video era divertido, generó controversia ya que se emitió unos días después del tiroteo en el club nocturno de Orlando . El anuncio fue creado con la ayuda de los escritores del sitio web del periódico satírico The Betoota Advocate .

Además de los principales partidos políticos, otras organizaciones emitieron sus propios anuncios temáticos. Estos incluyeron el Consejo Australiano de Sindicatos , el Real Colegio Australiano de Médicos Generales , Master Builders Australia y el Instituto Australia .

En las elecciones federales australianas, se aplica un "bloqueo" de los anuncios de campaña en la radio y la televisión desde la medianoche del miércoles anterior al día de las elecciones. En vísperas del apagón en 2016, las estaciones de televisión comerciales, los analistas de medios y algunos políticos pidieron que se revisara esta regla a la luz de la disminución de la participación de audiencia de las emisoras tradicionales y el creciente papel de Internet en las campañas.

Miembros que se jubilan

Labor

Liberal

Nacional

  • John Cobb MP ( Calare , NSW) - anunció su retiro el 27 de febrero de 2016

Liberal Nacional

Palmer United

  • Clive Palmer MP ( Fairfax , Qld) - anunció su retiro el 4 de mayo de 2016, descartó la candidatura al Senado el 23 de mayo de 2016

Ver también

Notas

Referencias

Otras lecturas

enlaces externos