Control de armas - Arms control
El control de armas es un término para las restricciones internacionales sobre el desarrollo, la producción, el almacenamiento, la proliferación y el uso de armas pequeñas , armas convencionales y armas de destrucción masiva . El control de armas se ejerce típicamente mediante el uso de la diplomacia que busca imponer tales limitaciones a los participantes que lo consientan a través de tratados y acuerdos internacionales, aunque también puede incluir esfuerzos de una nación o grupo de naciones para hacer cumplir las limitaciones sobre un país que no lo consiente.
Promulgación
Los tratados y acuerdos de control de armamentos se consideran a menudo una forma de evitar costosas carreras de armamentos que podrían resultar contraproducentes para los objetivos nacionales y la paz futura. Algunos se utilizan como formas de detener la propagación de ciertas tecnologías militares (como el armamento nuclear o la tecnología de misiles) a cambio de garantías a los desarrolladores potenciales de que no serán víctimas de esas tecnologías. Además, se celebran algunos acuerdos de control de armas para limitar el daño causado por la guerra, especialmente a los civiles y al medio ambiente, que se considera malo para todos los participantes independientemente de quién gane una guerra.
Si bien los tratados de control de armas son vistos por muchos proponentes de la paz como una herramienta clave contra la guerra, los participantes a menudo los ven simplemente como formas de limitar los altos costos del desarrollo y la construcción de armas, e incluso reducir los costos asociados con la guerra misma. . El control de armas puede incluso ser una forma de mantener la viabilidad de la acción militar al limitar aquellas armas que harían la guerra tan costosa y destructiva que dejaría de ser una herramienta viable para la política nacional.
Aplicación
La aplicación de los acuerdos de control de armas ha resultado difícil a lo largo del tiempo. La mayoría de los acuerdos se basan en el deseo continuo de los participantes de cumplir con los términos para seguir siendo efectivos. Por lo general, cuando una nación ya no desea cumplir con los términos, por lo general tratará de eludir los términos de manera encubierta o simplemente poner fin a su participación en el tratado. Esto se vio con el Tratado Naval de Washington (y el posterior Tratado Naval de Londres ), donde la mayoría de los participantes buscaron sortear las limitaciones, algunos de manera más legítima que otros. Estados Unidos desarrolló una mejor tecnología para obtener un mejor rendimiento de sus barcos sin dejar de trabajar dentro de los límites de peso, el Reino Unido explotó una laguna en los términos, los italianos tergiversaron el peso de sus barcos y, cuando se enfrentaron a los límites, Japón simplemente dejó el tratado. Las naciones que violaron los términos del tratado no sufrieron grandes consecuencias por sus acciones. En poco más de una década, el tratado fue abandonado. El Protocolo de Ginebra ha durado más y ha tenido más éxito en ser respetado, pero aún las naciones lo han violado a voluntad cuando sintieron la necesidad. La aplicación ha sido fortuita, con medidas más una cuestión de política que la adherencia a los términos. Esto significó que las sanciones y otras medidas tendían a ser defendidas contra los infractores principalmente por sus enemigos políticos naturales, mientras que las violaciones han sido ignoradas o sólo se han dado medidas simbólicas por parte de sus aliados políticos.
Los tratados de control de armas más recientes han incluido términos más estrictos sobre el cumplimiento de las violaciones y la verificación. Este último ha sido un obstáculo importante para la aplicación efectiva, ya que los infractores a menudo intentan eludir de manera encubierta los términos de los acuerdos. La verificación es el proceso de determinar si una nación está cumpliendo o no con los términos de un acuerdo, e implica una combinación de divulgación de dicha información por parte de los participantes, así como alguna forma de permitir que los participantes se examinen entre sí para verificar esa información. Esto a menudo implica tanta negociación como los límites mismos y, en algunos casos, las cuestiones de verificación han llevado a la ruptura de las negociaciones del tratado (por ejemplo, la verificación fue citada como una de las principales preocupaciones de los opositores al Tratado de Prohibición Completa de Pruebas , que finalmente no fue ratificado por los Estados Unidos).
Las naciones pueden permanecer en un tratado mientras buscan romper los límites de ese tratado en lugar de simplemente retirarse de él. Esto se debe a dos razones principales. Desafiar abiertamente un acuerdo, incluso si uno se retira de él, a menudo se ve con malos ojos desde el punto de vista político y puede tener repercusiones diplomáticas. Además, si uno permanece en un acuerdo, los competidores que también son participativos pueden estar sujetos a las limitaciones de los términos, mientras que el retiro libera a sus oponentes de hacer los mismos desarrollos que usted está haciendo, lo que limita la ventaja de ese desarrollo.
Teoría del control de armas
Académicos y profesionales como John Steinbruner , Jonathan Dean o Stuart Croft trabajaron extensamente en el respaldo teórico del control de armas. El control de armas está destinado a romper el dilema de seguridad . Su objetivo es la seguridad mutua entre socios y la estabilidad general (ya sea en una situación de crisis, una gran estrategia o la estabilidad para poner fin a una carrera armamentista ). Aparte de la estabilidad, el control de armas viene con reducción de costos y limitación de daños. Es diferente del desarme, ya que el mantenimiento de la estabilidad podría permitir un armamento controlado mutuamente y no adopta una postura de paz sin armas. Sin embargo, el control de armamentos es una estrategia defensiva en principio, ya que la transparencia , la igualdad y la estabilidad no encajan en una estrategia ofensiva.
Según un estudio de 2020 en la American Political Science Review , el control de armas es raro porque los acuerdos de control de armas exitosos implican un difícil compromiso entre transparencia y seguridad. Para que los acuerdos de control de armas sean efectivos, es necesario que exista una forma de verificar minuciosamente que un estado está cumpliendo con el acuerdo, por ejemplo, mediante inspecciones intrusivas. Sin embargo, los estados a menudo se muestran reacios a someterse a tales inspecciones cuando tienen motivos para temer que los inspectores utilicen las inspecciones para recopilar información sobre las capacidades del estado, que podría utilizarse en un conflicto futuro.
Historia
Antes del siglo XIX
Uno de los primeros intentos registrados en el control de armas fue un conjunto de reglas establecidas en la antigua Grecia por las Ligas Anfictiónicas . Los fallos especificaban cómo se podía librar la guerra, y las infracciones de esta podían ser castigadas con multas o con la guerra.
Hubo pocos intentos registrados de controlar las armas durante el período entre este y el surgimiento de la Iglesia Católica Romana. En los siglos VIII y IX d.C., las espadas y cota de malla fabricadas en el imperio franco eran muy buscadas por su calidad, y Carlomagno (r. 768-814), ilegalizó su venta o exportación a extranjeros, castigable con la confiscación de la propiedad. o incluso la muerte. Este fue un intento de limitar la posesión y el uso de este equipo por parte de los enemigos de los francos, incluidos los moros , los vikingos y los eslavos .
La iglesia usó su posición como organización transnacional para limitar los medios de guerra. El fallo 989 Paz de Dios (extendido en 1033) protegió a los no combatientes, las instalaciones agrarias y económicas, y la propiedad de la iglesia de la guerra. La tregua de Dios de 1027 también trató de prevenir la violencia entre cristianos . El Segundo Concilio de Letrán de 1139 prohibió el uso de ballestas contra otros cristianos, aunque no impidió su uso contra los no cristianos.
El desarrollo de las armas de fuego provocó un aumento de la devastación de la guerra. La brutalidad de las guerras durante este período llevó a esfuerzos para formalizar las reglas de la guerra, con un trato humano para los prisioneros de guerra o heridos, así como reglas para proteger a los no combatientes y el saqueo de sus propiedades. Sin embargo, durante el período hasta principios del siglo XIX se registraron pocos acuerdos formales de control de armas, excepto las propuestas teóricas y las impuestas a los ejércitos derrotados.
Un tratado que se concluyó fue el Arreglo de Estrasburgo de 1675 . Este es el primer acuerdo internacional que limita el uso de armas químicas , en este caso, balas venenosas. El tratado fue firmado entre Francia y el Sacro Imperio Romano Germánico.
Siglo 19
El Tratado Rush-Bagot de 1817 entre los Estados Unidos y el Reino Unido fue el primer tratado de control de armas de lo que puede considerarse la era industrial moderna, que llevó a la desmilitarización de la región de los Grandes Lagos y el lago Champlain en América del Norte. Esto fue seguido por el Tratado de Washington de 1871 que condujo a la desmilitarización total.
La revolución industrial condujo a la creciente mecanización de la guerra, así como a rápidos avances en el desarrollo de armas de fuego; El mayor potencial de devastación (que se vio más tarde en los campos de batalla de la Primera Guerra Mundial) llevó al zar Nicolás II de Rusia a convocar a los líderes de 26 naciones para la Primera Conferencia de La Haya en 1899. La Conferencia condujo a la firma de la Convención de La Haya. de 1899 que dio lugar a reglas para declarar y conducir la guerra, así como al uso de armamento moderno, y también condujo al establecimiento de la Corte Permanente de Arbitraje .
1900 hasta 1945
En 1907 se convocó una Segunda Conferencia de La Haya que dio lugar a adiciones y enmiendas al acuerdo original de 1899. Se convocó una Tercera Conferencia de La Haya para 1915, pero esta fue abandonada debido a la Primera Guerra Mundial .
Después de la Primera Guerra Mundial, se creó la Sociedad de Naciones , que intentó limitar y reducir las armas. Sin embargo, la aplicación de esta política no fue efectiva. Varias conferencias navales, como la Conferencia Naval de Washington , se llevaron a cabo durante el período comprendido entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial para limitar el número y el tamaño de los principales buques de guerra de las cinco grandes potencias navales.
La Conferencia de Ginebra de 1925 condujo a la prohibición de las armas químicas (como gases tóxicos) durante la guerra como parte del Protocolo de Ginebra . El Pacto Kellogg-Briand de 1928 , aunque ineficaz, intentó "prever la renuncia a la guerra como instrumento de política nacional".
Desde 1945
Después de la Segunda Guerra Mundial , las Naciones Unidas se establecieron como un organismo para promover y mantener la paz y la seguridad internacionales. Estados Unidos propuso el Plan Baruch en 1946 como una forma de imponer un estricto control internacional sobre el ciclo del combustible nuclear y así evitar una carrera armamentista nuclear mundial, pero la Unión Soviética rechazó la propuesta y las negociaciones fracasaron. Tras el discurso de 1953 de Átomos para la paz del presidente Eisenhower ante la Asamblea General de la ONU, la Agencia Internacional de Energía Atómica se creó en 1957 para promover los usos pacíficos de la tecnología nuclear y aplicar salvaguardias contra el desvío de material nuclear de usos pacíficos a armas nucleares . El Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) de 1968 se firmó para evitar una mayor propagación de la tecnología de armas nucleares a países fuera de los cinco que ya las poseían: Estados Unidos , Unión Soviética , Reino Unido , Francia y China .
Las conversaciones sobre limitación de armas estratégicas (SALT) entre los Estados Unidos y la Unión Soviética a fines de la década de 1960 y principios de la de 1970 llevaron a nuevos acuerdos de control de armas. Las conversaciones SALT I llevaron al Tratado de Misiles Anti-Balísticos y un Acuerdo Provisional de Limitación de Armas Estratégicas (ver SALT I ), ambos en 1972. Las conversaciones SALT II comenzaron en 1972 y condujeron a un acuerdo en 1979. Debido a la invasión de Afganistán por la Unión Soviética Estados Unidos nunca ratificó el tratado, pero el acuerdo fue respetado por ambas partes.
El Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio fue firmado entre los Estados Unidos y la Unión Soviética en 1987 y ratificado en 1988, lo que dio lugar a un acuerdo para destruir todos los misiles con alcances de 500 a 5.500 kilómetros.
Se firmó la Convención sobre Armas Químicas de 1993 que prohíbe la fabricación y el uso de armas químicas .
Los Tratados de Reducción de Armas Estratégicas fueron firmados, como START I y START II , por Estados Unidos y la Unión Soviética, restringiendo aún más las armas. Esto fue impulsado aún más por el Tratado sobre Reducciones Ofensivas Estratégicas , que a su vez fue reemplazado por el Nuevo Tratado START .
El Tratado de Prohibición Completa de Pruebas se firmó en 1996 que prohíbe todas las explosiones nucleares en todos los entornos, con fines militares o civiles, pero no ha entrado en vigor debido a la no ratificación de ocho estados específicos.
En 1998, las Naciones Unidas fundaron la Oficina de las Naciones Unidas para Asuntos de Desarme, UNODA . Su objetivo es promover el desarme y la no proliferación nucleares y el fortalecimiento de los regímenes de desarme con respecto a otras armas de destrucción en masa, armas químicas y biológicas. También promueve los esfuerzos de desarme en el ámbito de las armas convencionales, especialmente las minas terrestres y las armas pequeñas, que a menudo son las armas preferidas en los conflictos contemporáneos.
Además de los tratados que se centran principalmente en detener la proliferación de armas nucleares, ha habido un movimiento reciente para regular la venta y el comercio de armas convencionales. A diciembre de 2014, las Naciones Unidas se están preparando para la entrada en vigor del Tratado sobre el Comercio de Armas , que ha sido ratificado por 89 naciones. Sin embargo, actualmente falta la ratificación por parte de productores de armas clave como Rusia y China, y aunque Estados Unidos ha firmado el tratado, aún no lo ha ratificado.
Algunos de los acuerdos internacionales de control de armas más importantes son los siguientes:
- Tratado de Versalles , 1919: limitó el tamaño de las fuerzas armadas de Alemania después de la Primera Guerra Mundial.
- Tratado Naval de Washington , 1922-1939 (como parte de las conferencias navales ): establece limitaciones en la construcción de acorazados , cruceros de batalla y portaaviones , así como cuotas de tonelaje para cruceros , destructores y submarinos entre los Estados Unidos, el Reino Unido y Japón. , Francia e Italia.
- Protocolo de Ginebra de 1925: prohibido el uso de armas biológicas y químicas en combate
- Tratado Antártico , firmado en 1959, entró en vigor en 1961 - conflicto militar prohibido en la Antártida
- Tratado de prohibición parcial de los ensayos , firmado y en vigor en 1963: se prohíben los ensayos de armas nucleares en la atmósfera.
- Tratado sobre el espacio ultraterrestre , firmado y en vigor en 1967: se prohíbe el despliegue de armas de destrucción masiva , incluidas las armas nucleares, en el espacio.
- El Tratado de No Proliferación Nuclear , firmado en 1968, entró en vigor en 1970: prohibía a los países sin armas nucleares adquirirlas mientras comprometían a los estados con armas nucleares a un eventual desarme.
- Tratado de Control de Armas de los Fondos Marinos , firmado en 1971, entró en vigor en 1972 - ensayos nucleares submarinos prohibidos
- Tratado de limitación de armas estratégicas (SALT I), firmado y ratificado en 1972, en vigor desde 1972 a 1977: introducción limitada de nuevos lanzadores de misiles balísticos intercontinentales y misiles balísticos lanzados desde submarinos
- Tratado de misiles antibalísticos , firmado y en vigor en 1972, terminado tras la retirada de Estados Unidos 2002 - misiles antibalísticos restringidos
- Convención sobre armas biológicas , firmada en 1972, entró en vigor en 1975: producción prohibida de armas biológicas
- El Tratado de Prohibición Umbral de los Ensayos , firmado en 1974, entró en vigor en 1990 - ensayos de armas nucleares limitados a 150 kilotones
- SALT II firmado en 1979, nunca entró en vigor: producción limitada de misiles balísticos intercontinentales y de largo alcance
- Convención de Modificación Ambiental , firmada en 1977, entró en vigor 1978 - Prohibió el uso militar de técnicas de modificación ambiental.
- La Convención sobre ciertas armas convencionales , firmada en 1980, entró en vigor en 1983: restringió ciertas armas convencionales , como minas terrestres , armas incendiarias y armas láser , además de exigir la remoción de artefactos explosivos sin detonar .
- El Tratado de la Luna , firmado en 1979, entró en vigor en 1984: prohíbe la militarización de la Luna.
- De alcance intermedio Tratado de Fuerzas Nucleares (Tratado INF), firmado 1987, entró en vigor 1988, Estados Unidos y Rusia anunciaron la retirada 2019 - limitado de corto alcance y de alcance intermedio misiles balísticos
- Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (Tratado FACE) firmado en 1990, entró en vigor en 1992 - estableció límites al despliegue de fuerzas militares convencionales en Europa entre la OTAN y el Pacto de Varsovia .
- El Tratado de Reducción de Armas Estratégicas I ( START I ), firmado en 1991, entró en vigor en 1994, expiró en 2009 (el START I fue un sucesor de los acuerdos SALT expirados ) - proporcionó limitaciones sobre las armas estratégicas ofensivas
- Convención sobre Armas Químicas , firmada en 1993, entró en vigor en 1997: producción y almacenamiento prohibidos de armas químicas
- START II , firmado en 1993, ratificado en 1996 (Estados Unidos) y 2000 (Rusia), terminado después de la retirada de Rusia 2002 - misiles balísticos intercontinentales prohibidos con múltiples vehículos de reentrada que pueden apuntar de forma independiente
- El Tratado de Cielos Abiertos , firmado en 1992, entró en vigor en 2002: permitió vuelos de reconocimiento sin armas entre la OTAN y Rusia.
- El Tratado de prohibición completa de los ensayos nucleares , firmado en 1996, no ha entrado en vigor. - ensayos de armas nucleares prohibidos
- Tratado de Ottawa sobre minas terrestres antipersonal , firmado en 1997, entró en vigor en 1999
- Tratado de Reducciones Estratégicas Ofensivas (SORT), firmado en 2002, entró en vigor en 2003, expira en 2012 - ojivas nucleares limitadas
- Código internacional de conducta contra la proliferación de misiles balísticos , firmado en 2002: proliferación limitada de misiles balísticos
- Convención sobre Municiones en Racimo , firmada en 2008, entró en vigor en 2010: prohíbe el despliegue, la producción y el almacenamiento de bombas en racimo
- El nuevo Tratado START , firmado por Rusia y los Estados Unidos en abril de 2010, entró en vigor en febrero de 2011: redujo a la mitad los misiles nucleares estratégicos
- El Tratado sobre el Comercio de Armas , concluido en 2013, entró en vigor el 24 de diciembre de 2014: regula el comercio de armas convencionales
- El Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares , firmado en 2017, entró en vigor en enero de 2021 - prohíbe las armas nucleares
Tratados de zonas libres de armas nucleares
- Tratado de Tlatelolco ( América Latina y el Caribe ), firmado en 1967, entró en vigor en 1972
- Tratado de Rarotonga ( Pacífico Sur ), firmado en 1985, entró en vigor en 1986
- Tratado de Bangkok ( Sudeste de Asia ), firmado en 1995, entró en vigor en 1997
- Tratado de Pelindaba ( África ), firmado en 1996, entró en vigor en 2009
- Tratado de Semipalatinsk ( Asia Central ), firmado en 2006, entró en vigor en 2008
Otros tratados también prevén la creación de ZLAN, entre otros objetivos. Estos son los siguientes:
- Tratado Antártico , firmado en 1959, entró en vigor en 1961
- Tratado sobre el espacio ultraterrestre , firmado y en vigor en 1967
- Tratado de Control de Armas de los Fondos Marinos , firmado en 1971, entró en vigor en 1972
Tratados que no han entrado en vigor
- Tratado de prohibición completa de los ensayos , firmado en 1996: prohíbe los ensayos de armas nucleares
Tratados propuestos
- Tratado de cesación de la producción de material fisible : prohibiría toda nueva producción de material fisionable
- Convención sobre armas nucleares: prohibiría las armas nucleares
- Tratado de Preservación del Espacio : prohibiría la militarización del espacio
- Documento final en el marco de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Tráfico Ilícito de Armas Pequeñas : regularía el comercio de armas pequeñas
Regímenes de control de exportaciones
- Comité Zangger desde 1971
- Grupo de Suministradores Nucleares (NSG) desde 1974
- Grupo de Australia desde 1985
- Régimen de Control de Tecnología de Misiles (MTCR), desde 1987
- Arreglo de Wassenaar , desde 1996
Declaraciones no vinculantes
Organizaciones de control de armas
Las organizaciones intergubernamentales para el control de armamentos son las siguientes:
- Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA)
- Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ)
- Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) que tiene otras funciones además del control de armamentos
- Comisión Preparatoria de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares ( CTBTO PrepCom)
- Conferencia de Desarme (CD)
- Oficina de las Naciones Unidas para Asuntos de Desarme (UNODA)
- Instituto de las Naciones Unidas para la Investigación del Desarme (UNIDIR)
- la ahora disuelta Comisión de Supervisión, Verificación e Inspección de las Naciones Unidas (UNMOVIC), sucesora de la Comisión Especial de las Naciones Unidas (UNSCOM)
- propuesta fallida de Organización para la Prohibición de las Armas Biológicas
También hay numerosas organizaciones no gubernamentales que promueven una reducción global de las armas nucleares y ofrecen investigación y análisis sobre la política de armas nucleares de Estados Unidos. Entre estas organizaciones destaca la Asociación de Control de Armas , fundada en 1971 para promover la comprensión y el apoyo del público al control de armas. Otros incluyen:
- Federación de Científicos Estadounidenses (FAS): fundada en 1945 como la Federación de Científicos Atómicos por veteranos del Proyecto Manhattan .
- Campaign for Nuclear Disarmement: una organización líder de desarme en el Reino Unido , fundada en 1957.
- Acción por la paz , anteriormente SANE (Comité para una política nuclear sensata), fundado en 1957
- Médicos por la Responsabilidad Social (PSR): fundada por Bernard Lown en 1961.
- Council for a Livable World, fundado en 1962 por el físico Leó Szilárd y otros científicos que creían que las armas nucleares debían ser controladas y finalmente eliminadas.
- Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI) - fundado en 1966
- Union of Concerned Scientists (UCS): fundada en 1969 por profesores y estudiantes del Instituto de Tecnología de Massachusetts .
- Arms Control Association, fundada en 1971.
- Center for Arms Control and Non-Proliferation: fundado en 1980 como una organización hermana del Council for a Livable World .
- Médicos Internacionales para la Prevención de la Guerra Nuclear (IPPNW) - fundada en 1981.
- Alliance for Nuclear Accountability: una red nacional de organizaciones que trabajan para abordar problemas de producción de armas nucleares y limpieza de desechos, fundada en 1987 como Military Production Network.
- Global Zero: fundada en 2008.
Ver también
- Ofertas de armas
- Embargo de armas
- Industria de armas
- Tráfico de armas
- Desarmamiento
- Control de exportación
- Modelo de armas versus mantequilla
- Lista de acuerdos de control de armas químicas
- Lista de tratados sobre armas de destrucción masiva
- Conferencia naval (desambiguación)
- Desarme nuclear
- Acuerdo de compensación
- Estudios de paz y conflicto
- Empresa militar privada
- Economía de guerra permanente
- Armas pequeñas y ligeras (APAL)
- Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas
Referencias
Otras lecturas
- Adelman, Kenneth L. (1986). "Control de armas y derechos humanos". Asuntos mundiales . 149 (3): 157-162. JSTOR 20672104 .
- Amnistía Internacional (2014). "Control de armas y derechos humanos" . amnesty.org . Amnistía Internacional.
- Boni, Giuseppe Gagliano-Maurizio. Sicurezza internazionale e controllo degli armamenti. Nueva Prensa, 2001
- Coe, Andrew J. y Jane Waynman. 2019. " Por qué el control de armas es tan raro ". Revista Estadounidense de Ciencias Políticas.
- Croft, Stuart. Estrategias de control de armas: una historia y tipología (Manchester University Press, 1996).
- Eloranta, Jari. "¿Por qué fracasó la Liga de Naciones?" Cliometrica 5.1 (2011): 27–52. en línea en la Liga de las Naciones
- Forsberg, Randall , ed., Arms Control Reporter 1995-2005. Cambridge: MIT Press, 1995-2004.
- Glynn, Patrick. Cerrando la caja de Pandora: carreras de armas, control de armas e historia de la Guerra Fría (1992) en línea
- Larsen, Jeffrey A. Diccionario histórico de control de armamentos y desarme (2005) en línea
- Mutschlerm, Max M. Control de armas en el espacio: exploración de condiciones para el control de armas preventivo (Palgrave Macmillan, 2013).
- Smith, James M. y Gwendolyn Hall, eds. Hitos en el control de armas estratégicas, 1945-2000: roles y resultados de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (2002) en línea
- Thompson, Kenneth W., ed. Presidentes y control de armas: proceso, procedimientos y problemas (University Press of America, 1997).
- Agencia de Control de Armas y Desarme de los Estados Unidos. Acuerdos de control de armas y desarme: textos e historias de las negociaciones (1996) ISBN 9780160486890
- Wheeler-Bennett, Sir John Desarme y seguridad desde Locarno 1925-1931; siendo el trasfondo político y técnico de la conferencia general de desarme, 1932. Nueva York: Howard Fertig, 1973.
enlaces externos
- libros en línea sobre control de armas
- Control de armas y no proliferación: catálogo de tratados y acuerdos Servicio de Investigación del Congreso , 8 de mayo de 2018.
- "El Tratado sobre el Comercio de Armas de un vistazo" . armscontrol.org . Asociación de Control de Armas. Julio 2013.
- Centro Nacional de Contraproliferación - Oficina del Director de Inteligencia Nacional
- ONU - Asuntos de desarme
- Centro de Control de Armas y No Proliferación
- Consejo para un mundo habitable
- Iniciativa de información sobre el desarme
- Investigación sobre el control y la no proliferación de armas del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo
- Conferencia de Masahiko Asada titulada Armas nucleares y derecho internacional en el ciclo de conferencias de la Biblioteca Audiovisual de Derecho Internacional de las Naciones Unidas