Argo (película de 2012) - Argo (2012 film)

Argo
Argo2012Poster.jpg
Cartel de estreno teatral.
Dirigido por Ben Affleck
Guión por Chris Terrio
Residencia en
Producido por
Protagonizada
Cinematografía Rodrigo Prieto
Editado por William Goldenberg
Musica por Alexandre Desplat
producción
empresas
DISTRIBUIDO por Imágenes de Warner Bros.
Fecha de lanzamiento
Tiempo de ejecución
120 minutos
País Estados Unidos
Idioma inglés
Presupuesto $ 44,5 millones
Taquilla $ 232,3 millones

Argo es unapelícula de suspenso y drama histórico estadounidense de 2012dirigida por Ben Affleck . El guionista Chris Terrio adaptó el guión del libro de 1999 por los EE.UU. Agencia Central de Inteligencia operativa Tony Mendez , El maestro del disfraz , y el 2007 Wired artículo de Joshuah Bearman , "The Great Escape: Cómo la CIA usó un falso película de ciencia ficción de Rescatar a los estadounidenses de Teherán ". La película trata sobre la " travesura canadiense ", en la que Méndez dirigió el rescate de seis diplomáticos estadounidenses de Teherán , Irán , con el pretexto de filmar una película de ciencia ficción durante la crisis de rehenes de Irán de 1979-1981.

La película, protagonizada por Affleck como Méndez y Bryan Cranston , Alan Arkin y John Goodman en papeles secundarios, se estrenó en Estados Unidos el 12 de octubre de 2012. Fue producida por Grant Heslov , Affleck y George Clooney .

Argo fue elogiado por la actuación (particularmente Arkin y Goodman), la dirección de Affleck, el guión de Terrio, la edición y la partitura de Desplat, aunque se criticó la falta de precisión histórica (particularmente en quién estuvo involucrado en la operación). La película recibió siete nominaciones en la 85ª edición de los Premios de la Academia y ganó tres, a Mejor Película , Mejor Guión Adaptado y Mejor Montaje de Película . La película también obtuvo cinco nominaciones al Globo de Oro : ganó Mejor Película - Drama y Mejor Director , y fue nominada a Mejor Actor de Reparto - Película para Alan Arkin. Ganó Mejor Actuación de un Elenco en una Película en los 19o Premios del Sindicato de Actores de la Pantalla , y Arkin fue nominado a Mejor Actuación por un Actor Masculino en un Papel de Reparto . También ganó Mejor Película , Mejor Montaje y Mejor Director en los 66th British Academy Film Awards , los Premios de la Asociación de Críticos de Cine de Los Ángeles al Mejor Guión y el 37th Hochi Film Award a la Mejor Película Internacional.

A pesar de sus elogios, Argo ha sido criticado por minimizar el papel de la embajada canadiense en el rescate, por mostrar falsamente que las embajadas de Gran Bretaña y Nueva Zelanda rechazaron a los estadounidenses y por exagerar el peligro que enfrentó el grupo durante los eventos que precedieron a su fuga. del campo.

Trama

El 4 de noviembre de 1979, islamistas iraníes asaltan la embajada de Estados Unidos en Teherán en represalia por el hecho de que el presidente Jimmy Carter le diera asilo al Shah en Estados Unidos durante la Revolución iraní para el tratamiento del cáncer. Sesenta y seis miembros del personal de la embajada son tomados como rehenes, pero seis evitan ser capturados y se refugian en la casa del embajador canadiense Ken Taylor .

Con la situación de los fugitivos mantenida en secreto, el Departamento de Estado de Estados Unidos comienza a explorar opciones para exfiltrarlos de Irán. Tony Méndez , un especialista en exfiltración de la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos , es convocado para una consulta. Critica las propuestas, pero se siente perdido cuando se le pide una alternativa. Mientras habla por teléfono con su hijo, se inspira al ver La batalla por el planeta de los simios y comienza los planes para crear una historia de portada para los fugitivos: que son cineastas canadienses que están en Irán explorando lugares exóticos para una película de ciencia ficción. .

Méndez se pone en contacto con John Chambers , un maquillador de Hollywood que había trabajado anteriormente para la CIA. Chambers pone a Méndez en contacto con el productor de cine Lester Siegel. Juntos, crearon una compañía de producción de películas falsa, publicitaron sus planes y establecieron con éxito la pretensión de desarrollar Argo , una "aventura de ciencia y fantasía" al estilo de Star Wars , para darle credibilidad a la historia de portada. Mientras tanto, los fugitivos se inquietan. Los revolucionarios vuelven a montar fotografías de la embajada destrozadas antes de la toma de posesión y se dan cuenta de que algunos miembros del personal están desaparecidos.

Haciéndose pasar por productor de Argo , Méndez entra en Irán bajo el alias de Kevin Harkins y se encuentra con los seis fugitivos. Les proporciona pasaportes canadienses e identidades falsas. Aunque temen confiar en el plan de Méndez, lo aceptan a regañadientes, sabiendo que él también está arriesgando su propia vida. Una visita de exploración al bazar para mantener su historia de portada da un mal giro cuando es acosado por un comerciante hostil, pero su contacto cultural iraní los aleja de la multitud hostil.

Se le dice a Méndez que la operación ha sido cancelada a favor del rescate militar planeado de los rehenes . Sigue adelante de todos modos, lo que obliga a su jefe Jack O'Donnell a volver a obtener rápidamente la autorización para la misión y volver a reservar sus boletos cancelados en un vuelo de Swissair . La tensión aumenta en el aeropuerto, donde las nuevas reservas de boletos de los fugitivos solo se confirman en el último minuto, y la llamada del jefe de guardia a la compañía de producción falsa en Hollywood se responde solo en el último segundo. Abordan el avión, que despega justo cuando los Guardias Revolucionarios en el aeropuerto son alertados del ardid y tratan de detenerlos.

Para proteger a los rehenes que permanecen en Teherán de represalias, se suprime toda la participación de Estados Unidos en el rescate y se le da todo el crédito al gobierno canadiense y a su embajador (quien cierra la embajada y deja Irán con su esposa mientras la operación está en marcha). El ama de llaves iraní del embajador, que sabía de los estadounidenses y les mintió a los revolucionarios para protegerlos, escapa a Irak . Méndez recibe la Estrella de Inteligencia , pero debido a la naturaleza clasificada de la misión, recibe la medalla en secreto y tiene que devolverla después. El premio se le devuelve después de que el Canadian Caper fuera desclasificado en 1997.

A medida que avanzan los créditos, se escucha al presidente Jimmy Carter comentar sobre la operación.

Emitir

Actor, productor y director Ben Affleck.

Producción

Argo se basa en la "travesura canadiense" que tuvo lugar durante la crisis de los rehenes en Irán en 1979 y 1980. Chris Terrio escribió el guión basado en el artículo de 2007 de Joshuah Bearman "Cómo la CIA usó una película de ciencia ficción falsa para rescatar a estadounidenses de Teherán, "que se publicó en Wired .

En 2007, los productores George Clooney , Grant Heslov y David Klawans pusieron en marcha un proyecto basado en el artículo. La participación de Affleck fue anunciada en febrero de 2011. En junio siguiente, Alan Arkin fue la primera persona elegida en la película. Después de que se eligieron el resto de los papeles, la filmación comenzó en Los Ángeles en agosto de 2011. La filmación adicional tuvo lugar en McLean, Virginia ; Washington, DC ; y Estambul . La escena en la que Méndez se acerca y entra en el vestíbulo de la sede de la CIA fue filmada con permiso en el edificio de la sede original de la CIA en Virginia; todas las demás escenas ambientadas en la CIA fueron filmadas en el sótano del edificio de Los Angeles Times .

Como pieza histórica, la película utilizó material de archivo de noticias de ABC , CBS y NBC ; e incluyó canciones populares de la época, como " Little T&A " de The Rolling Stones (un anacronismo, ya que no se lanzó hasta el año siguiente), " Sultans of Swing " de Dire Straits , " Dance the Night Away " de Van Halen y " Cuando se rompe el dique " de Led Zeppelin . Por su parte, Warner Bros. usó su logotipo de producción de 1972-1984 con el logotipo "Big W" diseñado por Saul Bass para Warner Communications para abrir la película y pintó en la famosa torre de agua de su estudio el logotipo de The Burbank Studios (el nombre durante las décadas de 1970 y 1980 cuando Warner lo compartió con Columbia Pictures ).

El guión utilizado por la CIA para crear su historia de portada fue una adaptación de la novela Lord of Light de Roger Zelazny de 1967 . El productor Barry Geller había encabezado un intento anterior de producir la película usando el título original. Después de que ese intento de producción falló, el guión pasó a llamarse Argo y fue utilizado por la CIA.

Según Tony Méndez, Studio Six, la oficina de producción falsa de Hollywood que ayudó a crear en el núcleo del plan de la CIA, resultó tan convincente que incluso semanas después de que se completó el rescate y la oficina se cerró, se entregaron 26 guiones a su dirección, incluyendo uno de Steven Spielberg .

En abril de 2016, una investigación de VICE , basada en documentos recibidos en virtud de la Ley de Libertad de Información, reveló que la CIA estuvo involucrada en la producción del Argo 2012 , al igual que en varias producciones de entretenimiento estadounidenses (como la bien establecida caso de la película de 2012 Zero Dark Thirty ).

Banda sonora

Argo (banda sonora original de la película)
Banda sonora de la película por
Liberado 9 de octubre de 2012
Género Banda sonora
clásica
Largo 58 : 37
Etiqueta Música de WaterTower
Productor Alexandre Desplat
Listado de pistas

Todas las pistas están escritas por Alexandre Desplat , excepto donde se indique.

No. Título Largo
1. "Argo" 3:38
2. "Un espía en Teherán" 4:18
3. "Aroma de la muerte" 3:25
4. "La misión" 2:07
5. "Mensajes del hotel" 2:03
6. "Sostenido por los guardias" 5:31
7. "La tarjeta de visita" 2:55
8. "Rompiendo las puertas" 3:50
9. "Tony Grills el Seis" 3:30
10. "Los seis faltan" 3:21
11. "Fábrica con explotación exagerada" 1:31
12. "Conducir al aeropuerto" 3:45
13. "Extraño mi hogar" 3:00
14. "Estambul (La Mezquita Azul)" 2:18
15. "Bazar" 3:45
dieciséis. "Espacio aéreo iraní despejado" 6:01
17. "Hace Tuto Guagua" (Tradicional y Familiar) 3:39
Largo total: 58:37

Lanzamiento y recepción

La primera dama Michelle Obama anuncia el ganador del premio de la Academia para Mejor Película , Argo , en directo desde la Sala Diplomática de la Casa Blanca , 24 de Febrero de 2013.

respuesta crítica

Argo fue aclamado por la crítica, elogiando la dirección de Ben Affleck, el elenco (especialmente Arkin y Goodman), el guión y la edición. Rotten Tomatoes le da a la película un índice de aprobación del 96%, basado en 358 reseñas, con una calificación promedio de 8.40 / 10. El consenso crítico del sitio web dice: "Tenso, emocionante y, a menudo, oscuramente cómico, Argo recrea un evento histórico con una atención viva a los detalles y personajes finamente elaborados". En Metacritic , la película tiene una puntuación de 86 sobre 100, basada en 45 críticas, lo que indica "aclamación universal". CinemaScore informó que el público le dio a la película una calificación poco común de "A +".

Al nombrar a Argo como una de las mejores 11 películas de 2012, el crítico Stephen Holden de The New York Times escribió: "La dirección fluida de Ben Affleck lo catapulta a la vanguardia de los cineastas de Hollywood que producen entretenimiento reflexivo". El Washington Times dijo que se sentía "como una película de una época anterior, menos frenética, menos llamativa, más centrada en la narrativa que en la sensación", pero que el guión incluía "demasiados personajes que él no acaba de desarrollar".

Al escribir en el Chicago Sun-Times , Roger Ebert dijo:

El oficio en esta película es raro. Es tan fácil fabricar un thriller a partir de persecuciones y disparos, y tan difícil ajustarlo en un momento exquisito y una trama que es tan clara para nosotros que nos preguntamos por qué no es obvio para los iraníes. Después de todo, ¿quién en su sano juicio creería que se estaba filmando una ópera espacial en Irán durante la crisis de los rehenes?

Ebert le dio a la película 4/4 estrellas, calificándola de "fascinante" y "sorprendentemente divertida", y la eligió como la mejor película del año, la última película que elegiría para este honor antes de su muerte en 2013. También predijo correctamente que ganaría el Premio de la Academia a la Mejor Película, luego de su presentación en el Festival Internacional de Cine de Toronto.

El crítico literario Stanley Fish dice que la película es una película de travesuras estándar en la que "alguna tarea improbable tiene que ser realizada mediante una combinación de ingenio, entrenamiento, engaño y suerte". Continúa describiendo la estructura de la película: "(1) la presentación del esquema a superiores reacios y faltos de imaginación, (2) la transformación de un grupo heterogéneo de inútiles y locos en una unidad coherente y coordinada y (3) la realización de la tarea ".

Aunque cree que la película es buena para construir y mantener el suspenso, concluye:

Esta es una de esas películas que dependen de que no pienses mucho en ella; porque tan pronto como reflexionas sobre lo que está sucediendo en lugar de ser arrastrado por el flujo narrativo, no parece mucho más que la habilidad con la que se mantiene el suspenso a pesar de que sabes de antemano cómo va a resultar. . ... Una vez que la escritura se realiza con éxito, realmente no hay mucho que decir, y todo lo que se dice parece artificial. Esa es la virtud de un entretenimiento como este; no se queda en la memoria y provoca pensamientos posteriores.

Reacción de los iraníes

Abolhassan Banisadr , ministro de Relaciones Exteriores y luego presidente durante el incidente, argumentó que la película no toma en cuenta el hecho de que la mayoría de los miembros del gabinete abogaban por liberar rápidamente a todo el personal estadounidense. Jian Ghomeshi , un escritor canadiense y figura de radio de ascendencia iraní, pensó que la película tenía una "descripción profundamente preocupante del pueblo iraní". Ghomeshi afirmó que "entre todas las críticas favorables, prácticamente nadie en los principales medios de comunicación ha denunciado [la] descripción desequilibrada de todo un grupo étnico nacional y las implicaciones más amplias del retrato". También sugirió que el momento de la película fue pobre, ya que las relaciones políticas entre Estados Unidos e Irán estaban en un punto bajo. El profesor de historia de la Universidad de Michigan, Juan Cole, tuvo una evaluación similar, escribiendo que la narrativa de la película no proporciona un contexto histórico adecuado para los eventos que retrata, y tales errores de omisión llevan a todos los personajes iraníes de la película a ser representados como estereotipos étnicos. Un artículo del 3 de noviembre de 2012 en Los Angeles Times afirmó que la película había recibido muy poca atención en Teherán, aunque Masoumeh Ebtekar , quien era el portavoz de los estudiantes que tomaron a los rehenes y solo llamó a "Teherán Mary" en los créditos de la película, Dijo que la película no mostraba "las verdaderas razones detrás del suceso". La película también ignora la importancia de la fecha de toma de posesión de la Embajada. Mark Bowen, en su libro sobre el tema, señaló que el 4 de noviembre fue reconocido como el Día Nacional del Estudiante para reconocer a los estudiantes manifestantes asesinados por la policía del Sha el año anterior. También señaló que esta era la misma fecha en que el ayatolá Jomeini fue exiliado 15 años antes.

Los DVD pirateados se han vuelto populares y se estiman en "varios cientos de miles" de copias. Las interpretaciones de la popularidad de la película en Irán han variado, desde el hecho de que la película retrata los excesos de la revolución y la crisis de los rehenes, que había sido glorificada durante mucho tiempo en Irán, hasta los iraníes que la ven como un recordatorio de lo que causó las malas relaciones con Irán. Estados Unidos y el consiguiente costo para Irán, décadas después de la toma de posesión de la embajada. Las elevadas ventas de DVD sugieren una forma de protesta silenciosa contra la continua hostilidad del gobierno hacia las relaciones con Estados Unidos.

Top diez listas

Los revisores profesionales clasificaron la película con otros lanzamientos para 2012, de la siguiente manera:

Rango Crítico Publicación
1er Christy Lemire Associated Press
Joe Neumaier y Elizabeth Weitzman Noticias diarias de Nueva York
Roger Ebert Chicago Sun-Times
2do Lisa Kennedy Denver Post
Lou Lumenick New York Post
Richard Roeper Richardroeper.com
Cuarto Betsy Sharkey Los Angeles Times
Kyle Smith New York Post
Quinto Lisa Schwarzbaum Semanal de entretenimiento
Peter Travers Piedra rodante
Stephen Holden Los New York Times
Sexto Mary Pols Tiempo
Mick LaSalle Crónica de San Francisco
Séptimo Ann Hornaday El Washington Post
Anne Thompson Indiewire
Ty Burr El Boston Globe
Octavo Owen Gleiberman Semanal de entretenimiento
Noveno Peter Bradshaw El guardián
Top 10
(ordenados alfabéticamente)
Bob Mondello NPR
Calvin Wilson St. Louis posterior al envío
Claudia Puig EE.UU. Hoy en día
David Denby El neoyorquino
Joe Morgenstern El periodico de Wall Street
Joe Williams St. Louis posterior al envío
Kenneth Turan Los Angeles Times

Taquilla

Argo ganó $ 136 millones en los Estados Unidos y $ 96,3 millones en otros territorios, para un total mundial de $ 232,3 millones.

La película debutó en segundo lugar con $ 19.5 millones, luego ganó $ 16.4 millones en su segundo fin de semana. En su tercer fin de semana, la película ganó $ 12.1 millones, terminando en primer lugar.

Medios domésticos

La película fue lanzada en Norteamérica el 19 de febrero de 2013 en DVD y Blu-ray Disc .

Reconocimientos

La película fue nominada a siete premios de la Academia y ganó tres, a Mejor Película , Mejor Guión Adaptado y Mejor Montaje de Película . Affleck no fue nominado como Mejor Director , y luego del anuncio de las nominaciones, Bradley Cooper , quien fue nominado por su actuación principal en Silver Linings Playbook , declaró: "Ben Affleck fue robado". Esta opinión fue compartida por el presentador de la ceremonia Seth MacFarlane y Quentin Tarantino , cuya película Django Unchained fue nominada en varias categorías.

Entertainment Weekly escribió sobre esta controversia:

De pie en la sala de prensa del Globo de Oro con su trofeo de director, Affleck reconoció que era frustrante no obtener un Oscar cuando muchos sentían que se lo merecía. Pero mantiene el sentido del humor. "Quiero decir, tampoco obtuve la nominación de actor", señaló. "¡Y nadie dice que me desairaron allí!"

Inexactitudes históricas

Roles canadienses versus roles de la CIA

Después de la vista previa de la película en el Festival Internacional de Cine de Toronto de 2012 , muchos críticos dijeron que glorificaba injustamente el papel de la CIA y minimizaba el papel del gobierno canadiense (particularmente el del embajador Taylor) en la operación de extracción. Maclean's afirmó que "la película reescribe la historia a expensas de Canadá, convirtiendo a Hollywood y la CIA en los heroicos salvadores de la saga mientras Taylor es degradado a un amable conserje". El texto posdata decía que la CIA permitió que Taylor se atribuyera el mérito con fines políticos, lo que algunos críticos pensaron que implicaba que no merecía los elogios que recibió. En respuesta a esta crítica, Affleck cambió el texto posdata para que dijera: "La participación de la CIA complementó los esfuerzos de la embajada canadiense para liberar a los seis detenidos en Teherán. Hasta el día de hoy, la historia se mantiene como un modelo perdurable de cooperación internacional entre gobiernos ". El Toronto Star escribió: "Incluso eso difícilmente le hace justicia a Canadá".

Personas que dan la bienvenida a los seis diplomáticos estadounidenses de regreso a los Estados Unidos y expresan su agradecimiento a Canadá, 1980

En una entrevista de CNN, el expresidente estadounidense Jimmy Carter abordó la controversia:

El 90% de las contribuciones a las ideas y la consumación del plan fue canadiense. Y la película le da casi todo el crédito a la CIA estadounidense. Y con esa excepción, la película es muy buena. Pero el personaje de Ben Affleck en la película estuvo ... solo en Teherán un día y medio. Y el héroe principal, en mi opinión, fue Ken Taylor , que fue el embajador canadiense que orquestó todo el proceso.

Taylor señaló: "En realidad, Canadá era responsable de los seis y la CIA era un socio menor. Pero me doy cuenta de que esto es una película y hay que mantener a la audiencia al borde de sus asientos". En la película, se muestra a Taylor con la orden de cerrar la embajada canadiense. Esto no sucedió, y los canadienses nunca consideraron abandonar a los seis estadounidenses que se habían refugiado bajo su protección.

Affleck afirmó:

Debido a que decimos que se basa en una historia real, en lugar de que esta sea una historia real, se nos permite tomar una licencia dramática. Hay un espíritu de verdad ... el tipo de cosas que son realmente importantes para ser verdad son, por ejemplo, la relación entre Estados Unidos y Canadá. Estados Unidos se puso de pie colectivamente como nación y dijo: "Nos agradas, te apreciamos, te respetamos y estamos en deuda contigo" ... Había gente que no quería arriesgarse y los canadienses lo hicieron. Dijeron: "Arriesgaremos nuestra posición diplomática, nuestras vidas, al albergar a seis estadounidenses porque es lo correcto". Por eso, salvaron sus vidas ".

Después de su muerte, The Washington Post describió a Taylor como el "héroe principal" de la fuga de rehenes de Irán, citando al ex presidente Jimmy Carter al hacerlo. En 1981, Taylor recibió la Medalla de Oro del Congreso por parte del presidente Ronald Reagan . No obstante, la importancia de su papel se minimizó en la película.

Roles británicos y neozelandeses

Tras su estreno en octubre de 2012, la película fue criticada por su sugerencia de que las embajadas de Gran Bretaña y Nueva Zelanda habían rechazado a los refugiados estadounidenses en Teherán. De hecho, ambas embajadas, junto con las canadienses, ayudaron a los estadounidenses. Los británicos habían acogido inicialmente a los refugiados estadounidenses; sin embargo, la ubicación se consideró insegura ya que la propia embajada británica había sido atacada y rodeada por turbas y todos los funcionarios involucrados de las diversas naciones creían que la residencia del embajador canadiense era un lugar más seguro. Los diplomáticos de Nueva Zelanda organizaron un lugar para que los refugiados se escondieran si necesitaban cambiar de ubicación y llevaron a los estadounidenses al aeropuerto cuando escaparon de Teherán. Los diplomáticos británicos también ayudaron a otros rehenes estadounidenses más allá del grupo de seis que escaparon. Bob Anders, el agente consular estadounidense interpretado en la película de Tate Donovan , dijo: "Ellos arriesgaron sus vidas por nosotros. Todos estábamos en riesgo. Espero que nadie en Gran Bretaña se sienta ofendido por lo que se dice en la película". Los británicos fueron buenos con nosotros y estaremos eternamente agradecidos ".

Sir John Graham , el entonces embajador británico en Irán , dijo:

Mi reacción inmediata al enterarme de esto fue de indignación. Desde entonces me he calmado a fuego lento, pero todavía estoy muy angustiado de que los cineastas se hayan equivocado tanto. Mi preocupación es que el relato inexacto no debe entrar en la mitología de los eventos en Teherán en noviembre de 1979 ".

El entonces encargado de negocios británico en Teherán dijo que, si los estadounidenses hubieran sido descubiertos en la embajada británica, "les puedo asegurar que todos hubiéramos estado a favor del salto de altura". Martin Williams , secretario de Sir John Graham en Irán en ese momento, fue quien encontró a los estadounidenses, después de buscarlos en su propio automóvil británico (el único Austin Maxi en Irán) y primero los refugió en su propia casa.

Se cita a Affleck diciendo a The Sunday Telegraph : "Luché con esto durante mucho tiempo, porque arroja a Gran Bretaña y Nueva Zelanda de una manera que no es totalmente justa. Pero estaba preparando una situación en la que necesitabas tener la sensación de que estas seis personas no tenían otro lugar adonde ir. No significa menospreciar a nadie ". El 12 de marzo de 2013, la Cámara de Representantes de Nueva Zelanda censuró a Affleck al aceptar unánimemente la siguiente moción, iniciada por el líder de la Primera Nueva Zelanda , Winston Peters :

... esta Cámara reconoce [s] con gratitud los esfuerzos de los exdiplomáticos neozelandeses Chris Beeby y Richard Sewell para ayudar a los rehenes estadounidenses en Teherán durante la crisis de los rehenes en 1979, y expresa su pesar que el director de la película Argo consideró oportuno engañar al mundo acerca de lo que sucedió realmente durante esa crisis cuando, en realidad, las acciones inspiradoras de nuestros valientes diplomáticos fueron de gran ayuda para los rehenes estadounidenses y merecen que se corrija el registro histórico y de hechos.

Peligro inminente para el grupo

En la película, los diplomáticos se enfrentan a miradas sospechosas de los iraníes cada vez que salen en público y parecen estar a punto de ser sorprendidos en muchos pasos en el camino hacia su libertad. En realidad, los diplomáticos nunca parecieron estar en peligro inminente. La esposa de Taylor compró tres juegos de boletos de avión de tres aerolíneas diferentes con anticipación, sin ningún problema.

  • La película muestra una dramática cancelación de última hora de la misión por parte de la administración Carter y Méndez declara que continuará con la misión. Carter retrasó la autorización solo 30 minutos, y eso fue antes de que Méndez se fuera de Europa a Irán.
  • La película retrata una situación tensa cuando la tripulación intenta abordar el avión y casi se descubren sus identidades. En la puerta de salida no se produjo tal enfrentamiento con los agentes de seguridad.
  • La película tiene una secuencia de persecución dramática cuando el avión despega; esto no ocurrió. Como lo describió Mark Lijek, "Afortunadamente para nosotros, había muy pocos Guardias Revolucionarios en el área. Es por eso que nos presentamos para tomar un vuelo a las 5.30 de la mañana; incluso ellos no tenían el celo suficiente para estar allí tan temprano. La verdad es que los oficiales de inmigración apenas nos miraron y nos procesaron de la manera habitual. Tomamos el vuelo a Zurich y luego nos llevaron a la residencia del embajador de Estados Unidos en Berna. Fue así de sencillo ".

Otras inexactitudes

La película contiene otras inexactitudes históricas:

  • El guión no incluye los seis días que Bob Anders, Mark y Cora Lijek y Joe y Kathy Stafford estuvieron huyendo antes de refugiarse con los canadienses ni dónde estaba Lee Schatz hasta que se unió al grupo en la casa de John y Zena Sheardown.
  • El guión muestra a los fugitivos —Mark y Cora Lijek, Bob Anders, Lee Schatz y Joe y Kathy Stafford— estableciéndose para una convivencia forzosa en la residencia del embajador canadiense Ken Taylor. En realidad, el grupo de cinco (Lee Schatz se unió a los Lijek y Bob Anders unos diez días después) se dividió entre la casa de Taylor y la casa de otro funcionario canadiense, John Sheardown y su esposa Zena . De hecho, fue la amistad entre Bob Anders y John Sheardown lo que llevó a Bob a llamar a John para buscar refugio para el grupo cuando el refugio con el cocinero tailandés Sam (Somchai) comenzó a desmoronarse. La respuesta de John a Bob fue: "¿Por qué no llamaste antes?"
  • "No es cierto que nunca podríamos salir. La casa de John Sheardown tenía un patio interior con un jardín y podíamos caminar libremente", dice Mark Lijek.
  • Lester Siegel, interpretado por Alan Arkin , no es una persona real. Su nombre y alguna contribución se basan en Robert Sidell, mientras que su personalidad se basa en la de Jack Warner .
    Arte conceptual de Lord of Light por Jack Kirby
  • En la descripción de un esfuerzo frenético de la sede de la CIA, en Langley, para lograr que el presidente Jimmy Carter volviera a autorizar la misión para que los boletos de avión comprados previamente aún fueran válidos, se presenta a un oficial de la CIA que logra que el operador telefónico de la Casa Blanca se conecte él al Jefe de Personal Hamilton Jordan haciéndose pasar por un representante de la escuela a la que asisten los hijos de Jordan. En realidad, Jordan no estaba casado y no tenía hijos en ese momento.
  • La película muestra a Méndez descubriendo el guión con el título de Argo . En realidad, el guión se tituló El señor de la luz , basado en el libro del mismo nombre de Roger Zelazny . La CIA cambió el título a Argo.
  • El dibujante de cómics Jack Kirby no hizo su trabajo de guión gráfico para la producción cinematográfica fabricada por la CIA. Creó artes conceptuales cuando hubo un intento de producir Lord of Light unos años antes de la situación de los rehenes en Irán.
  • El letrero de Hollywood se muestra en ruinas como lo estaba en la década de 1970. El letrero había sido reparado en 1978, dos años antes de los hechos descritos en la película.
  • El vuelo de Swissair que sacó de Teherán a Méndez y al grupo de rehenes se muestra operado con un Boeing 747 -300, un tipo que entró en servicio en 1983, y está pintado con una librea que Swissair introdujo en 1980. En la vida real, el grupo partió. Irán en un Swissair Douglas DC-8 .

Ver también

Referencias

enlaces externos