Andreolepis - Andreolepis
|
Andreolepis |
|
|---|---|
| clasificación cientifica | |
| Reino: | |
| Filo: | |
| Clase: | |
| Pedido: | |
| Familia: |
Andreolepididae
Märss , 2001
|
| Género: |
Andreolepis
Gross, 1968
|
| Especie tipo | |
|
Andreolepis hedei Gross, 1968
|
|
| Especies | |
|
|
Andreolepis es un género extinto de peces prehistóricos , que vivió hace unos 420 millones de años. Fue descrito por Walter Gross en 1968 basado en escalas encontradas en la Formación Hemse en Gotland , Suecia . Se coloca en la familia monogenérica Andreolepididae y generalmente se considera como un miembro primitivo de la clase Actinopterygii en base a su estructura de escamas ganoides ; sin embargo, una nueva investigación lo considera como un grupo madre de osteictios .
Los investigadores han utilizado microrestos de una Andreolepsis para determinar sus orígenes y han descubierto que se remonta al Silúrico tardío.
Andreolepsis fue capaz de mudar sus dientes por reabsorción basal , que se considera un modo bastante primitivo de reemplazo de dientes, lo que lo hace informativo sobre la evolución de los dientes.
Los restos fósiles se limitan principalmente a escamas, plaquetas y huesos fragmentados. Al principio solo se describió la especie A. hedei . Posteriormente, se asignaron escamas, plaquetas y una columna de los Urales centrales en Rusia a una nueva especie, A. petri , debido a las diferencias en la morfología fósil. Se han encontrado restos en Rusia , y también se han descubierto fósiles de A. hedei en la Formación Hemse de Suecia , la Formación Himmiste Beds de Estonia , Letonia y la Formación West Khatanzeya de Nova Zemlya , Rusia. Se encontraron otros fósiles en Gran Bretaña , el primero de los cuales se describió originalmente. Los fósiles de Andreolepis también se han recuperado recientemente de Australia Occidental y se identificaron como Andreolepis sp. aff. A. petri debido al parecido con las escamas de A. petri .
Ambiente
Se han encontrado fósiles de Andreolepis en sedimentos marinos, lo que indica que este pez vivía en un ambiente marino, tanto en aguas someras como profundas. Restos de acantodios , anaspids , heterostracans , osteostracans , thelodonti y bivalvos también se han encontrado en las mismas capas de sedimentos. Ejemplos de géneros de vertebrados encontrados son Gomphonchus , Nostolepis , Archegonaspis , Thyestes , Paralogania , Phlebolepis y Thelodus .
Filogenia
Se debate la posición exacta en el árbol filogenético. Andreolepis se ha considerado un actinopterigio primitivo, en parte debido a las características de la escala y la presencia de ganoína , un homólogo del esmalte verdadero , que se pensaba que se limitaba a los actinopterigios, mientras que el esmalte verdadero se limitaba a los sarcopterigios. También se ha sugerido que sea un osteictio basal. Por ejemplo, los dientes carecen de esmalte y tienen un campo dentario amplio, no existe una organización dental bien desarrollada y la producción dentaria es extraósea, lo que es indicio de que Andreolepis se localiza en la base de los osteictios.
Gross había colocado anteriormente a Andreolepis en la familia Lophosteidae , pero considerando las claras diferencias entre los géneros Lophosteus y Andreolepis , este último fue incluido en la nueva familia Andreolepididae. Estos dos géneros forman los osteictios más antiguos y más basales que se conocen hasta ahora.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Importancia evolutiva
Características de la escala y la escuadra
Las escamas de Andreolepis tienen forma rómbica y contienen una fina monocapa de ganoína. El patrón de escamación se ha dividido en diez morfotipos, cada uno de los cuales presumiblemente cubre una sección distinta del cuerpo. Sin embargo, alguna variación en la morfología de la escala podría deberse a diferentes etapas de desarrollo y diferentes especies, ya que no se hizo distinción entre A. hedei y A. petri al reconstruir la escamación. La articulación de clavija y encaje de las escamas ya está presente en este género de peces basal y sus escamas recuerdan a las de las escamas actinopterigias en las primeras etapas de desarrollo, lo que indica que la heterocronía del desarrollo podría haber sido un mecanismo por el cual evolucionaron las diferencias en la morfología de la escala.
Reemplazo de dientes y evolución del esmalte.
Anteriormente se pensaba que el dentario de Andreolepis no contenía dientes verdaderos, sino que albergaba dentículos . La falta de dientes y el reconocimiento de la organización inicial de los dentículos sugirieron una posición filogenética basal dentro de los osteictios. Incluso se argumentó que el presunto fósil dentario de A. hedei no informa de la evolución dental, ya que el fósil no representaba el desarrollo dental, sino el desarrollo del esqueleto dérmico. Esto significaría que las estructuras similares a dientes de Andreolepis no coinciden con los dientes de los condrictios ni con los de los osteictios y son más similares al desarrollo de estructuras en las escamas dérmicas. Recientemente se demostró que A. hedei tenía dientes funcionales que se desprendieron por reabsorción basal, algo que se pasó por alto durante los esfuerzos de investigación anteriores debido a limitaciones metodológicas.
La ubicación de las copas de reabsorción, los lugares donde tuvo lugar la reabsorción de la base del diente y los dientes recién formados no están perfectamente alineados, lo que sugiere una forma flexible de reemplazo dental. No obstante, se puede reconocer alguna forma de patrón en los dientes. Se han encontrado múltiples capas de copas de reabsorción, lo que significa que el desprendimiento por reabsorción podría tener lugar varias veces. La presencia de una forma primitiva de desarrollo dentario en la mayoría de los osteictios basales arroja luz sobre la forma en que ha evolucionado.
Los fósiles, incluidos los de Andreolepis, junto con inferencias genéticas, también ayudaron a dilucidar la evolución del esmalte. Las escamas de Andreolepis contienen el homólogo del esmalte ganoína, pero los huesos y los dientes dérmicos no. Ascendiendo en el árbol filogenético, las especies extintas y existentes más derivadas muestran un desplazamiento de las estructuras que contienen esmalte de las escamas, a la placa dérmica y finalmente a los dientes, con esmalte perdido en estructuras dérmicas similares a dientes y, en algunos casos, incluso en el dientes de los grupos más derivados de tetrápodos y teleósteos. Esto podría indicar que el esmalte evolucionó primero en tejidos dérmicos como escamas y solo más tarde en dientes.