Una acción civil (película) - A Civil Action (film)

Este artículo es sobre la película. Para el libro, vea Acción civil .
Una acción civil
Un cartel de acción civil.jpg
Cartel de estreno internacional en cines.
Dirigido por Steven Zaillian
Escrito por Steven Zaillian
Residencia en Una acción civil
por Jonathan Harr
Producido por
Protagonizada
Cinematografía Conrad L. Hall
Editado por Wayne Wahrman
Musica por Danny Elfman
producción
empresas
DISTRIBUIDO por Buena Vista Pictures Distribution
(Norteamérica)
United International Pictures
(Internacional)
Fecha de lanzamiento
Tiempo de ejecución
 115 minutos
País Estados Unidos
Idioma inglés
Presupuesto $ 75 millones
Taquilla $ 56 millones

Una acción civil es una película de drama legal estadounidense de 1998escrita y dirigida por Steven Zaillian , basada en el libro de 1995 del mismo nombre de Jonathan Harr . Protagonizada por John Travolta , Robert Duvall , James Gandolfini , Dan Hedaya , John Lithgow , William H. Macy , Kathleen Quinlan y Tony Shalhoub , cuenta la historia real de un caso judicial sobre contaminación ambiental que tuvo lugar en Woburn , Massachusetts en la década de 1980. . La película y el caso judicial giran en torno al problema del tricloroetileno , un solvente industrial, y su contaminación de un acuífero local. Se presentó una demanda por operaciones industriales que parecían haber causado casos fatales de leucemia y cáncer, así como una amplia variedad de otros problemas de salud, entre los ciudadanos de la ciudad. El caso involucrado es Anne Anderson, et al., V. Cryovac, Inc., et al. . La primeradecisión informada en el caso es 96 FRD 431 (denegación de la moción de desestimación de los acusados). Duvall fue nominado a un Oscar por su actuación.

Trama

Los tóxicos ambientales en la ciudad de Woburn , Massachusetts , contaminan el suministro de agua del área y se vinculan con una serie de muertes de niños locales. El arrogante abogado de Boston , Jan Schlichtmann, y su pequeña firma de abogados de lesiones personales, son solicitados por Anne Anderson, residente de Woburn, que emprendan acciones legales contra los responsables. Después de rechazar originalmente un caso aparentemente no rentable, Jan encuentra un problema ambiental importante relacionado con la contaminación del agua subterránea que tiene un gran potencial legal y se da cuenta de que las curtidurías locales podrían ser responsables de varios casos mortales de leucemia . Jan decide oponerse a dos corporaciones gigantes propietarias de las curtidurías, Beatrice Foods y WR Grace and Company, pensando que el caso posiblemente podría hacerle ganar millones y mejorar la reputación de su empresa.

Llevar una acción de clase demanda en un tribunal federal, Jan representa a las familias que exigen una disculpa y una limpieza de las zonas contaminadas. Sin embargo, el caso adquiere vida propia y se apodera de las vidas de Jan y su empresa. Los abogados de Beatrice y Grace no son fáciles de intimidar, un juez dicta un fallo clave contra los demandantes y pronto Jan y sus socios se encuentran en una posición en la que su supervivencia profesional y financiera está en juego en el resultado del caso. Jan rechaza obstinadamente las ofertas de liquidación , y gradualmente llega a creer que el caso se trata de algo más que dinero. Deja que su orgullo se apodere de él, hace demandas escandalosas y decide que debe ganar a toda costa. Las presiones pasan factura, y Jan y sus socios se endeudan profundamente.

Después de un largo juicio, el caso se desestima a favor de Beatrice, después de que Jan rechazó una oferta de 20 millones de dólares del abogado de Beatrice, Jerry Facher, durante las deliberaciones del jurado. Los demandantes se ven obligados a aceptar un acuerdo con Grace que apenas cubre los gastos involucrados en el juicio del caso, dejando a Jan y sus socios en quiebra. Las familias están profundamente decepcionadas y los socios de Jan disuelven su sociedad, rompiendo efectivamente la empresa. Jan termina sola, viviendo en un pequeño apartamento y dirigiendo un bufete de abogados de poca monta. Se las arregla para encontrar el último testigo clave del caso, pero carece de recursos y coraje para apelar la sentencia. Los archivos se archivan, mientras que Jan se declara en quiebra .

Una posdata revela que la EPA , basándose en el trabajo de Jan en el caso, luego inició su propia acción judicial contra Beatrice y Grace, obligándolas a pagar millones para limpiar la tierra y el agua subterránea. A Jan le lleva varios años saldar sus deudas y ahora ejerce la abogacía ambiental en Nueva Jersey .

Emitir

Kathy Bates aparece en un cameo no acreditado en la escena final como el juez que supervisa la audiencia de quiebra de Jan.

Diferencias del libro

Al igual que con muchos de estos trabajos, la trama de la película se ha simplificado del libro, por ejemplo, hallazgos posteriores de la Agencia de Protección Ambiental y sus posibles consecuencias que podrían haber permitido a los demandantes otro juicio contra Beatrice, y que finalmente condujo a una condena de el perjurio contra John Riley y la conducta inapropiada de Mary Ryan se mencionan sólo brevemente en el epílogo.

Algunos de los personajes históricos involucrados en el caso y descritos en el libro, incluidos Charles Nesson , Mark Phillips, Rikki Klieman y Teresa Padro, se han eliminado de la versión cinematográfica, junto con los puntos de la trama que contribuyeron al caso real.

Rodaje

Parte de una serie sobre
Dedham, Massachusetts
Sello de Dedham, Massachusetts.jpg
Historia
Gente
Lugares
Organizaciones
Empresas
Iglesias
Educación

La película se rodó en Boston, Massachusetts ; Dedham, Massachusetts ; Jamaica Plain, Massachusetts ; Waltham, Massachusetts ; Northbridge, Massachusetts ; Palmer, Massachusetts ; Fenway Park ; Jardín Público de Boston ; y Beacon Hill, Boston .

Liberación

Taquilla

A pesar de ser prometedora en su lanzamiento inicial limitado, A Civil Action fue un fracaso de taquilla en un lanzamiento general, ganando un ingreso bruto interno de $ 56 millones contra su presupuesto de $ 75 millones. La película fue lanzada en competencia con varias películas que se convirtieron en éxitos, ganando entre $ 120 y $ 290 millones cada una, incluidas Shakespeare in Love , The Prince of Egypt , Star Trek: Insurrection , You've Got Mail , Stepmom y Patch Adams .

Recepción

On Rotten Tomatoes A Civil Action tiene un índice de aprobación del 61% según las reseñas de 70 críticos. El consenso del sitio calificó la película de "Inteligente y poco convencional". En Metacritic, la película tiene una puntuación de 68 sobre 100, según las reseñas de 25 críticos. Las audiencias encuestadas por CinemaScore le dieron a la película una calificación B en una escala de la A a la F.

Roger Ebert, del Chicago Sun-Times, le dio a la película un 3,5 sobre 4 y escribió: "Civil Action es como John Grisham para los adultos".

Referencias

enlaces externos