AD Patel - A. D. Patel

Ambalal Dahyabhai Patel
Ambalal Dahyabhai Patel.png
Miembro de Servicios Sociales
En el cargo
1964-1966
Sucesor Vijay R. Singh
Líder de la Oposición
En el cargo de
1966 a 1969
Sucesor Sidiq Koya
Miembro del Consejo Legislativo
En el cargo de
1944 a 1950
Precedido por BD Lakshman
Sucesor Tulsi Ram Sharma
Distrito electoral Norte y Oeste (India)
Miembro del Consejo Legislativo
En el cargo
1963–1966
Precedido por Asiento creado
Sucesor Asiento abolido
Distrito electoral Occidental (indio)
Miembro del Consejo Legislativo
En el cargo de
1966 a 1969
Distrito electoral Suroeste de Viti Levu
Detalles personales
Nació 13 de marzo de 1905
Kheda , India británica
Fallecido 1 de octubre de 1969

Ambalal Dahyabhai Patel, más conocido como AD Patel (13 de marzo de 1905 - 1 de octubre de 1969), fue un político indo-fiyiano , líder de agricultores y fundador y líder del Partido de la Federación Nacional . Patel estaba firmemente comprometido con la visión de una Fiji independiente , con plena integración racial. Fue uno de los primeros en defender una república , un ideal que no se realizó en su vida. También defendió una lista de votantes común y se opuso al sufragio comunal que caracterizaba la política de Fiji.

Vida temprana

Patel nació en el distrito de Kheda de Gujarat , India, el 13 de marzo de 1905. Tenía tres hermanos y una hermana. Ambalal y su hermano menor, RD Patel , se convirtieron en abogados en Fiji (por eso se les conocía como AD y RD). Ambalal recibió su educación primaria y secundaria en Nadiad , que fue el sitio utilizado por Gandhi cuando comenzó su protesta no violenta en India. Desarrolló el hábito de leer muy temprano en sus días escolares y se destacó en la escuela secundaria. Luego ingresó en el prestigioso Gujarat College en Ahmedabad y estudió economía, política e historia. Se graduó con Licenciatura en Artes con honores en 1925 a la edad de 20.

Después de su temprano éxito académico, fue enviada a prepararse para rendir el examen del Servicio Civil Indio (ICS). Se matriculó en la London School of Economics para mejorar sus posibilidades de éxito en el examen adquiriendo experiencia directa en la escena intelectual, social y política inglesa. En Londres se codeó con otros intelectuales del subcontinente y se dio cuenta de la difícil situación de los indios que vivían en las otras colonias. Cambió su plan original para una carrera en ICS sin consultar con sus padres y se unió al Middle Temple para calificar como abogado , y se graduó en 1928 a la edad de 23 años.

Primer matrimonio

El padre de Patel trató de persuadirlo para que regresara y ejerciera la abogacía en la India y para ayudar con la educación de sus hermanos menores, pero al final ayudó a pagar el pasaje de su hijo de Londres a Fiji, donde llegó el 11 de octubre de 1928. Una razón para Patel No querer regresar a la India era su relación con una divorciada inglesa, Patricia Catherall Seymour, quien tenía un hijo de su matrimonio anterior. Esto era inaceptable para el clan Patel en la India, especialmente porque había estado comprometido con una chica de su comunidad antes de partir hacia Londres. Patricia Seymour llegó a Suva con su hijo pequeño en 1933, y ella y Patel se casaron formalmente el 25 de enero de 1934. Su matrimonio interracial se vio afectado por la jerarquía social definida racialmente en Fiji. Patricia fue condenada al ostracismo por los europeos locales y no pudo comunicarse con los indios locales. La pareja se separó en 1939 y se divorció en 1943 y Patricia se fue a Nueva Zelanda .

Participación temprana en política

Patel participó en la campaña electoral del Consejo Legislativo de 1929, junto con SB Patel y Vishnu Deo , pero no fue elegible para presentarse porque no cumplió con el requisito de residencia de dos años para los candidatos. Estuvo involucrado en discusiones con el gobernador, Sir Murchison Fletcher , para resolver la crisis política provocada por la salida de los miembros indios de Fiji del Consejo Legislativo cuando su demanda de empadronamiento común fue rechazada.

En 1930, Patel había asumido posiciones de liderazgo en varias organizaciones. Estos incluyeron al presidente del Congreso Indio de Fiji , formado a partir de la fusión de dos organizaciones rivales, el presidente de la asociación india de Fiji, el presidente de la Cámara de Comercio de la India y el Patrono del Gujarat Mandal .

En 1935, cuando hubo una propuesta para que los miembros del Consejo Legislativo fueran nominados, en lugar de elegidos, Patel, junto con Vishnu Deo, encabezó la campaña contra la nominación desde fuera del parlamento como presidente y secretario de la Asociación India de Fiji .

Primera elección

Patel se presentó en la elección del Consejo Legislativo de 1937 para la División de la India Noroccidental. Su oponente era Chattur Singh , un asistente legal. Chattur Singh obtuvo 671 votos contra los 651. La pérdida de Patel fue una sorpresa, especialmente porque fue apoyado por el liderazgo indio en Fiji, que incluía a Vishnu Deo. Su derrota se debió a varios factores. Chattur Singh era un conocido residente de Ba , era el presidente de la rama Ba de la Asociación India y su hermano mayor, Parmanand Singh , era uno de los 3 indios elegidos para el Consejo Legislativo en 1929, Patel había enfurecido a la comunidad musulmana porque Debido a su fuerte postura pública contra la nominación (los musulmanes habían pedido que se nominara a su propio representante), Patel era un gujarati a quien los agricultores veían como explotadores debido a la alta tasa de interés cobrada por los comerciantes gujarati. El factor decisivo fue que Chatuur Singh había cambiado las elecciones a una entre los nacidos en Fiji y los nacidos en la India y Patel no mejoró la situación cuando etiquetó a Singh como nacido en un campo de caña.

Gerente General de Sangam

En 1930, cuando Sangam estableció su primera escuela, Patel se convirtió en su gerente. AD trabajó en estrecha colaboración con Sadhu Kuppuswami , el fundador del Sangam, y Swami Avinashananda, enviado por la Misión Ramakrishna en una misión de investigación para encontrar formas de promover los idiomas del sur de la India . El 31 de octubre de 1937, Sangam se registró como sociedad de responsabilidad limitada, con Patel como director general. Patel logró persuadir al gobierno para que eximiera a los Sangam de las leyes que limitaban la propiedad de la tierra para que los Sangam pudieran poseer hasta mil acres (4 km²). Además, Patel buscó la representación de Sangam en la Junta de Educación, pidió ayuda para que los maestros de la India enseñen idiomas del sur de la India y solicitó subvenciones para la construcción del gobierno. Su persistencia dio sus frutos cuando el gobierno pagó el costo de traer a dos maestros del sur de la India para enseñar en las escuelas de Sangam. La participación de Patel en el Sangam se profundizó con la llegada de Swami Rudrananda en 1939.

Establecimiento del Maha Sangh

Aunque en 1938 había rechazado las propuestas del Kisan Sangh para asumir su liderazgo, en junio de 1941 Patel formó el Maha Sangh con el apoyo de Swami Rudrananda. En 1943, lideró a los cañeros en una huelga prolongada luego de que la Colonial Sugar Refining Company rechazara sus demandas de aumento del precio de la caña de azúcar en línea con la inflación . Cuando la mayoría de los agricultores se negaron a cosechar su caña, el gobierno invocó el Reglamento de Defensa y restringió a Patel y Swami Rudrananda a un radio de cinco millas (8 km) desde sus hogares en Nadi y les exigió que informaran a la policía en persona de sus movimientos. . Tanto Patel como Rudrananda decidieron desobedecer la orden y los llevó a ambos a la corte. Esto conmovió a los granjeros y un gran número se reunió en Nadi, celebrando reuniones de oración. Las tiendas estaban cerradas en toda la división occidental . Ambos fueron multados con 50 libras cada uno o un mes de prisión por defecto. Ambos se negaron a pagar, pero antes de que terminaran los cinco días permitidos, un simpatizante anónimo pagó la multa, pero Patel luego ganó el caso en apelación. La huelga en medio de una guerra mundial y su llamado a los indios a no unirse al ejército hasta que no recibieran el mismo salario y condiciones que los europeos, crearon una brecha entre indios y fiyianos que se recuerda hasta el día de hoy.

Victorias y derrotas electorales

La huelga de 1943 impulsó a Patel a la vanguardia de la arena política en Fiji y ganó fácilmente las elecciones del Consejo Legislativo de 1944, derrotando al miembro en funciones de North West Viti Levu, por 1841 votos contra 554. Conservó el escaño en las elecciones de 1947, derrotando Chattur Singh por 1972 vota a 1106. En 1948, con el apoyo de tres de los cinco indígenas étnicos en el Consejo Legislativo, fue nombrado miembro del Consejo Ejecutivo , superando en maniobras a su antiguo aliado Vishnu Deo. En las elecciones al consejo legislativo de 1950, sin embargo, fue derrotado por Tulsi Ram Sharma del rival Kisan Sangh. En las elecciones de 1953, fue derrotado por su antiguo rival, Ayodhya Prasad del Kisan Sangh, por 2718 votos contra 1919 votos. Durante sus días en el desierto político, Patel se concentró en su práctica legal y continuó apoyando al Sangam y la Misión Ramakrishna.

Vida familiar

En 1947, mientras estaba en India, Patel se casó con Leela Ben, hija de 20 años de un viejo conocido suyo. Patel tenía entonces 42 años. Tuvieron cinco hijos y la ruptura con la política entre 1950 y 1963 le permitió a Patel dedicar más tiempo a su familia y a su práctica legal.

Conflicto de la caña de azúcar de 1960

Con el contrato de 1950 que expiraba en 1960, Colonial Sugar Refining Company (CSR), en enero de 1959, redactó un nuevo contrato que revertía la mayoría de las ganancias obtenidas por los agricultores en los últimos 20 años. Los productores sospechaban de la Compañía y en mayo de 1959 decidieron trabajar juntos formando la Federación de Productores de Caña . Patel fue un miembro destacado de la Federación. Se llevaron a cabo varias reuniones entre la Federación de Productores, la Compañía y el Gobierno. La Compañía se negó a dar marcha atrás ya que tenía una gran cantidad de azúcar en stock y las conversaciones pronto se rompieron. El gobernador sugirió una comisión de investigación, pero Patel la rechazó y, en cambio, propuso un tribunal de arbitraje.

El 24 de julio de 1960, Ayodhya Prasad de Kisan Sangh y Vijay R. Singh de Labasa Kisan Sangh se separaron y firmaron un acuerdo con CSR para la compra de la cosecha de 1960. Las tensiones aumentaron cuando los oponentes de Patel, BD Lakshman y Vijay R. Singh , lo acusaron de dividir nuevamente a los indios y llevarlos aún más a endeudarse y algunos fiyianos, incluido Ratu Sir Kamisese Mara , pidieron la deportación de Patel. El gobierno nombró una comisión de investigación, encabezada por Sir Malcolm Trustram Eve , sobre la industria azucarera. El Comité de la Federación estuvo representado por Patel, asistido por SM Koya . Patel quería una legislación que obligara a CSR a llevar su libro de cuentas en Fiji para que la Compañía no pudiera engañar a los agricultores con el producto de la melaza, el establecimiento de molinos cooperativos de productores para romper el monopolio de la RSC, el establecimiento de una Junta Azucarera independiente para supervisar el buen funcionamiento de la industria y la abolición del Fondo de Estabilización del Precio del Azúcar.

El hallazgo de la comisión fue mayormente en contra de las demandas de Patel. La idea de un molino cooperativo fue rechazada porque la comisión creía que los agricultores no podían administrarlo cuando ni siquiera podían administrar las granjas por su cuenta. La comisión apoyó la idea de CSR de establecer una subsidiaria de propiedad total para administrar sus actividades en Fiji y nació South Pacific Sugar Mills Limited . Se suprimieron los gravámenes futuros al Fondo de Estabilización del Precio del Azúcar, aunque el fondo siguió existiendo. En lugar de una Junta Azucarera, la comisión recomendó un Consejo Asesor Azucarero. La comisión acordó que el CSR se había beneficiado de la melaza, pero no recomendó los aumentos de precios exigidos por los productores. La comisión apoyó la presentación de la Compañía del control de producción por peso en lugar de área. En cuanto al reparto del producto de la venta de azúcar, los productores terminaron en peor situación, obteniendo una participación básica del 57,75%, mucho menos de lo que se había obtenido en el contrato de 1950-1959 (62,6%). Eve también criticó a Patel por adoptar políticas que dañaron a los productores y no mostrar un mayor sentido de responsabilidad hacia el país de su adopción.

Formación del Partido Federación

El Comité de la Federación impugnó la elección del Consejo Legislativo de 1963 bajo la bandera de la Federación de Ciudadanos . No es un partido político debidamente constituido, pero busca promover el progreso y la estabilidad económicos, culturales y políticos en una Fiji unida. Los tres candidatos de la Federación de Ciudadanos fueron elegidos para el Consejo Legislativo. Patel derrotó a Deo Sharma, presidente de Kisan Sangh por 6244 votos contra 3346.

El éxito de la Federación de Ciudadanos en las elecciones de 1963 y la inminente convención constitucional llevaron a Patel a transformar la Federación de Ciudadanos en un partido político de pleno derecho. El Partido de la Federación nació el 21 de junio de 1964, con Patel como presidente y SM Koya como vicepresidente.

Miembro de Servicios Sociales

El Sistema de Membresía se introdujo el 1 de julio de 1964, y Patel fue nombrado Miembro de Servicios Sociales asumiendo la responsabilidad de las actividades culturales, educación, salud, prisiones, bienestar social y sociedades caritativas. Durante sus dos años, como Socio de Servicios Sociales, llevó a cabo una serie de cambios significativos. Estos incluyeron el establecimiento de la Biblioteca Regional Occidental en Lautoka con sucursales en Ba, Nadi y Sigatoka , el establecimiento del Fondo Nacional de Previsión de Fiji, la reforma de los sistemas penitenciarios para hacer mayor hincapié en el aspecto reformador de las prisiones. Patel promovió escuelas no raciales y autorizó el cierre de escuelas para reducir la fragmentación, la duplicación de esfuerzos, la competencia innecesaria y la segregación comunitaria. Intentó eliminar la raza de los nombres de las escuelas, pero no tuvo éxito debido a la fuerte oposición de los fiyianos. También instó al Sindicato de Maestros de Fiji y a la Asociación de Maestros de Fiji a unirse. También habló sobre la necesidad de una Universidad en Fiji .

Eventos que condujeron a la independencia

Una conferencia constitucional en Londres en 1965 había hecho concesiones menores a los indo-fiyianos, aboliendo las calificaciones educativas y de propiedad para el sufragio al tiempo que confirmaba la base sectaria del sistema electoral. Las elecciones de septiembre de 1966 se disputaron sobre el tema de la nueva constitución con el recién formado Partido Alianza aplaudiéndola y el Partido Federación denunciándola. El Partido de la Federación ganó los nueve escaños comunales indios, obteniendo el 65,25 por ciento de los votos emitidos para estos escaños. Patel derrotó a su antiguo rival, Ayodhya Prasad por 7601 votos contra 4025. Ratu Mara fue elegido Ministro Principal y Patel se convirtió en el Líder de la Oposición.

Las tensiones étnicas se intensificaron tras la adopción de un gobierno responsable en 1967, cuando el archirrival de Patel, el jefe de Lauan , Ratu Kamisese Mara, fue nombrado Ministro Principal el 20 de septiembre. El Partido de la Alianza de Mara era una coalición de facciones indígenas y europeas, con una mínima participación indo-fiyiana. Patel y la NFP fueron consignados a los escaños de la oposición. En protesta por la negativa del nuevo gobierno a convocar una segunda conferencia constitucional, Patel dirigió a los nueve legisladores de la NFP en una huelga masiva en septiembre de 1967. La falta de dos secciones consecutivas del Consejo Legislativo resultó en la pérdida de sus escaños, lo que obligó a elecciones parciales .

Las subsiguientes elecciones parciales estuvieron marcadas por la violencia interétnica. El lenguaje incendiario de Patel - él llamó a Ratu Mara "un cuervo entre cisnes", declaró que Mara era una palabrota en gujarati y caracterizó a los chinos como "comedores de gatos, ratas y murciélagos" - disipó gran parte de la buena voluntad restante de Fiji y los líderes británicos tenían hacia él, y cuando los nueve legisladores de la NFP regresaron con mayorías cada vez mayores (en las elecciones de 1968, la NFP ganó el 78,55% de los votos emitidos. Patel ganó por 7903 votos contra 2772 para Manikam Pillai ). Las comunidades indo-fiyianas e indígenas parecían estar en un nuevo mínimo.

El premio Denning

Patel volvió a tomar el caso en nombre de los agricultores cuando se inició el procedimiento de arbitraje el 19 de agosto de 1969 para el nuevo contrato de caña. Rechazó el contrato de Eve, culpándolo por llevar a los agricultores a endeudarse más. Habló sobre la posición de monopolio de la RSE, sus procedimientos contables secretos y los beneficios ocultos. Pidió un precio más justo basado en el precio del azúcar y sus subproductos. El contrato de Denning otorgó a los productores, el 65% y a los molineros, el 35% de las ganancias de todas las ventas, incluida la melaza. Además, garantizó a los productores un precio mínimo de $ 7,75 por tonelada de caña pagada en dos cuotas. Denning elogió a Patel por dominar todos los hechos y problemas de la industria azucarera y presentarlos con habilidad y comprensión.

Muerte

Patel murió repentinamente el 1 de octubre de 1969, en medio de las negociaciones que condujeron a la independencia de Fiji, que se concedió apenas un año después. A pesar de su republicanismo y su oposición estridente a institucionalizar los derechos étnicos y sectarios, que los fiyianos étnicos creían que protegían mejor sus intereses, en el momento de su muerte estaba comenzando a mostrar signos de voluntad de encontrarse a medio camino con los líderes indígenas. Su sucesor como líder de la NFP, Sidiq Koya , de hecho aceptó tal compromiso con Mara en una conferencia de Londres en abril de 1970. Mara opinaba, sin embargo, que si Patel hubiera vivido, un acuerdo con él habría exigido mucho mayor respeto en la comunidad indo-fiyiana, tal era su estatura entre ellos.

La mayoría de los líderes de Fiji en la actualidad tienen una visión más amable de Patel. En 2005, el entonces vicepresidente Ratu Joni Madraiwiwi concluyó, después de un estudio de la correspondencia privada de Patel, que en realidad no era indiferente a los intereses indígenas, pero que era incomprendido.

Referencias

Otras lecturas

enlaces externos