2019 protestas de Hong Kong - 2019 Hong Kong protests


De Wikipedia, la enciclopedia libre

2019 protestas de Hong Kong
( de marzo a junio , julio , agosto , septiembre , octubre , noviembre )
Parte del conflicto China Hong Kong-continental
Hong Kong proyecto de ley contra la extradición de protesta (48108527758) .jpg
15/09/2019 Hong Kong contra la extradición factura de protesta 036.jpg
10/01/2019 Demostración 61.jpg Hong Kong
protestas Hong Kong - Panorama.jpg
13/09/2019 Lion Rock, Hong Kong 04.jpg
Manifestación contra el proyecto de ley de extradición 12 de junio 2019.jpg
LR-7557 (49049938866) .jpg
Una colección de varias escenas de protesta en Hong Kong
Fecha
  • 15 de marzo de 2019 - en curso
    (249 días, en total)
  • 9 de junio de 2019 - en curso
    (163 días, a gran escala estallan)
Ubicación
Causado por
Metas
  • retirada total del proyecto de ley de extradición del proceso legislativo
  • La retracción de la caracterización de las protestas como "disturbios"
  • Liberación y exoneración de manifestantes detenidos
  • Establecimiento de una comisión independiente de investigación sobre el comportamiento de la policía
  • Sufragio universal para el Consejo Legislativo y Chief Executive elecciones
  • Renuncia de Carrie Lam
métodos Diversas (ver tácticas y métodos )
concesiones
dada
  • Bill suspendió el 15 de junio
  • La policía se retractó parcialmente caracterización de protestas en o antes de las 12 de junio como "disturbios", a excepción de cinco individuos en almirantazgo el 12 de junio
  • Bill retirado oficialmente el 23 de octubre
Partes en el conflicto civil
figuras de plomo
Los manifestantes
( liderazgo no centralizado )
Muertes, lesiones y detenciones
La muerte (s)
lesiones
  • 2,000+ (al 15 de agosto 2019)
Detenido 4491 (al 18 de noviembre 2019)

Las 2019 protestas de Hong Kong , también conocido como el Anti-Ley de extradición de ley de enmienda (o anti-ELAB ) el movimiento , son una serie en curso de manifestaciones en Hong Kong, que fueron provocados por la introducción de la factura modificación delincuentes fugitivos por el gobierno de Hong Kong . Si se aprueba, el proyecto de ley tendría que permiten detener a las autoridades locales y extraditar a criminales fugitivos que son buscados en territorios con los que Hong Kong no tiene actualmente tienen acuerdos de extradición, incluyendo Taiwan y China continental . Esto creó la preocupación de que el proyecto de ley someter residentes de Hong Kong y los visitantes a la jurisdicción de China continental y el sistema legal , lo que socava la autonomía de la región y sus libertades civiles. Con el paso de las protestas, los manifestantes colocan cinco demandas principales, que incluyen la retirada del proyecto de ley, investigación sobre supuesta brutalidad policial y la mala conducta , la liberación de los manifestantes detenidos, una retracción completa de la caracterización oficial de las protestas como "disturbios", y el presidente ejecutivo de Carrie Lam renuncia 's junto con la introducción del sufragio universal para la elección del Consejo Legislativo y el Jefe Ejecutivo.

La concentración de protesta celebrada el 9 de Junio, con hasta un millón de personas marchando por la retirada del proyecto de ley. Sin embargo, esto ha dejado de presionar al gobierno y los manifestantes se reunieron fuera del Consejo Legislativo Complejo de estancar la segunda lectura del proyecto de ley el 12 de junio. La protesta se extendió en un violento enfrentamiento entre los manifestantes y la policía, que han desplegado gas lacrimógeno y balas de goma . Una marcha aún más grande tuvo lugar el 16 de junio, justo un día después de la suspensión del proyecto de ley, mientras los manifestantes pasado a centrarse en lo que alega que el uso excesivo de la fuerza por la policía el 12 de junio. El aniversario del traspaso el 1 de julio marcó la toma de la LegCo complejo que fue ampliamente visto como un momento decisivo para la protesta. Posteriormente, las protestas han continuado durante todo el verano, se conviertan en enfrentamientos cada vez más violentos con la policía, los activistas de ambos lados, sospechosos bandas de la tríada , y residentes locales en todos los distritos de la región. Las operaciones policiales y la supuesta mala conducta, incluyendo su falta de acción cuando los miembros de la tríada presuntos manifestantes agredidos y viajeros en Yuen Long en 21 de de julio de y el asalto de la estación de Príncipe Eduardo el 31 de agosto han aumentado aún más las protestas.

Lam suspendió el proyecto de ley de extradición el 15 de junio y declaró que el proyecto de ley "muerto" el 9 de julio, pero se resistió a retirar hasta que un anuncio al efecto se hizo el 4 de septiembre. Manifestaciones a gran escala se produjo el 1 de octubre, siendo el Día Nacional , cuando un joven de 18 años de edad, estudiante manifestante recibió un disparo. Con la intención de protestas de bordillos, Carrie Lam invocó la Ordenanza sobre los reglamentos de emergencia el 4 de octubre para implementar una ley contra la máscara , la cual fue declarada inconstitucional por la Corte en noviembre, a efectos contraproducentes, lo que resulta en conflictos de toda la ciudad que se han producido a lo largo de octubre. El proyecto de ley fue finalmente retirado el 23 de octubre, pero el gobierno se negó a reconocer a las otras cuatro demandas.

Las protestas se han descrito en gran medida como "sin líderes" y los manifestantes han utilizado diversas tácticas para presionar al gobierno, que, junto con la Policía, han recibido los índices de aprobación más bajos desde la entrega de 1997 en encuestas de opinión pública. El gobierno central de China ha indicado que ve las protestas como la "peor crisis en Hong Kong", ya que la entrega en 1997 . Las protestas han dado lugar a una muerte directa, una muerte accidental, y varios suicidios.

Fondo

Causa directa

La Asistencia delincuentes fugitivos y legal mutua en materia penal Legislación (Enmienda) de 2019 fue propuesto por primera vez por el gobierno de Hong Kong de febrero 2019 en respuesta a la 2018 asesinato de Poon Hiu-ala por su novio Chan Tong-kai en Taiwán , donde los dos residentes de Hong Kong estaban de visita como turistas. Como no existe un tratado de extradición con Taiwán (debido a que el gobierno de China no reconoce su soberanía ), el gobierno de Hong Kong propuso una enmienda a la delincuentes fugitivos Ordenanza ( Cap. 503 ) y la Asistencia Legal Mutua en Materia Penal Ordenanza ( Cap. 525 ) para establecer un mecanismo para la transferencia de caso por caso de los fugitivos, en el orden del Jefe Ejecutivo , a cualquier jurisdicción con la que la ciudad carece de un tratado formal de extradición. Uno dicha competencia sería la China continental.

La inclusión de la China continental en la enmienda es motivo de preocupación para los diferentes sectores de la sociedad de Hong Kong. Defensores de la democracia temen que la eliminación de la separación de la jurisdicción de la región de las leyes de China continental administrados por el Partido Comunista , lo que erosiona el " un país, dos sistemas de principio" en la práctica desde el traspaso 1997. Los opositores al proyecto insta al gobierno de Hong Kong para explorar otras vías, tales como el establecimiento de un acuerdo de extradición únicamente con Taiwán, y para la puesta del sol la disposición inmediatamente después de la entrega del sospechoso.

Causas subyacentes

Las 2019 protestas de Hong Kong llegaron cuatro años y medio después de la Revolución de paraguas , que comenzó después de que el Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional (CPCNP) emitió una decisión en relación con las reformas propuestas al sistema electoral de Hong Kong que se ve en gran medida tan restrictiva. Sin embargo, el movimiento terminó en un fracaso ya que el gobierno no ofreció concesiones. Desde entonces, el desarrollo democrático se ha estancado: sólo la mitad de los escaños en el Consejo Legislativo permanecerá elegido directamente, y el Jefe Ejecutivo de Hong Kong continúa siendo votado por el pequeño círculo Comité de Elección . El 2017 encarcelamiento de activistas de la democracia de Hong Kong se precipitó aún más esperanza de la ciudad de la reforma política significativa. Los ciudadanos comenzaron a temer la pérdida del "alto grado de autonomía" según lo previsto en la Ley Básica de Hong Kong , ya que el gobierno de la República Popular de China parecía estar interfiriendo cada vez más abiertamente y con los asuntos de Hong Kong. Cabe destacar que el Hong Kong Consejo Legislativo de juramento controversia terminó con la descalificación de seis legisladores tras un fallo de los tribunales en China continental; las desapariciones Causeway Bay Books provocó preocupaciones sobre la interpretación sancionada por el Estado y detenciones extrajudiciales .

El aumento de localismo y pro-independencia estuvo marcado por la campaña para el 2016 nuevos territorios del este de las elecciones por el activista Edward Leung como cada vez menos jóvenes en Hong Kong se identifican como chino - Los encuestadores en la Universidad de Hong Kong encontró que cuanto más joven los encuestados eran, más desconfiados que eran del gobierno chino. En 2019, casi ningún joven de Hong Kong se identificaron como "chino". La controversia Educación Moral y Nacional en 2012, sacudió profundamente la confianza de los jóvenes en los sistemas que creían protegidos sus derechos. Con la llegada del 2047, cuando la Ley Fundamental está a punto de expirar, y con ella las garantías constitucionales consagrados en ella, sentimientos de un futuro incierto han impulsado a los jóvenes a unirse a las protestas contra el proyecto de ley de extradición.

Para algunos manifestantes, la Revolución paraguas era una inspiración que provocó un despertar político. Otros, que sentían que los métodos pacíficos fueron ineficaces, recurrieron a métodos cada vez más radicales para expresar sus puntos de vista. Medios de comunicación ha señalado que a diferencia de las protestas de 2014, los manifestantes en 2019 fueron impulsados ​​por un sentido de desesperación en lugar de la esperanza, y que los objetivos de las protestas han evolucionado a partir de la retirada del proyecto de ley para luchar por una mayor libertad y las libertades.

objetivos

Inicialmente, los manifestantes exigieron únicamente la retirada del proyecto de ley de extradición. Después de una escalada de la gravedad de la vigilancia de las tácticas contra los manifestantes el 12 de junio y la suspensión del proyecto de ley el 15 de junio, el objetivo de los manifestantes ha sido lograr los siguientes cinco exigencias:

  • Retirada completa del proyecto de ley de extradición del proceso legislativo : A pesar de que el Jefe del Ejecutivo anunció la suspensión indefinida del proyecto de ley el 15 de junio, leyendo en él puede ser rápidamente reanudado. El proyecto de ley era "la reanudación de la espera de la segunda lectura" en el Consejo Legislativo . El proyecto fue retirado formalmente el 23 de octubre.
  • La retracción de la "revuelta" Caracterización : El gobierno caracterizó originalmente de 12 de junio de protesta como "disturbios". Más tarde, la descripción se modificó para decir que había "algunos" manifestantes que causaron disturbios. Sin embargo, los manifestantes niegan la existencia de actos de disturbios durante los 12 de junio de protesta.
  • Liberación y exoneración de manifestantes detenidos : Los manifestantes consideran que las detenciones a estar motivados políticamente; También cuestionan la legitimidad de la detención de manifestantes de policía en los hospitales a través del acceso a sus datos médicos confidenciales en violación de la privacidad del paciente.
  • Establecimiento de una comisión independiente de investigación sobre la conducta policial y el uso de la fuerza durante las protestas : Los grupos cívicos consideró que el nivel de violencia utilizada por la policía el 12 de junio, específicamente aquellos contra los manifestantes que no estaban cometiendo ningún delito cuando fueron atacados, era injustificada; la policía la realización de paradas y arranques búsqueda a numerosos transeúntes cerca del lugar de la protesta sin causa probable también se consideró abusiva. Insuficiencia algunos oficiales para mostrar o mostrar su número de identificación de la policía o de tarjeta de la autorización a pesar de ser requerido para ello por las Órdenes Generales para la Policía se ve que es un desglose de la rendición de cuentas. El organismo de control existente, Independiente de Quejas Policiales Consejo carece de independencia, y su funcionamiento se basa en la cooperación policial.
A medida que el número de denuncias de brutalidad policial y la mala conducta siguió aumentando, algunos manifestantes de Hong Kong han comenzado a pedir la disolución de la Policía.

Historia

manifestaciones tempranas

La policía utilizó gases lacrimógenos a los manifestantes dispersos recolección fuera del Consejo Legislativo Complejo el 12 de junio.

Demosistō llevó a cabo una sentada en el evento de protesta por el Gobierno Central Complejo el 15 de marzo, que fue la primera protesta contra el proyecto de ley de extradición. Entonces, la Derechos Humanos Frente Civil , una plataforma para 50 grupos prodemocráticos , puso en marcha una marcha de protesta contra el proyecto de ley el 31 de marzo 2019 y otro el 28 de abril de 2019. El tema anti-extradición atrajo más atención cuando los legisladores pro-democráticos en el Consejo legislativo puso en marcha un filibustero campaña contra el proyecto de ley. En respuesta, el Secretario de Seguridad John Lee anunció que el gobierno se reanudaría la segunda lectura del proyecto de ley en el pleno del Consejo el 12 de junio, sin pasar por el Comité de Cuentas, cuyo papel habría sido examinar el proyecto de ley.

Con la segunda lectura del proyecto de ley prevista para el 12 de junio de 2019, la CHRF lanzó su tercera marcha de protesta el 9 de junio de 2019. Mientras que la policía estimó una asistencia de la marcha en la isla de Hong Kong a 270.000, los organizadores afirmaron que 1,03 millones de personas asistieron a la concentración . Carrie Lam insistió en que el debate en segunda lectura el proyecto de ley se reanudará el 12 de junio de 2019. Los manifestantes se detuvieron con éxito el Consejo Legislativo de la reanudación de la segunda lectura del proyecto de ley por la que rodea el complejo LegCo. La policía antidisturbios dispersó manifestantes utilizando métodos controvertidos como kettling, disparando gases lacrimógenos, rondas puff y balas de goma, presuntamente agredir a periodistas en el proceso, el comisionado de policía Stephen Mín declarado los enfrentamientos un "antidisturbios", aunque la propia policía fueron posteriormente criticado por usar fuerza excesiva, como disparar gas lacrimógeno contra una multitud que estaban protestando pacíficamente cerca de CITIC Torre , y por la falta de números de identificación en los agentes de policía. Tras los enfrentamientos, los manifestantes comenzaron a pedir una investigación independiente sobre la brutalidad policial e instando al gobierno a retractarse de la caracterización "disturbios".

Los organizadores afirmaron 2 millones asistieron a la marcha CHRF el 16 de junio 2019, mientras que la policía puso la cifra en 338.000.

El 15 de junio 2019, Carrie Lam anunció la suspensión de la cuenta, pero no se ha retirado totalmente el proyecto de ley. Un hombre de 35 años de edad, se suicidó en protesta por la decisión de Lam. CHRF afirmó un récord de "casi 2 millones más 1 habitantes" habían participado en los 16 de junio de protesta, mientras que la policía estimó que había 338.000 manifestantes en su punto máximo.

Los manifestantes sitiaron la sede de la policía el 21 y 24 de junio 2019 varias horas y se dispersaron pacíficamente por la noche; el 24 de junio, sino que también bloquearon otros edificios gubernamentales. Los manifestantes también empezaron a pedir apoyo internacional y visitaron los consulados de los Estados miembros del G-20 se espera en la cumbre de 2019 en Osaka , el 28 y 29 de junio.

El asalto del Consejo Legislativo y derrames

Los manifestantes ocuparon brevemente el Complejo Consejo Legislativo el 1 de julio el año 2019.

El CHRF reclamó una participación récord de 550.000 por su marcha anual el 1 de julio 2019 , mientras que la policía estima que alrededor de 190.000 en el pico. La protesta fue en gran medida pacífica. Por la noche, los manifestantes irrumpieron en el Consejo Legislativo , mientras que la policía tuvo poca acción para detenerlos. En parte, enojado por varios casos más de suicidios desde el 15 de junio de manifestantes rompieron muebles, desfiguradas el emblema de Hong Kong, y presentaron un nuevo manifiesto de diez puntos.

Después de 1 de julio de protesta, protestas se extendieron a diferentes áreas en Hong Kong. La primera protesta contra la extradición en Kowloon se llevó a cabo el 7 de julio, cuando los manifestantes marcharon desde Tsim Sha Tsui, a la estación de West Kowloon . Los enfrentamientos se produjeron más tarde en Tsim Sha Tsui y Mong Kok . Una vez más, el fracaso del oficial de policía para mostrar sus tarjetas de warrants fue objeto de críticas. La protesta el 14 de julio en Sha Tin comenzó pacíficamente, pero se extendió en intensos enfrentamientos con la policía cuando los manifestantes fueron kettled dentro de New Town Plaza . Novaya fue objeto de críticas por parte de los manifestantes para permitir a la policía para entrar en el centro comercial sin la debida autorización.

Los manifestantes marchar sobre Castillo de la carretera durante la protesta "Reclaim Yuen Long" el 21 de julio el año 2019.

CHRF llevó a cabo otra protesta contra la extradición el 21 de julio en la isla de Hong Kong . Los manifestantes avanzaron más allá del punto final de mandato de la policía y algunos manifestantes rodearon la Oficina de Enlace en Sai Ying Pun , donde desfiguradas el emblema nacional de China. Mientras que un enfrentamiento entre los manifestantes y la policía se produjo en Sheung Wan , grupos de individuos vestidos de blanco, miembros de la tríada sospechosos - que fueron vistos más tarde para ser recibidos por los pro-Pekín legislador Junius Ho - aparecieron y atacaron indiscriminadamente a la gente dentro de la estación de Yuen Long . Yuen Long era una ciudad fantasma al día siguiente del ataque, ya que los residentes permanecían en sus casas por temor a nuevos ataques. La policía fue muy criticada por su lenta respuesta.

El 27 de julio, los manifestantes marcharon a Yuen Long, a pesar de la oposición de los grupos rurales y la policía. La protesta se extendió en enfrentamientos violentos en la estación de Yuen Long. Al día siguiente, los manifestantes desafiaron de nuevo la prohibición de la policía y marcharon a Sai Wan y Causeway Bay . Para apoyar a los detenidos acusados de disturbios, los manifestantes se reunieron cerca de las estaciones de policía en Kwai Chung , y Tin Shui Wai , donde los manifestantes fueron atacados por los fuegos artificiales lanzados desde un vehículo en movimiento.

huelga general y la escalada

Los manifestantes volvieron a Mong Kok el 3 de agosto 2019, aunque algunos marcharon para bloquear la Cruz-túnel del puerto de peaje en Hung Hom , y desembocaron en enfrentamientos entre la policía y los residentes locales en Wong Tai Sin cerca de los cuartos de servicios disciplinarios. Marchas en Tseung Kwan O y Kennedy Town el 4 de agosto y en Tai Po el 10 de agosto se intensificaron en los conflictos en toda la ciudad, mientras los manifestantes se dispersaron donde la policía antidisturbios fueron desplegados. Un llamado a una huelga general el 5 de agosto fue respondida por cerca de 350.000 personas, según la Confederación de Sindicatos ; más de 200 vuelos tuvieron que ser cancelados. Las protestas se llevaron a cabo en siete distritos de Hong Kong. Para dispersar a los manifestantes, la policía utiliza más de 800 botes de gas lacrimógeno. Los manifestantes en North Point fueron atacados por un grupo de hombres de palo-manejo, lo que lleva a enfrentamientos violentos.

Los manifestantes apuntando su puntero láser en un periódico fuera del museo del espacio , burlones una demostración de policía anterior que tuvo como objetivo ilustrar el peligro de punteros láser.

Varios incidentes de supuesta brutalidad de la policía en 11 de agosto de 2019 - La policía rondas puff tiro rompieron el ojo de un manifestante, el uso de gas lacrimógeno en el interior, el despliegue de la policía de incógnito como agentes provocadores, y el disparo de cartuchos de bolas de pimienta contra manifestantes a una distancia muy corta - manifestantes impulsado la etapa a tres días de plantón en el aeropuerto internacional de Hong Kong del 12 al 14 de agosto de 2019, obligando a la autoridad del aeropuerto para cancelar numerosos vuelos en esos días. El 13 de agosto, los manifestantes en el aeropuerto acorralaron y agredieron a dos hombres que sospechosos de ser agentes de policía o bien encubierto de la parte continental, incluyendo a un hombre identificado posteriormente como Global Times reportero. Una manifestación pacífica se llevó a cabo en el parque de Victoria por el CHRF el 18 de agosto 2019 brutalidad policial denuncia. El CHRF afirmó asistencia de al menos 1,7 millones de personas. La policía puso la asistencia en las áreas de fútbol Victoria Park en 128.000 en el pico.

Los manifestantes encima de la roca del león durante el "Hong Kong Way" el 23 de agosto 2019

En la tarde del 23 de agosto 2019, se estima que 210.000 personas participaron en " El Hong Kong Camino " de campaña, en la que los participantes formaron una cadena humana de 50 kilómetros se extendía a lo largo de ambos lados del puerto de Hong Kong para llamar la atención del movimiento cinco demandas . Uno se formó en la parte superior de la roca del león .

A partir de la Kwun Tong protesta el 24 de agosto 2019, los manifestantes comenzaron a operador ferroviario objetivo MTR después de su cierre cuatro estaciones por delante de la protesta legal, autorizado. Durante las protestas del 25 de agosto en Tsuen Wan y Kwai Tsing distritos , los manifestantes de línea dura arrojaron ladrillos y bombas de gasolina hacia la policía, que a su vez respondió con Volles de gas lacrimógeno; policía cañones de agua camiones fueron deoployed por primera vez. Durante la protesta, un oficial disparó un tiro de advertencia hacia el cielo, marcando el primer uso de una ronda en vivo desde las manifestaciones estallaron en junio.

Haciendo caso omiso de la prohibición de la policía y el arresto de alto perfil activistas pro-democracia y los legisladores unos días antes, miles de manifestantes salieron a las calles de la isla de Hong Kong el 31 de agosto de 2019. Por la noche, la escuadra táctica especial irrumpió en la estación de Príncipe Eduardo y golpeó y pimienta-pulveriza los pasajeros en el interior. Los manifestantes se reunieron fuera de la comisaría de Mong Kok en las semanas siguientes a condenar la brutalidad policial y exigieron el MTR Corporation para liberar las imágenes de circuito cerrado de televisión de esa noche ya que los rumores comenzaron a circular en internet que la operación de la policía ha causado la muerte, que la policía tiene negado.

Los manifestantes nuevamente como objetivos el aeropuerto internacional de Hong Kong el 1 de septiembre. Con el transporte suspendido por MTR, algunos manifestantes caminaron 15 km (9,3 millas) en el Norte de Lantau carretera de nuevo a la zona urbana. El 2 y 3 de septiembre, miles de estudiantes de escuelas y universidades secundarias boicotearon las clases en los dos primeros días del nuevo plazo para unirse a las protestas.

Decisión de retirar el proyecto de ley de extradición

Los manifestantes marcharon hacia el consulado de Estados Unidos el 8 de septiembre el año 2019.

El 4 de septiembre, Carrie Lam anunció que se retiraría formalmente el proyecto de ley de extradición en octubre e introducir medidas adicionales para ayudar a calmar la situación. Sin embargo, las protestas continuaron mientras ella todavía tiene respondió a todas las cinco demandas. Los manifestantes que marchan al consulado de Estados Unidos para pedir la aprobación de la Ley de Derechos Humanos y la Democracia de Hong Kong el 8 de septiembre, y los mítines organizados flashmob para cantar el himno de protesta " Gloria a Hong Kong ". Los manifestantes continuaron iniciar campañas para bloquear el aeropuerto, y el boicot contra tiendas y empresas percibidas como pro-Pekín.

La policía usando los cañones de agua camiones fuera de la sede de Gobierno durante los 29 de septiembre de 2019 de marzo.

Una protesta masiva que tuvo lugar el 15 de septiembre sumió en el caos cerca de North Point como los fujianés locales agredido físicamente a los manifestantes que se retiraron allí. El plantón en Yuen Long el 21 de septiembre se extendió en los conflictos entre los manifestantes y la policía. Gracias a un callejón y rodeado de numerosos agentes antidisturbios, un hombre fue expulsado por un oficial. Posteriormente, la policía negó la acusación, diciendo que los videos sólo mostró patadas de un "objeto amarillo". Su respuesta creado una reacción generalizada.

Carrie Lam llevó a cabo la primera sesión de diálogo en el estadio Queen Elizabeth en Wan Chai con 150 miembros del público. Manifestantes que exigen hablar con ella rodearon el lugar y su atrapados en el interior durante cuatro horas. El 28 de septiembre, el CHRF realizaron una manifestación para conmemorar el quinto aniversario de la Revolución paraguas. Al día siguiente, los manifestantes en desafío a la prohibición de la policía marcharon en una protesta contra el régimen autoritario del Partido Comunista de China . Protestas de solidaridad se llevaron a cabo en el mismo día en 40 ciudades de todo el mundo.

Día Nacional y la invocación de la ley de emergencia

Manifestantes de Hong Kong lanzaron huevos en el Secretario General del Partido Comunista de China y Presidente de China, Xi Jinping, retrato 's el 1 de octubre 2019, durante el 70º Día Nacional de la República Popular de China .

El 1 de octubre 2019, las protestas masivas y conflictos violentos se produjeron entre los manifestantes y la policía durante el 70 aniversario de la fundación de la República Popular de China en diversos distritos de Hong Kong, que conduce al primer uso de munición real por la policía, con uno de los manifestantes un disparo en el pecho por la policía en Tsuen Wan mientras trata de golpear a un policía con un tubo. La policía también ha disparado alrededor de 1.400 botes de gas lacrimógeno y hecho 269 detenciones en un día, estableciendo un nuevo récord para ambos desde que comenzaron las protestas en junio.

Los manifestantes creación de una barricada improvisada encendido con fuego en Causeway Bay el 6 de octubre en una marcha de protesta contra la invocación de la ley de emergencia.

El 4 de octubre, Carrie Lam invocó la Ordenanza sobre los reglamentos de emergencia para imponer una ley para prohibir el uso de mascarillas en las reuniones públicas , en un intento de frenar las protestas en curso. La promulgación de la ley fue seguida por manifestaciones permanentes, ya que se presentaron en varios distritos de Hong Kong, el bloqueo de las vías principales, tiendas destrozando percibidas como pro-Beijing y paralizando el sistema de metro. En Yuen Long , un niño de 14 años de edad, recibió un disparo en la pierna por un oficial de civil después de que fue atacado por algunos manifestantes para toparse con una persona. Protestas y manifestaciones flashmob en toda la ciudad en contra de la ley contra la máscara y la invocación de la ordenanza de emergencia persistieron durante todo el mes. La prohibición fue declarada inconstitucional por el Tribunal Supremo el 18 de noviembre.

El 14 de octubre, miles de manifestantes se reunieron en Chater jardín para apoyar la aprobación de la Ley de Derechos Humanos y la Democracia de Hong Kong , que posteriormente fue aprobada por unanimidad en la Cámara de Representantes . Las minorías étnicas de pie en solidaridad con los manifestantes fuera Chungking Mansions después de que el organizador de la protesta, Jimmy Sham fue atacado presuntamente por los asiáticos del sur. Las puertas de la Mezquita de Kowloon fueron rociados con agua teñida de azul por un camión cañón de agua durante la autorización de la policía. La policía y Lam continuación, emitieron una disculpa a la comunidad musulmana.

El 23 de octubre, el secretario John Lee se retiró oficialmente el proyecto de ley de extradición. Chan Tong-kai, el sospechoso de asesinato que llevó al gobierno de la RAEHK para proponer el proyecto de ley, fue puesto en libertad el mismo día. Los manifestantes sitiaron la base de operaciones Hing Tai en Tuen Mun , el 28 y 30 de octubre después de que supuestamente se había filtrado gas lacrimógeno. 30 de octubre tuvo lugar la policía la realización de detenciones contundentes dentro de las áreas privadas y el incumplimiento en el vestíbulo de un edificio en Siu Hin Corte , ordenando a los residentes dentro de arrodillarse con las manos en el aire o detrás de la espalda presuntamente durante más de media hora.

El 2 de noviembre 2019, una mayoría pacífica, pero no aprobado reunión electoral en el Parque Victoria policía vio respondiendo rápidamente mediante el empleo de gases lacrimógenos. Más tarde ese día, los manifestantes intentaron bloquear las carreteras principales, y actos de vandalismo empresas pro-Pekín, incluyendo las instalaciones de Xinhua , la agencia de noticias estatal de China.

Las muertes y la intensificación

Los manifestantes se reunieron alrededor de Tak y Propiedades tarde en la noche del 3 de noviembre, provocando la policía para responder con gases lacrimógenos. Alex Chow Tsz-lok, un estudiante de 22 años de edad en el Universidad de Hong Kong de Ciencia y Tecnología , más tarde fue encontrado inconsciente en la segunda planta del aparcamiento del Tak Estate, se sospecha que han caído desde el tercer piso. El estudiante murió el 8 de noviembre, después de dos cirugías cerebrales sin éxito. Después de la muerte de Alex Chow, manifestantes participan en manifestaciones flashmob contra la policía y se reunieron para vigilias en varios distritos de Hong Kong, ya que acusaron a la policía de obstruir la ambulancia, causando un retraso en el tratamiento, una acusación que negó la policía. La policía desplegó un robot para la compensación de un artefacto explosivo sospecha después de al menos otras tres explosiones habían ocurrido durante un enfrentamiento entre manifestantes y la policía. El 9 de noviembre, la policía detenido y acusado de seis legisladores prodemocráticos (mientras ordenaba un legislador más) por su participación en un altercado 11 de mayo sobre el proyecto de ley de extradición propuesto anteriormente. Los legisladores pagó la fianza y fueron puestos en libertad.

'Caos en Hong Kong Universidades como manifestantes Throw cócteles molotov y policía hace uso de cañones de agua' - vídeo de la Voz de América 17 de noviembre 2019

Los manifestantes llevaron a cabo una campaña de "Flor de todas partes" durante la semana del 11 al 15 de noviembre incluyendo bloqueos de carreteras y las interrupciones del servicio de trenes en toda la ciudad, así como la ocupación de varias universidades. Esto ha provocado el cierre de los centros de compras y escuelas. En respuesta a la muerte de Alex Chow, los manifestantes planean una huelga en toda la ciudad a partir del 11 de noviembre, e interrumpieron el transporte y el tráfico de la mañana. Esa mañana, la policía disparó balas de verdad en Sai Wan Ho , en el este de la isla de Hong Kong, además de rondas de gases lacrimógenos y gas pimienta; un hombre de 21 años de edad, fue herido por disparos de la policía, y fue enviado al hospital. La policía defendió el tiroteo y alegó que el manifestante estaba tratando de agarrar su arma. Por primera vez, durante un enfrentamiento el 11 de noviembre, la policía disparó numerosas rondas de gases lacrimógenos, granadas y balas de goma esponja en los campus de las universidades. Los estudiantes de la Universidad China de Hong Kong se enfrentaron a la policía durante dos días consecutivos; enfrentamientos se produjeron en el campus universitario el 12 de noviembre, con la policía disparando gases lacrimógenos y proyectiles en el campus, mientras los manifestantes colocaron barreras en las carreteras y la arrojó ladrillos y bombas de gasolina. El 11 y 12 de noviembre, hubo también protestas entre semana raras en el distrito central de negocios de Hong Kong , incluyendo turbas flash durante la hora del almuerzo. Los enfrentamientos entre la policía y manifestantes resultaron en empresas de cierre temprano. El 14 de noviembre, un hombre de edad murió a causa de una lesión en la cabeza durante un enfrentamiento entre manifestantes y partidarios del gobierno local en Sheung Shui .

'La policía detiene manifestantes en la Universidad Politécnica de Hong Kong' - vídeo de la Voz de América 18 de noviembre 2019

La policía de Hong Kong dijo que los manifestantes estaban usando los campus universitarios como "fábricas de armas" de donde se despliegan varias armas ofensivas improvisados; más de 8.000 bombas de gasolina fueron encontradas en la Universidad China solo. El 17 de noviembre, el enfrentamiento entre los manifestantes y la policía se produjo cerca de la Universidad Politécnica de Hong Kong . La policía lanzó gases lacrimógenos y disparó agua azul-dye a manifestantes dispersos, mientras que un policía de enlace con los medios fue alcanzado por una flecha de manifestantes. La policía sitió la universidad, declarando el 17 de noviembre que cualquier persona salir de la universidad sería detenido a menos que fueran periodistas. Entre los detenidos, dejando fuera muchos médicos voluntarios. Después que la policía amenazó con utilizar munición real si los manifestantes no se fue, el 18 de noviembre el presidente de la universidad dijo que la policía había acordado dejar de usar temporalmente la fuerza, ya que instó a los manifestantes a dejar en paz, al tiempo que afirmaba que les acompañaría a una estación de policía. Hubo varios intentos por parte de los ocupantes que abandonen la universidad el 18 de noviembre. Al menos en tres ocasiones, la policía impidió que los manifestantes se escape por el disparo de gas lacrimógeno y cañones de agua; y en una ocasión, se utilizaron balas de goma. Algunos manifestantes fueron detenidos tratando de escapar, otros se entregaron a la policía. Con PolyU bajo el completo bloqueo por la policía, los manifestantes acantonamiento interior se había atrapado y poco a poco se quedó sin suministros. Otros manifestantes intentaron cobrar líneas de cordón de la policía en áreas cerca del campus de rescatarlos. El 17 de noviembre, autoridades de la Universidad Politécnica han publicado una declaración diciendo que los manifestantes han dañado sus laboratorios y quitado los productos químicos peligrosos. Desde entonces, existe una creciente preocupación de seguridad pública como la Universidad China de la Universidad Politécnica y la Universidad de la Ciudad de todos han reportado a la policía que los productos químicos-varios de los cuales son tóxicos, corrosivos, inflamables o, y mortal, fueron robados de sus laboratorios.

Los enfrentamientos con contramanifestantes

Jimmy Sham , un organizador de la protesta y el coordinador de CHRF , fue atacada dos veces durante las protestas.
Junius Ho , que fue presuntamente implicado en el ataque Yuen Long , fue apuñalado por un partidario falso.

Hubo enfrentamientos más frecuentes entre los manifestantes y contramanifestantes ya que el movimiento se inició en junio. Durante una manifestación a favor de la policía, los contra-manifestantes comenzaron a dirigir blasfemias a sus homólogos de la oposición y destruyeron su muro de Lennon y la memoria de Marco Leung, dando lugar a enfrentamientos intensos entre los dos campos. Los movimientos pro-Beijing, que llevaba un "Me encanta la policía de Hong Kong" camiseta y agitando la bandera nacional china, las personas agredidas perciben a los manifestantes el 14 de septiembre en la Fortaleza de la colina . Paredes Lennon se convirtieron en lugares de conflicto entre los dos campos, con los ciudadanos pro-Pekín intentar derribar los mensajes o la eliminación de las artes de carteles . Algunos manifestantes y peatones fueron golpeados, cortados y cuchillo atacaron cerca de las paredes Lennon. Algunos civiles también presuntamente intentaron embestir sus coches contra la multitud de manifestantes o las barricadas instaladas por ellos. Organizadores de la protesta, entre ellos Jimmy Sham de la CHRF , y los legisladores pro-democráticos como Lam Cheuk-ting y Roy Kwong fueron agredidos y atacados. El 3 de noviembre, político Andrew Chiu había oído mordido por un mainlander china según los informes que había acuchillado a otras tres personas fuera Cityplaza . Mientras tanto, pro-Pekín legislador Junius Ho , que fue presuntamente implicado en el ataque Yuen Long, fue apuñalado por un partidario falso el 6 de noviembre.

Hombres que atacan a los viajeros y los manifestantes con palos en el interior blanco-revestido Yuen estación de largo el 21 de julio el año 2019.

El 2019 Yuen Long ataque se produjo a raíz de una protesta masiva organizada por la CHRF el 21 de julio de 2019. pandilleros sospechosos de haber afirmado que iban a "defender" su "tierra", y amenazó a todos los manifestantes ley contra la extradición de no poner un pie en Yuen Long. El ataque vio a los autores atacar los pasajeros en el vestíbulo de la estación Yuen Long indiscriminadamente, en los compartimentos de la plataforma de tren y en el interior, y han creado reacción generalizada de la comunidad. El Departamento de Justicia desde entonces se han criticado por algunos abogados para hacer juicios "por razones políticas", ya que los asaltantes de ataque Yuen Long no han sido acusados de varias semanas después de los ataques, mientras que jóvenes manifestantes fueron acusados de disturbios varios días después de las protestas. Los manifestantes fueron atacados con fuegos artificiales en Tin Shui Wai el 31 de julio, y luego atacados por hombres armados con cuchillos en Tsuen Wan y presuntos miembros de la banda "fujianés" armados con palos largos en North Point el 5 de agosto, aunque los manifestantes se enfrentaron a los atacantes.

de vídeo externo
El incidente del 31 de julio en el que los manifestantes fueron atacados por los fuegos artificiales de lanzamiento de un vehículo en movimiento (BBC)
El incidente 11 de noviembre en la que un hombre se prendió fuego por un manifestante (Bloomberg)

En medio de la frustración que la policía no han procesado los progubernamentales violentos contra-manifestantes y siendo cada vez más desconfiados hacia la policía debido a las acusaciones, los manifestantes comenzaron a chocar con contra-manifestantes con más frecuencia. Se enfrentaron entre sí en el interior de Amoy Jardín el 14 de septiembre y luego en el norte de Point en el día siguiente. Manifestantes empedernidos también comenzaron a tomar la justicia en sus propias manos, atacando a los individuos percibidos como hostiles; los manifestantes describen los ataques de vigilantes como "asuntos de sedimentación en privado" ( chinos : 私了 ). Actriz pro-Pekín Celine Ma , y el taxista que fue acusado de embestida hacia los manifestantes en Sham Shui Po el 8 de octubre fueron atacados. Un hombre de mediana edad fue rociado con líquido inflamable conjunto y en llamas cuando se enfrentó a los manifestantes fuera Ma Shan estación el 11 de noviembre El 14 de noviembre, un hombre de edad murió a causa de una lesión en la cabeza durante un enfrentamiento entre manifestantes y partidarios del gobierno local en Sheung Shui .

Doxxing y el ciberacoso fue una táctica utilizada por ambos partidarios y detractores de las protestas. Algunos manifestantes doxxed y molestados algunos agentes de policía y sus familias y subido a su información personal en línea. Desde que la policía de Hong Kong han obtenido una orden judicial de la corte, que prohíbe cualquier gente de compartir cualquier información personal de los agentes de policía y sus familias. Algunos manifestantes encontraron su información personal y fotos que circulan en los círculos pro-Pekín en Facebook y otras plataformas de medios sociales después de haber sido detenido y registrado por la policía, la policía sospecha de que se han filtrado las fotos que tomó durante las paradas y arranques búsquedas. En respuesta, la policía dijo que tenían procedimientos para asegurar que sus miembros cumplan con las leyes de privacidad. Las fugas de Hong Kong, una página web anónima con sede en Rusia y promovida por grupos vinculados con el Partido Comunista de China, ha doxxed aproximadamente 200 personas vistas como un apoyo a las protestas. Un Apple Daily reportero que doxxed por el sitio web fue blanco de acoso sexual a través de "cientos de llamadas amenazantes". De acuerdo con la Oficina del Comisionado de Privacidad de Datos Personales , a 30 de agosto 2019, la proporción de doxxing casos de agentes de policía compuesto por 59% de todos los reportados y casos de doxxing descubierto, mientras que el 41% restante involucrado a otras personas, tales como los manifestantes, aquellos que sostienen diferentes puntos de vista políticos, ciudadanos y sus familiares. La proporción de casos que implican agentes no policiales aumentó de 28% dos días antes.

muertes

por suicidio

Marco Leung Ling-kit en el andamio en el lugar del Pacífico antes de caer a su muerte el 15 de junio el año 2019.

Un Guardián artículo de fecha 22 de octubre 2019 informó que "los manifestantes han rastreado al menos nueve casos de suicidios que parecen estar directamente vinculados a las manifestaciones" desde junio. En cinco de estos casos, las víctimas dejaron notas de suicidio relacionados con las protestas, y tres fueron atribuidos a los acontecimientos tras el proyecto de ley de extradición. Una nota incluso afirmó: "Lo que Hong Kong necesita es una revolución".

El primer suicidio tuvo lugar el 15 de junio 2019, cuando 35 años de edad, Marco Leung Ling-kit se subió al podio elevado en el tejado de Pacific Place , un centro comercial en Almirantazgo a las 4:30 pm. Lleva un impermeable amarillo con las palabras "brutal de la policía son de sangre fría" y "Carrie Lam está matando a Hong Kong" en chino escrito en la parte posterior, colgó dos banderas en el andamio con varias consignas contra extradición en chino e Inglés. Después de un enfrentamiento de cinco horas, durante las cuales los agentes de policía y legislador del Partido Demócrata Roy Kwong trataron de hablar mal, Leung cayó a su muerte, la falta de un cojín inflable establecido por los bomberos. Un santuario apareció en la escena poco después. El 11 de julio se llevó a cabo otra vigilia, donde miles se presentaron dejando girasoles en el sitio conmemorativo. Los artistas de Praga también han honrado el evento, que han pintado un monumento en el muro de Lennon en la República Checa, que representa un impermeable amarillo, junto con palabras de buenos deseos.

A 21 años de edad Educación Universidad de Hong Kong estudiante, Mín Hiu-Yan, saltó a su muerte del Ka Fu y Propiedades en Fanling el 29 de junio de 2019. Había dejado dos notas escritas en una pared escalera con marcador rojo. Un tercer suicidio se produjo al día siguiente cuando una mujer de 29 años de edad, Zhita Wu, saltó desde el centro financiero internacional . El 4 de julio 2019, una mujer de 28 años de edad, identificado solamente por el apellido Mak murió después de saltar de un edificio en Cheung Sha Wan . Un quinto suicidio se produjo el 22 de julio 2019, cuando un hombre de 26 años de edad, identificado por el apellido del ventilador murió después de saltar desde Guangyuan y Propiedades después de una discusión con sus padres acerca de su postura política y ser expulsado de la casa. Ventilador de vecinos dejaron flores cerca del sitio.

durante los enfrentamientos

Los dolientes que se establecen las flores y Origami en el sitio donde cayó Alex Chow Tsz-lok.

A 22 años de edad, de la Universidad de Hong Kong de Ciencia y Tecnología estudiante llamado Alex Chow Tsz-Lok cayó desde la 3ª planta de la segunda planta de un aparcamiento de varios pisos en Tak Locales , Tseung Kwan O durante una operación de dispersión de la policía el 4 de noviembre 2019, que incluía a disparar gas lacrimógeno en el Chow edificio estaba en. los manifestantes afirmaron que huía de gases lacrimógenos, pero imágenes de vídeo desde el circuito cerrado de televisión mostraron que no hay personas fueron afectadas por el gas lacrimógeno en la zona. Él permanecía en estado crítico durante varios días antes de sucumbir a un paro cardíaco el 8 de noviembre de 2019. La causa de su caída sigue siendo desconocido, pero mientras que la policía afirmó que cayó accidentalmente exclusivamente, los manifestantes acusaron a la policía de lo empujaba, provocando su caída. Los manifestantes acusaron a la policía de obstruir intencionalmente el acceso de ambulancias a Chow, lo que resulta en un retraso en el tratamiento, pero la policía ha negado las acusaciones. El Departamento de Servicios de Bomberos dijo que la ambulancia asignada a Chow fue bloqueada por autobuses y vehículos privados, sino que la ambulancia no entre en contacto con la policía que estaban de servicio. Tanto el presidente UST Wei Shyy y Amnistía Internacional ya ha exigido al gobierno a investigar a fondo la causa de su muerte. La muerte de Chow se convirtió en la primera víctima mortal ligado a una escena en la que los agentes de policía se enfrentaron con los manifestantes. Después de revisar secuencias de más de 30 cámaras proporcionadas por Enlace REIT , los investigadores descartaron que Chow fue empujado por agentes de policía como la fuerza entró en el aparcamiento después de que el plazo estimado de su caída, fue alcanzado por bolsas de frijoles o balas de goma disparadas por la policía como la distancia era demasiado grande para llegar a él.

de vídeo externo
El choque 13 de noviembre de Sheung Shui, incluyendo el tiro fatal (SCMP)

El 14 de noviembre 2019, un hombre de 70 años de edad murió a causa de lesiones en la cabeza sufridas un día antes. El 13 de noviembre 2019, en Sheung Shui , un violento enfrentamiento había estallado entre un grupo de manifestantes y un grupo de residentes locales, que vio a los dos grupos que lanzan ladrillos el uno al otro. El enfrentamiento entre los dos grupos que sucedió cuando los residentes locales trataron de borrar los ladrillos dejados por los manifestantes en la calle. Según la policía, el hombre, que no participó en la lucha, se usa su teléfono móvil para grabar el conflicto en la zona de los combates, pero fue golpeado en la cabeza por un ladrillo que le lanzaron por un manifestante negro-revestido . La víctima, identificada como un trabajador subcontratado del Departamento de Higiene de los Alimentos y del Medio Ambiente , se mantuvo en estado crítico hasta que murió el día siguiente. La policía clasificó su muerte como un caso de asesinato, ya que creen que el atacante "maliciosamente [y] deliberadamente" llevó a cabo el acto.

Tácticas y métodos

Un metro cerca de la estación de Tai Po mercado , conocido como el "Lennon túnel"
Pepe la rana se convirtió en un símbolo de la resistencia durante las protestas. "¡Dame libertad o dame muerte!" alude a Patrick Henry discurso 's en apoyo de la revolución americana

Las protestas de 2019 en Hong Kong se han descrito en gran medida como "sin líderes". Ningún grupo o partido político ha reclamado el liderazgo sobre el movimiento. Jugaron principalmente un papel de apoyo, tales como la solicitud de cartas de no objeción de la policía o la mediación de conflictos entre manifestantes y policías. Los manifestantes utilizan comúnmente LIHKG , un foro en línea similar a Reddit , Telegrama , un extremo a extremo cifrada servicio de mensajería opcionalmente similar a Whatsapp , para comunicar y contrastar ideas para protestas y tomar decisiones colectivas. A diferencia de las protestas anteriores, las protestas se diversificaron 2019 a más de 20 diferentes barrios de la isla de Hong Kong, Kowloon y los Nuevos Territorios testigos de protestas.

Hay principalmente dos grupos de manifestantes, a saber, los "pacíficos, racionales y no violentos" ( chino : 和理非 ) manifestantes y el grupo "combatientes" ( chino : 勇武 ). No obstante, a pesar de la diferencia en los métodos, ambos grupos se han abstenido de denunciar o criticar al otro. El principio era el "No divida" ( chino : 不割席 ) praxis, destinado a promover el respeto mutuo de los diferentes puntos de vista dentro del mismo movimiento de protesta. Mientras Carrie Lam ha estado llamando al público a condenar y lazos de corte con los manifestantes violentos, el movimiento es capaz de mantener el apoyo público a pesar de la violencia, con un 59% de los encuestados coincidiendo en que es comprensible para los manifestantes que se intensifican sus acciones como a gran escala y manifestaciones pacíficas han fracasado para forzar al gobierno a conceder, de acuerdo con los encuestadores de la Universidad china de Hong Kong en octubre. Algunos manifestantes moderados también apoyaron a los manifestantes de línea dura, proporcionando suministros y sirviendo como conductores voluntarios.

grupo moderado

El grupo pacífica organizada concentraciones de masas, coreaba consignas y cantó el himno de protesta durante las marchas y de su apartamento por la noche, y se unió a las reuniones religiosas, cantando himnos . Algunos de ellos se ofreció como médicos, comenzó una huelga de hambre , formado cadenas humanas , campañas de peticiones iniciadas, organizado huelgas generales , boicots lanzados contra tiendas y organizaciones pro-Pekín, creados artes de protesta y trabajos derivados de burla a la policía y el gobierno, y establecer Lennon paredes en varios distritos y barrios de Hong Kong. Los manifestantes también han establecido fondos para ayudar a las personas que necesitan asistencia médica o jurídica debido a las protestas, establecer tiendas pop-up que venden aparatos de protesta económicas para los jóvenes activistas, y desarrollar una aplicación móvil crowdsource la ubicación de la policía.

Para dar a conocer sus demandas, algunos manifestantes también han recaudado fondos para colocar anuncios en los principales periódicos internacionales, y agitó las banderas nacionales de otros países, como los EE.UU. himno nacional para pedir su apoyo. Ciudadanos ruedas de prensa se llevaron a cabo a las propias perspectivas de difusión de los manifestantes a la opinión pública y contra la policía y de las conferencias del gobierno. Los manifestantes también intentaron informar a los turistas sobre las protestas de Hong Kong organizando sentadas en el aeropuerto internacional de Hong Kong y el uso de los dispositivos de Apple Lanzamiento desde el aire función de información de las facturas de difusión contra la extradición a los turistas públicas y del continente. Pepe la rana ha sido ampliamente utilizado como un símbolo de la resistencia, y la campaña # Eye4HK, que se mostró solidaria para una mujer cuyo ojo presuntamente fue roto por una ronda pelotita disparo de la policía, el impulso ganado en todo el mundo. La Dama de la Libertad de Hong Kong estatua también fue crowdfunded por los ciudadanos para recordar a las protestas.

grupo radical

Los manifestantes adoptaron el bloque negro método y cascos usados y respiradores para protegerse.
Una vigilancia farola fue destruido por los manifestantes el 24 de agosto el año 2019.

Los manifestantes radicales mantuvieron la estrategia de "ser agua", que se originó a partir de Bruce Lee filosofía 's. Los manifestantes se trasladaron a menudo de una manera móvil y ágil para que la policía encontró más difícil de responder. Los manifestantes se retiraron a menudo cuando la policía llegó, a pesar de que se reanudaría en otro lugar. Además, los manifestantes adoptaron el bloque negro método. Llevaban máscaras faciales en su mayoría negros para proteger sus identidades y, posteriormente, han llevado cascos y respiradores para protegerse aún más. Por otra parte, los manifestantes utilizan punteros láser a los agentes de policía distraer, pintura pulverizada de cámaras de vigilancia y sombrillas desplegadas para proteger y ocultar las identidades de grupo en acción.

A partir de agosto, los manifestantes han aumentado su uso de la violencia. Los manifestantes se han enfrentado a la policía por los informes, lanzando ladrillos, bombas de gasolina , líquido corrosivo y otros proyectiles a la policía. La policía también acusó a los manifestantes de la utilización de artefactos explosivos sospecha. Como resultado de los enfrentamientos, ha habido varios informes de lesiones de policía y asalto de los agentes a través de las protestas, contando con un agente que se recortó en el cuello con una navaja . Los manifestantes también han dirigido en ocasiones la violencia contra presuntos agentes encubiertos como agentes provocadores ( chinos : 捉鬼 ). El asalto a reportero Fu Guohao , sospechoso de ser un agente de tierra firme por los manifestantes en el aeropuerto el 13 de agosto 2019, fue descrito como un "retroceso" para mantener el apoyo público.

60 por ciento de Best Mart 360 tiendas fueron destrozadas después de haber sido acusado de tener vínculos con "bandas" Fujian que se han enfrentado con manifestantes. La empresa negó la acusación. Corporaciones piensa que son pro-Pekín como abastecedores de Maxim , la parte continental empresas chinas, como el Banco de China , tiendas involucrados en el comercio paralelo , también fueron objeto de vandalismo o pintado por pulverización. Los manifestantes también dirigen la violencia en los símbolos del gobierno por asalto el Consejo Legislativo Complejo , destrozando las oficinas del gobierno y pro-Pekín de los legisladores, así como borrar los símbolos que representan China. Un gran número de MTR estaciones fueron objeto de vandalismo y se sometió a un incendio provocado. MTR se ha convertido en un objetivo de vandalismo por parte de los manifestantes después de que se cerró cuatro estaciones por delante de una protesta legal, autorizada después de haber sido presionados por los medios de comunicación chinos. Los manifestantes también interrumpieron el tránsito mediante el establecimiento de controles de carretera, dañando los semáforos , y desinflar los neumáticos de autobuses.

El gobierno, la policía y los medios de comunicación estatales a menudo etiquetado del grupo radical de los manifestantes como "alborotadores enmascarados", mientras que The Guardian señaló que había "poco del aplastamiento al azar y el saqueo que caracteriza a la mayoría de los disturbios", citando una declaración de un académico en la Educación Universidad de Hong Kong en el sentido de que el vandalismo de manifestantes se concentró en lo que percibían como objetivos que encarnan 'injusticia'. Ya que los manifestantes se han disculpado por tiendas "inocentes" accidentalmente vandalizar percibidas.

Las acusaciones de mala conducta policial

Un cañón de agua camión disparando líquido azul-teñida a los manifestantes
Un oficial de policía de disparo de gas lacrimógeno botes de 31 de agosto de 2019.
Hong Kong tormenta policía Prince Edward estación y atacar a los civiles el 31 de agosto 2019
de vídeo externo
El Octubre Tsuen Wan incidente 1 tiro (HKFP)
El informe de noviembre de Sai Wan Ho incidente del 11 de tiro (HKFP)

La policía de Hong Kong fueron acusados de usar la fuerza excesiva y desproporcionada y no seguir las directrices internacionales de seguridad durante el uso de sus armas. De acuerdo con Amnistía Internacional , la policía ha dirigido horizontalmente, mientras que el objetivo, la orientación de las cabezas y torsos de manifestantes. Su uso de los asaltos puff y balas de goma supuestamente se han roto los ojos de varios manifestantes y un jouranlist Indonesia. La policía se encontró que han estado utilizando gas lacrimógeno como un arma ofensiva, disparando en interiores dentro de una estación de tren, y el uso de gas lacrimógeno expirado, lo que podría liberar gases tóxicos durante la combustión. Los residuos químicos se pueden encontrar en diferentes instalaciones públicas en diversos barrios, y un reportero fue diagnosticado con cloracné después de la exposición sostenida a gas lacrimógeno. Varias operaciones de la policía, en particular, en la estación de Príncipe Eduardo , en la STS agredidos pasajeros en un tren, se cree que han hecho caso omiso de la seguridad pública por los manifestantes y pro-demócratas, y la policía han embestido una motocicleta y una camioneta de la policía contra una multitud de manifestantes en alta velocidad en 11 de octubre en Kwai Chung y 18 de octubre en Yau Ma Tei respectivamente. La policía fue acusado de utilizar una fuerza desproporcionada después de un oficial disparó dos jóvenes manifestantes con munición real en Tsuen Wan y Sai Wan Ho el 1 de octubre y 11 de noviembre respectivamente. Un oficial fuera de servicio también accidentalmente herido de bala un niño de 15 años de edad, en Yuen Long , el 4 de octubre, cuando fue agredido por manifestantes que lo acusaron de toparse con personas con su coche.

El kettling de manifestantes, las operaciones dentro de las áreas privadas, el despliegue de agentes encubiertos , el disparo de rondas de bolas de pimienta a manifestantes en una cerca quemarropa , el presunto evidencia la manipulación , la tintura de la Mezquita de Kowloon , una protección insuficiente para los perros de la policía , el acceso a los registros médicos de los pacientes sin su consentimiento, y cómo la policía muestran sus señales de advertencia también han sido fuente de controversia. Otros llevaban mascarillas, no usar uniformes con los números de identificación, o dejaron de mostrar sus tarjetas de warrants , lo que hace difícil para los ciudadanos a presentar quejas. La policía también ha sido acusado de bloqueo hacia abajo la estación de Príncipe Eduardo, lo que impide al personal médico de tratar el interior herido, y de obstruir los paramédicos de ayudar a Alex Chow Tsz-Lok, que retrasa el tratamiento, la afirmación de que la policía negó.

También fueron acusados de usar una fuerza excesiva sobre los detenidos ya sometido, compatibles, y fue criticado por usar uno de ellos como un escudo humano . Amnistía Internacional ha declarado que la policía había utilizado "la violencia de represalia" contra los manifestantes y maltratados y torturados algunos de los detenidos. También fueron acusados de usar la violencia sexual en mujeres manifestantes. Una mujer ha alegado que los agentes de policía antidisturbios violada ella en comisaría Tsuen Wan, mientras que la policía informó de que su investigación no se alinean con su acusación. Algunos detenidos informaron que la policía ha negado el acceso a abogados. Muchas de estas acusaciones se cree que han tenido lugar en San Uk Ling Centro de retención .

Policial cerca de Lan Kwai Fong , Centroamérica el 31 de octubre de 2019. La policía fueron acusados de obstrucción a la prensa de tomar fotografías, alumbrando con linternas en ellos.

La policía ha sido acusado de interferir con la libertad de prensa y de herir a periodistas durante varias protestas. La policía también fue acusado de difundir un clima de miedo mediante la realización de detenciones hospitalarias, deteniendo arbitrariamente a las personas , la prohibición de las solicitudes para las demostraciones, y deteniendo a activistas de alto perfil y los legisladores. Algunos transeúntes atrapados en las protestas fueron golpeados o pateados por los oficiales. Su falta de acción durante la toma de la Complejo Consejo Legislativo era de división. Su respuesta lenta hacia el Yuen Long provocó acusaciones de que la policía había actuado en connivencia con miembros de la tríada. Los abogados han señalado que la falta de acción policial, tales como el cierre de las puertas de las comisarías cercanas durante los ataques Yuen Long podría ser un delito de mala conducta en la función pública , mientras que el IPCC informó que el bloqueo de la línea telefónica de emergencia durante el ataque fue también un común crítica. La policía también fueron acusados de mantener un "doble estándar" al mostrar indulgencia hacia violentos contra-manifestantes. La policía ha negado todas estas acusaciones.

Algunos agentes uniformados utilizan lenguaje grosero para acosar y humillar a manifestantes y periodistas, y algunos oficiales fueron acusados de provocar a los manifestantes. La Asociación de Oficiales de la Policía junior también se utiliza el término 'cucarachas' polémicos para describir el subconjunto radical de manifestantes. Un oficial de policía fue reprendido por la Fuerza por gritar a los manifestantes que iba a "estallar el champán" y celebrar la muerte de Chow Tsz-lok . Descripción de la policía de un hombre que llevaba un chaleco amarillo de ser expulsado por un oficial como un "objeto amarillo" fue muy criticada.

Las quejas contra la policía Independiente del Consejo (IPCC) ha iniciado una investigación sobre las supuestas malas conductas policiales en las protestas, aunque los manifestantes exigen una comisión de investigación independiente en su lugar, ya que los miembros del IPCC son principalmente pro-creación y el IPCC carece de la facultad de investigar, maquillaje juicios definitivos y sanciones mano extendida. Carrie Lam ha rechazado esta demanda y ha insistido en que el IPCC fue capaz de cumplir la tarea, el 8 de noviembre, un grupo de expertos independientes designados por Lam para asesorar al IPCC llegó a la conclusión de que el organismo de control de la policía carecía de la "potencias, la capacidad y la capacidad de investigación independiente necesaria "para cumplir con su papel como un grupo de vigilancia policial, dada la situación actual de la protesta.

impactos

Efectos sobre la economía

Protesta en el aeropuerto internacional de Hong Kong el 26 de julio el año 2019.

Las estadísticas oficiales muestran que Hong Kong se había deslizado en recesión ya que su economía se había contraído en el segundo y tercer trimestre de 2019. Las ventas al por menor han disminuido y el apetito de los consumidores por el gasto ha disminuido. Durante los días de protestas, los manifestantes llevaron "suerte dispar" a las empresas de acuerdo con el South China Morning Post . Algunos restaurantes vieron a sus clientes la cancelación de sus reservas y algunos bancos y tiendas fueron obligados a cerrar sus puertas. Suministros de mercancías también se detuvieron y obstruidas debido a la protesta. Mientras tanto, algunas tiendas cercanas prosperaron mientras los manifestantes comprado alimentos y otros productos. Suministros de protesta, tales como máscaras de gas se estaban agotando en stock, tanto en Hong Kong y Taiwán. A partir de agosto de partidarios de los manifestantes etiquetados diferentes establecimientos en función de su posición política y eligieron a consumir sólo en tiendas "-cinta amarilla", mientras que el boicot a las empresas que han expresado su punto de vista anti-protesta.

Las protestas también afectaron a los dueños de propiedades. Por temor a la inestabilidad en Hong Kong, algunos inversores abandonaron las compras de terrenos. Deseo de comprar propiedades también se redujo, ya que las transacciones globales de propiedad se redujo en un 24% si se compara con la Revolución paraguas. Los promotores inmobiliarios se vieron obligados a reducir el precio de venta. 17 miembros de la inmobiliaria Asociación de Desarrolladores de Hong Kong y la Cámara General de Comercio de China han publicado declaraciones de condena a las protestas crecientes debido a la inestabilidad que llevó a la economía y la comunidad de negocios de la ciudad en agosto. Las ferias comerciales reportaron una reducción de la asistencia y los ingresos, y muchas empresas cancelaron sus eventos en Hong Kong.

El índice Hang Seng se redujo en al menos el 4,8% del 9 de junio hasta finales de agosto. Como el interés en el comercio decayó, las empresas que ya habían solicitado la oferta pública inicial (IPO) en Hong Kong insta a sus banqueros para poner su listado en espera. De agosto de 2019 registró sólo una oferta pública inicial, que fue el más bajo desde 2012, y dos grandes OPI fueron dejados de lado, respectivamente, en junio y julio. Fitch Ratings rebajó la calificación de la soberanía de Hong Kong de AA + a AA, debido a las dudas sobre la capacidad del gobierno para mantener el "un país, dos sistemas"; el panorama de la ciudad se redujo de manera similar de "estable" a "negativa".

El turismo también se vio afectada. El número de visitantes que viajan a Hong Kong se redujo en un 40% en agosto de 2019 en comparación con agosto 2018, mientras que el descenso fue del 31,9% para los días durante y después del Día Nacional . Como consecuencia, tanto en el sector turístico y la industria de alimentos y bebidas registró un aumento de la tasa de desempleo. Reservas de vuelos también se redujo, con las compañías aéreas cortar o reducir sus servicios. Durante las protestas aeropuerto el 12 y 13 de agosto 2019, la Autoridad del Aeropuerto cancelado numerosos vuelos, lo que resultó en una pérdida de $ 76 aproximadamente US millones de acuerdo con expertos en aviación. Hong Kong Disneyland también reveló que había menos personas que visitan. Muchos turistas del continente evitaban viajar a Hong Kong por cuestiones de seguridad. Varios países han puesto advertencias de viaje expedidos a Hong Kong.

Efectos en la sociedad

La administración de Lam recibido críticas por su desempeño durante las protestas. La arrogancia de Carrie Lam, su ausencia prolongada, la renuencia a participar en un diálogo con p manifestantes, y el rendimiento insatisfactorio en ruedas de prensa, se cree que han permitido a las protestas en aumento. Según las encuestas realizadas por el Instituto de Investigación de Opinión Pública de Hong Kong, los índices de aprobación de Lam se redujo a 22,3 en octubre, se clasificó más bajo entre todos los jefes ejecutivos del, y su actuación como "desastrosa", junto a Secretario de Seguridad John Lee y Secretario de Justicia Teresa Cheng , que provocó el director del instituto Robert Chung para describir la situación como "grave". Ma Ngok , un politólogo de CUHK, remarcó que el Gobierno "ha perdido la confianza de toda una generación" y predijo que los jóvenes permanecerían enojado con el gobierno y la policía "en los años venideros". De acuerdo con el diplomático , también fue la aparición del concepto de "destrucción mutua asegurada" ( chino : 攬炒 ) donde los manifestantes se volvieron más radicales para obligar a la administración a conceder, mientras que el establecimiento esperó a su aumento en la agresividad de manera que puedan justificar la mayor militarización de la Fuerza y despedido a los manifestantes como "insurgentes" y sus demandas. Divisiones dentro del gobierno también se formaron con paredes Lennon están instalando en las oficinas gubernamentales y funcionarios públicos que organizan mítines.

Un oficial de policía antidisturbios levantó una bandera azul de advertencia a los manifestantes a dispersarse en una marcha no autorizada.

La reputación de la policía ha tomado una paliza grave tras el tratamiento de mano dura de manifestantes. En octubre, una encuesta realizada por la Universidad China de Hong Kong reveló que más del 50% de los encuestados estaban profundamente insatisfechos con la actuación de la Fuerza. De acuerdo con algunos informes, la policía se ha convertido en un símbolo de que las acciones de hostilidad y represión representada y la policía sobre los manifestantes se ha traducido en una pérdida de la confianza de los ciudadanos hacia la Fuerza. Los ciudadanos también estaban preocupados sobre la capacidad de la Fuerza para regular y controlar a sí mismo y temían sobre su abuso de poder. Los presuntos actos de brutalidad policial han convertido algunos ciudadanos políticamente neutrales para ser más comprensivo con los jóvenes manifestantes. Ante el temor de Hong Kong cambiar en un estado policial , algunos ciudadanos estaban considerando activamente la emigración. Para la Fuerza, algunos oficiales de menor rango dijeron sentirse "perdido y confundido", debido a "la falta de liderazgo" en los momentos importantes, y se informa, descontento con el gobierno, ya que su ausencia prolongada de abandonar la Fuerza de ser el único grupo de choque con los manifestantes, lo que resulta en los dos grupos en desarrollo inmenso odio mutuo uno para el otro. La Fuerza ha cancelado patrulla a pie debido al temor de que puedan ser atacados, y emitió porras extensibles a los oficiales fuera de servicio. Funcionarios de primera línea y los manifestantes han insultado mutuamente con términos de degradación. Los agentes de policía también reportaron ser "física y mentalmente" cansado, cuando se enfrentaban a los riesgos de ser doxxed , ciber-intimidado , y distanciado por sus familiares. Las relaciones de la policía con los periodistas, trabajadores sociales, profesionales médicos y miembros de otras fuerzas del orden se tensaron durante las protestas.

Las protestas han ahondado las diferencias entre la "amarilla" (pro-democrático) y los campos "azules" (pro-gubernamentales) creado desde la Revolución paraguas. Las personas que se oponen a las protestas en un "auto-denominada mayoría silenciosa ", incluyendo vacilante partidarios de dejar de lado y moderados que dicen que han sido expulsados por la violencia, argumentaron que los manifestantes se estaban extendiendo "el caos y el miedo" a través de la ciudad, causando daños a las personas y dañando a la economía que no participan en las protestas. Por otro lado, algunos manifestantes creían que las interrupciones causadas eran necesarias compensaciones para un movimiento que a su juicio puede "salvar la ciudad" en medio de temores de que Pekín invadieran más libertades de la ciudad y su estado de semi-autónoma. Hubo enfrentamientos más frecuentes y más violentos entre personas de los dos campos, lo que resulta en conflictos físicos intensos. Algunos continental chinos que viven en Hong Kong han expresado temor por su propia seguridad como anti-Mainlander sentimiento se convirtió en alto. Las relaciones familiares eran tensas, ya que los padres han discutido con sus hijos sobre sus protestas que asisten, ya sea porque se sentían que las protestas les puede costar su futuro, o no estaban de acuerdo con la postura o costumbres de las protestas políticas de sus hijos. Los trabajadores sociales han expresado su preocupación por algunos de los jóvenes manifestantes, cuya salud emocional se ha vuelto inestable. Los expertos señalaron la erupción de la desesperación en la ciudad durante las protestas, aunque los manifestantes han coreado gritos de guerra a los exhorto a no suicidarse.

Ancianos marchar el 17 de julio para apoyar a los jóvenes en las protestas contra el proyecto de ley de extradición.

Entre los manifestantes, había una sensación más fuerte de solidaridad cuando se compara con la Revolución paraguas. En vez de condenar y criticar a los demás, reflejan y manifestantes recordaron entre sí de una manera amigable en su lugar. A medida que las protestas continuaron en aumento, los ciudadanos mostraron un aumento de la tolerancia a las acciones de confrontación y violentas. Los encuestadores han descubierto que entre 8.000 encuestados, el 90% de ellos cree que el uso de estas tácticas era comprensible debido a la negativa del gobierno para responder a las demandas. La unidad entre los manifestantes fue visto en un amplio espectro de grupos de edad, con voluntarios de mediana edad y de edad avanzada intentar separar a la policía y los jóvenes manifestantes en la primera línea y proporcionar diversas formas de asistencia. Varias profesiones como maestros, funcionarios públicos, contadores, profesionales de la medicina y el sector financiero tienen protestas organizadas o manifestaciones de estar en solidaridad con los manifestantes. Mientras que algunos manifestantes más moderados informaron que el aumento de la violencia los alienado de las protestas, las encuestas de opinión pública realizadas por CUHK sugirieron que el movimiento fue capaz de mantener el apoyo del público.

reacciones

gobierno de Hong Kong

El presidente ejecutivo de Carrie Lam en la conferencia de prensa con el Secretario de Justicia Teresa Cheng y Secretario de Seguridad John Lee un día después de la protesta masiva el 10 de junio.

Carrie Lam continuó empujando la segunda lectura del proyecto de ley a pesar de una factura de protesta masiva contra la extradición que atrajo a 1 millón de personas, diciendo que el gobierno estaba "obligado" para modificar la ley. Tras el 12 de junio de conflicto , tanto el comisionado de Policía Stephen Lam Lo y caracterizan el conflicto como un "disturbio". La policía más tarde se retractó de la afirmación, diciendo que entre los manifestantes, sólo cinco de ellos se amotinaron. Ya que los manifestantes han exigido al gobierno para retraer completamente la caracterización de disturbios. Su analogía como la madre de la gente de Hong Kong atrajo las críticas después de la violenta represión del 12 de junio.

Lam anunció la suspensión del proyecto de ley el 15 de junio, y se disculpó oficialmente al público el 18 de junio de dos días después de otra marcha masiva. A principios de julio, Lam reiteró que el proyecto de ley estaba "muerto" y reafirmó que todos los esfuerzos para modificar la ley habían cesado, aunque su uso del lenguaje se pensaba que era ambigua. Durante julio y agosto, el gobierno insistió en que no iba a hacer ninguna concesión, y que Lam todavía podría llevar al gobierno a pesar de las llamadas pidiéndole que renunciar. Para la petición de establecer una comisión independiente para investigar la mala conducta policial, insistió en que el mecanismo existente, la Policía Quejas Consejo Independiente (IPCC) sería suficiente.

Tras condenar los manifestantes para asaltar la Legislatura el 1 de julio para su "uso de la violencia extrema" y desfigurar el emblema nacional durante los 21 de julio de protesta, Lam sugirió a principios de agosto que las protestas habían descarrilado de sus propósitos originales y que su objetivo era la soberanía de china y el daño desafío " un país, dos sistemas ". Sugirió que los manifestantes radicales arrastraban Hong Kong a un "punto de no retorno" y que "no tenían interés en la sociedad", una observación que ha recibido críticas por parte de algunos funcionarios públicos.

A raíz de una manifestación el 18 de agosto a la que asistieron más de 1,7 millones de personas, Lam anunció que crearía plataformas para el diálogo. El 4 de septiembre, Lam anunció que se retiraría formalmente el proyecto de ley de extradición, introducir medidas como la introducción de nuevos miembros a la IPCC, entablando un diálogo en un nivel de la comunidad, e invitando a los académicos para evaluar los problemas de fondo de Hong Kong. Sin embargo, los manifestantes y demócratas habían afirmado previamente que todas las cinco demandas centrales deben ser contestadas. Su concesión fue descrito como "demasiado poco, demasiado tarde", ya que los conflictos no habrían aumentado si se había retirado el proyecto de ley durante la etapa temprana de la protesta. La primera sesión de diálogo se llevó a cabo el 26 de septiembre. Sin embargo, los críticos pusieron en duda la capacidad de Lam para resolver el problema en estas sesiones de diálogo desde un enviado chino ha afirmado anteriormente que el Gobierno de Hong Kong no haría más concesiones.

El 5 de octubre, después de lo que Lam denomina "violencia extrema" que tiene lugar, se promulgó una ley de emergencia para prohibir las mascarillas en Hong Kong - sin declarar un estado de emergencia - que ha provocado críticas por parte de varias organizaciones de derechos humanos. Los analistas políticos advirtieron que la invocación de la ley de emergencia sería el comienzo de autoritarismo en Hong Kong. Los demócratas han presentado una revisión judicial para impugnar la decisión de Carrie Lam, y el Tribunal Supremo de Hong Kong dictaminó que la prohibición de la máscara era inconstitucional.

El Departamento de Justicia han aplicado, fue concedida, una orden judicial para prohibir a la gente de dañar los cuartos de servicios de disciplina, y una orden judicial temporal que las prohibiciones al público de acoso o publicar información personal de los policías en línea. La prohibición había sido criticado por la posibilidad de producir un efecto de enfriamiento sobre la libertad de expresión ; También fue criticada por tener un alcance excesivamente amplia.

Los partidos pro-Pekín

La Alianza Democrática para la Mejora y el Progreso de Hong Kong (DAB) y la Federación de Hong Kong de Sindicatos (HKFTU) apoyaron la enmienda del proyecto de ley de Carrie Lam antes de las protestas masivas estallaron. Después de Lam anunció la suspensión de la cuenta, los puntos de vista de muchos legisladores progubernamentales T-volvieron . Estrellada Lee , el líder de la DAB, afirmó que su partido no se opondría a la retirada del proyecto de ley, y el partido se distanció de Ann Chiang , quien afirmó que el gobierno podría revivir el proyecto de ley después del verano. Lee no estuvo de acuerdo con la creación de una comisión independiente para investigar el comportamiento de la policía mientras se consideró que sería "amortiguar su moral". Felix Chung , un legislador del partido liberal , apoya la retirada del proyecto de ley, a pesar de que sentía que una comisión independiente debe ser establecida para investigar el incidente. La oficina del jefe ejecutivo mantuvo una reunión privada con los legisladores pro-gubernamentales que explican la decisión de suspender el proyecto de ley, aunque algunos legisladores, entre ellos del HKFTU Alice Mak , se dice que han expresado su ira hacia Lam como su decisión puede perjudicar sus posibilidades en la próxima elecciones . Abraham Shek apoyó la formación de una comisión independiente y que el problema no se puede resolver mediante la resolución de los problemas económicos. Dijo que "sus cinco demandas no mencionaron que quieren una casa. Los cinco demandas de los jóvenes son que quieren justicia, la equidad y la transparencia".

Mientras las protestas siguieron aumentando, los legisladores pro-Pekín han condenado el uso de la violencia por los manifestantes, incluyendo irrumpir en el Consejo Legislativo complejo y el uso de bombas de petróleo y líquidos no identificados contra la policía. Ellos han mantenido su apoyo a la Policía de Hong Kong, y han llevado a cabo varios contra-manifestaciones para apoyar a la policía. El 17 de agosto, una manifestación a favor del gobierno organizado por la salvaguardia Kong Alianza de Hong ocurrió en Tamar Park. Los organizadores dijeron que 476.000 personas, incluyendo políticos pro-gubernamentales y líderes empresariales se unieron a la manifestación, pero la policía sólo se declararon 108.000 asistido.

Los miembros del Consejo Ejecutivo , Ip Kwok-él y Regina Ip alegaron que había un "cerebro" detrás de las protestas, pero no podría proporcionar evidencia sustancial para apoyar su reclamación. Ley Fanny acusó que algunas mujeres jóvenes han estado ofreciendo servicios de "sexo libre" a los manifestantes de línea dura y sin aportar ninguna prueba. Su afirmación fue condenado por difundir noticias falsas con malicia.

campo prodemocracia

Activistas, entre ellos Joshua Wong y Ley Nathan se reunieron Casa Democrática líder Nancy Pelosi y el representante Chris Smith en el Congreso de Estados Unidos.

Los partidos pro-democráticos desempeñaron un papel secundario en las protestas, y se han opuesto a la modificación del proyecto de ley y han criticado la Policía de la supuesta mala conducta. Muchos legisladores, como partido democrático 's Roy Kwong , ayudaron a los manifestantes en diversos escenarios. El Partido Cívico criticó al gobierno por no responder a los manifestantes, y describió la toma de la LegCo como la "explosión de las quejas de la gente". En respuesta a la escalada de las protestas visto a mediados de agosto en el aeropuerto, el coordinador de los legisladores pro-democráticos, Claudia Mo , mientras que en desacuerdo con las acciones de algunos de los manifestantes, afirmó que su grupo de legisladores no se separó de los manifestantes. Fernando Cheung advirtió que Hong Kong fue convirtiendo lentamente en un " estado policial " con el aumento de la violencia utilizada por la policía.

Tanto los incidentes del 21 de julio y 31 de agosto se asemejan a " ataques terroristas " por algunos pro-demócratas. Pro-demócratas también criticaron las detenciones de varios legisladores, antes del 31 de agosto de protesta, diciendo que tales detenciones fueron un intento de la policía para reprimir el movimiento, pero advirtió que la policía haría más "mayor ira de combustible". El campo pan-democrática también condenó la violencia dirigida a los organizadores de las protestas, los legisladores y candidatos a las elecciones. Lo Kin-hei ha acusado al campo pro-Beijing y sus partidarios de la comisión de los "más brutales actos violentos físicos" a lo largo de las protestas.

Varios legisladores, entre ellos Dennis Kwok y Alvin Yeung del Partido Cívico también viajó a los EE.UU. para explicar y discutir la situación en Hong Kong con los legisladores estadounidenses y líderes de negocios y expresar su apoyo a la reintroducción de la Ley de Derechos Humanos y la Democracia de Hong Kong . Joshua Wong, Denise Ho y varios otros demócratas también proporcionaron testimonios durante la audiencia en el Congreso de Estados Unidos para la Ley de Democracia. Mientras tanto, algunos consejeros propusieron varias versiones alternativas del proyecto de ley de extradición.

Ex ejecutivos del gobierno, incluyendo Anson Chan , el ex Secretario de la Administración , emitido varias cartas abiertas a Carrie Lam, instándola para responder a las cinco demandas centrales planteadas por los manifestantes. En la manifestación funcionario, Joseph Wong , ex Secretario de la Función Pública, dijo: "Si pensamos que los funcionarios de hoy, el presidente ejecutivo de hoy, violado o dejado de seguir el estado de derecho, como funcionarios públicos y civiles, que tienen el deber de señalarlo", en respuesta a la actual Secretaria Ley Joshua letra 's para todos los funcionarios públicos, que lo solicitaron para mantener su neutralidad política .

reacciones China continental

El gobierno chino ha expresado su oposición a las protestas, al tomar medidas contra las protestas y sus partidarios. Las protestas se han representado por el gobierno chino y los medios de comunicación como separatistas disturbios. Pekín ha acusado al movimiento de mostrar características de " revoluciones de color " y "signos de terrorismo ". El gobierno y los medios de comunicación estatal de Beijing han acusado a las fuerzas extranjeras de interferir en los asuntos internos, y el apoyo a los manifestantes; Estas acusaciones fueron criticados por los que se atribuyó, y CNN señaló que China tiene un registro de culpar a las fuerzas extranjeras de causar malestar interno. El 22 de octubre, tras las protestas y la violencia en similares Cataluña y Chile , el gobierno chino acusó a los medios occidentales de hipocresía por no proporcionar cobertura y un apoyo similar a esas protestas.

Los medios estatales tienen varias compañías, incluyendo presionado operador ferroviario MTR Corporation , compañía aérea Cathay Pacific , y el Cuatro Grandes firmas de contabilidad a adoptar un enfoque de línea dura contra los empleados que han tomado parte en las protestas. Cathay Pacific fue testigo de una gran reorganización administrativa y comenzó a disparar empleados pro-democráticas después de la Administración de Aviación Civil de China amenazó con bloquear el acceso de Cathay al espacio aéreo chino, mientras que el MTR comenzó a estaciones cercanas y terminar su servicio poco después de haber sido criticado por el transporte de los manifestantes.

Medios de comunicación estatales chinos ignoraron las protestas hasta el 17 de abril. Las protestas fueron en su mayoría censurados desde China continental medios de comunicación social, tales como Sina Weibo . El 19 de agosto, tanto en Twitter y Facebook anunciaron que habían descubierto lo que describieron como a gran escala de desinformación campañas que operan en sus redes sociales, con Facebook descubrir que esos puestos habían alterado las imágenes y las sacadas de contexto, a menudo con subtítulos destinados a vilipendiar y desacreditar a los manifestantes. De acuerdo con las investigaciones realizadas por Facebook, Twitter y YouTube, algunos de los ataques fueron coordinados, las operaciones respaldadas por el estado que fueron rastreadas con el gobierno chino. Un informe del Instituto de Política Estratégica de Australia encontró que la campaña de desinformación promovida pretendido tres narrativas principales: condena de manifestantes, en apoyo a la Policía de Hong Kong, y "teorías de conspiración sobre la implicación occidental en las protestas." Desde que Google, Facebook y Twitter han prohibido estas cuentas.

Enviados extranjeros han informado de que los Ejército Popular de Liberación (EPL) se han duplicado el número de soldados estacionados cerca de la frontera de Hong Kong-Shenzhen. El propio ejército también filmado y subido un video de un taladro antidisturbios en Shenzhen, que fue considerado una "advertencia apenas velada a Hong Kong" por Hora . El 6 de octubre, el EPL emitió su primera advertencia a los manifestantes, que brillaban luces láser en el exterior de la guarnición del EPL en Kowloon Tong .

Las reacciones internacionales

Como resultado de las protestas, muchas naciones han emitido advertencias de viaje para Hong Kong. Las manifestaciones en reacción a las protestas han tenido lugar en distintos lugares del mundo, como Los Ángeles, Berlín, Canberra , Frankfurt, Melbourne , Londres, Nueva York, Seúl, San Francisco, Nueva Delhi, Sydney, Taipei , Tokio, Montreal, Toronto , Vilnius y Vancouver . Algunos manifestantes en las concurrentes 2019 protestas catalanas han reclamado inspiración de, y la solidaridad con las protestas de Hong Kong.

La secretaria de Estado Mike Pompeo comenta el 18 de noviembre 2019

Varios políticos estadounidenses han expresado su desaprobación de las decisiones empresariales relacionadas con las protestas, incluyendo la NBA 's disculpa a China por Daryl Morey ' tuit s sobre Hong Kong, de Apple eliminación 's de la HKmap.live aplicación desde la App Store o desarrollador de videojuegos de Blizzard 's suspensión de un atleta esports de competir en eventos después de que expresó su apoyo a las protestas de Hong Kong durante un evento de streaming. Los partidarios de las protestas de Hong Kong también han pedido el boicot de Disney 2020 de acción en vivo remake de 's Mulan después actriz Liu Yifei , un estadounidense naturalizado nacido en China, le gusta el 15 de agosto apoyo a la policía de Hong Kong.

Ver también

referencias

notas

enlaces externos