Intervención militar de 2011 en Libia - 2011 military intervention in Libya

2011 Intervención militar en Libia
Parte de la Primera Guerra Civil Libia y la Operación Protector Unificado
Acción de la coalición contra Libia-en.svg
La zona de exclusión aérea sobre Libia, así como las bases y los buques de guerra que participaron en la intervención.
Fecha 19 de marzo de 2011 - 31 de octubre de 2011
(7 meses, 1 semana y 5 días)
Localización
Libia
Resultado

Victoria OTAN / Anti-Gaddafi

Beligerantes

Estados que hacen cumplir la Resolución 1973 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas :


 OTAN

 Jordania Qatar Suecia Emiratos Árabes Unidos
 
 
 


Libia Fuerzas anti-Gaddafi

Jamahiriya Arabe Libia Jamahiriya Arabe Libia

Comandantes y líderes
OTANReino UnidoCanadá Isabel II
Operación Harmattan : Nicolas Sarkozy Alain Juppé Adm. Édouard Guillaud Operación Ellamy : David Cameron Dr. Liam Fox General David Richards Operación móvil : Stephen Harper Peter MacKay Teniente general André Deschamps Operación Odyssey Dawn : Barack H. Obama Hillary R. Clinton Robert Gates General Carter Ham Giorgio Napolitano Silvio Berlusconi Ignazio La Russa General Claudio Graziano Operación Protector Unificado : Anders Fogh Rasmussen Almirante James G. Stavridis Teniente General Charles Bouchard Teniente General Ralph Jodice Vicealmirante Rinaldo Veri
Francia
Francia
Francia

Reino Unido
Reino Unido
Reino Unido

Canadá
Canadá
Canadá

Estados Unidos
Estados Unidos
Estados Unidos
Estados Unidos
Italia
Italia
Italia
Italia

OTAN
Estados Unidos
Canadá
Estados Unidos
Italia
Libia Muammar Gaddafi   Saif al-Islam Gaddafi (capturado el 19 de noviembre) Khamis Gaddafi Al-Saadi Gaddafi Abu-Bakr Yunis Jabr Ali Sharif al-Rifi

Libia

Libia  
Libia
Libia  
Libia
Fuerza
260 aviones
21 barcos
200 lanzadores SAM medianos / pesados
220 lanzadores SAM ligeros
600 cañones antiaéreos
Bajas y perdidas
FranciaNinguno
Reino UnidoNinguno
Estados Unidos1 USN MQ-8 derribado
Países Bajos3 Aviadores navales holandeses capturados (luego liberados)
Países Bajos1 Royal Netherlands Navy Lynx capturado
Estados Unidos1 USAF F-15E estrellado (falla mecánica)
Emiratos Árabes Unidos1 UAEAF F-16 dañado al aterrizar

Libia 5.900 objetivos militares incluidos

  • 600 tanques o vehículos blindados
  • 400 lanzacohetes o artillería
Libia Número desconocido de soldados muertos o heridos (afirmación de la OTAN)
72+ civiles muertos (según Human Rights Watch )
40 civiles muertos en Trípoli (afirmación del Vaticano)
El ejército estadounidense afirmó que no tenía conocimiento de víctimas civiles.

El 19 de marzo de 2011, una coalición multiestatal liderada por la OTAN inició una intervención militar en Libia, para implementar la Resolución 1973 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , en respuesta a los hechos ocurridos durante la Primera Guerra Civil Libia . Con diez votos a favor y cinco abstenciones, la intención del Consejo de Seguridad de la ONU era tener "un alto el fuego inmediato en Libia, incluido el fin de los ataques actuales contra civiles, que según dijo podrían constituir" crímenes de lesa humanidad "... [ imponiendo] una prohibición a todos los vuelos en el espacio aéreo del país - una zona de exclusión aérea - y sanciones más estrictas al régimen [de Muammar] Qadhafi y sus partidarios ".

De color azul son los estados que participaron en la implementación de la zona de exclusión aérea sobre Libia (de color verde)

Las fuerzas navales estadounidenses y británicas dispararon más de 110 misiles de crucero Tomahawk , mientras que la Fuerza Aérea Francesa , la Real Fuerza Aérea Británica y la Real Fuerza Aérea Canadiense emprendieron incursiones en Libia y un bloqueo naval por parte de las fuerzas de la Coalición. Los aviones franceses lanzaron ataques aéreos contra tanques y vehículos del ejército libio. La intervención no empleó tropas terrestres extranjeras .

La respuesta del gobierno libio a la campaña fue totalmente ineficaz, ya que las fuerzas de Gaddafi no lograron derribar un solo avión de la OTAN a pesar de que el país poseía 30 baterías SAM pesadas , 17 baterías SAM medianas, 55 baterías SAM ligeras (un total de 400-450 lanzadores, incluidos 130-150 lanzadores 2K12 Kub y algunos lanzadores Osa 9K33 ), y 440-600 cañones de defensa aérea de corto alcance. Los nombres oficiales de las intervenciones de los miembros de la coalición son Opération Harmattan de Francia; Operación Ellamy por el Reino Unido; Operation Mobile para la participación canadiense y Operation Odyssey Dawn para los Estados Unidos. Italia inicialmente se opuso a la intervención, pero luego se ofreció a participar en las operaciones con la condición de que la OTAN asumiera el liderazgo de la misión en lugar de países individuales (particularmente Francia). Como esta condición se cumplió más tarde, Italia compartió sus bases e inteligencia con los aliados.

Desde el comienzo de la intervención, la coalición inicial de Bélgica, Canadá, Dinamarca, Francia, Italia, Noruega, Qatar, España, Reino Unido y EE. UU. Se expandió a diecinueve estados, y los estados más nuevos en su mayoría aplicaron la zona de exclusión aérea y el bloqueo naval o proporcionaron asistencia logística militar. El esfuerzo fue inicialmente dirigido en gran parte por Francia y el Reino Unido, con el mando compartido con los Estados Unidos. La OTAN tomó el control del embargo de armas el 23 de marzo, denominado Operación Protector Unificado . Un intento de unificar el mando militar de la campaña aérea (manteniendo el control político y estratégico con un pequeño grupo), primero fracasó ante las objeciones de los gobiernos francés, alemán y turco. El 24 de marzo, la OTAN acordó tomar el control de la zona de exclusión aérea, mientras que el mando de las unidades terrestres de ataque sigue en manos de las fuerzas de la coalición. El traspaso se produjo el 31 de marzo de 2011 a las 06:00 UTC (08:00 hora local). La OTAN realizó 26.500 incursiones desde que se hizo cargo de la misión en Libia el 31 de marzo de 2011.

Los combates en Libia terminaron a fines de octubre tras la muerte de Muammar Gaddafi , y la OTAN declaró que pondría fin a las operaciones sobre Libia el 31 de octubre de 2011. El nuevo gobierno de Libia solicitó que su misión se extendiera hasta el final del año, pero el 27 de octubre, el El Consejo de Seguridad votó por unanimidad a favor de poner fin al mandato de acción militar de la OTAN el 31 de octubre.

Propuesta de zona de exclusión aérea

Tanto los funcionarios libios como los estados y organizaciones internacionales pidieron una zona de exclusión aérea sobre Libia a la luz de las acusaciones de que el ejército de Muammar Gaddafi había llevado a cabo ataques aéreos contra los rebeldes libios en la Guerra Civil Libia .

Cronología

  • 21 de febrero de 2011: El representante permanente adjunto de Libia ante la ONU, Ibrahim Dabbashi, pidió "a la ONU que imponga una zona de exclusión aérea en todo Trípoli para cortar todos los suministros de armas y mercenarios al régimen".
  • 23 de febrero de 2011: el presidente francés, Nicolas Sarkozy, presionó para que la Unión Europea (UE) apruebe sanciones contra Gaddafi (congelación de los fondos familiares de Gaddafi en el extranjero) y exija que detenga los ataques contra civiles.
  • 25 de febrero de 2011: Sarkozy dijo que Gaddafi "debe irse".
  • 26 de febrero de 2011: La resolución 1970 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se aprobó por unanimidad, remitiendo al gobierno libio a la Corte Penal Internacional por graves violaciones de derechos humanos. Impuso un embargo de armas al país y una prohibición de viajar y la congelación de activos a la familia de Muammar Al-Gaddafi y ciertos funcionarios gubernamentales.
  • 28 de febrero de 2011: el primer ministro británico, David Cameron, propuso la idea de una zona de exclusión aérea para evitar que Gadafi " transportara mercenarios por aire " y "utilizara sus aviones militares y helicópteros blindados contra civiles".
  • 1 de marzo de 2011: el Senado de los Estados Unidos aprobó por unanimidad la resolución no vinculante S.RES.85 del Senado instando al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas a imponer una zona de exclusión aérea en Libia y alentando a Gaddafi a dimitir. Estados Unidos tenía fuerzas navales posicionadas frente a la costa de Libia, así como fuerzas que ya estaban en la región, incluido el portaaviones USS  Enterprise .
  • 2 de marzo de 2011: El gobernador general de Canadá , en Consejo , autorizó, con el asesoramiento del primer ministro de Canadá, Stephen Harper , el despliegue de la fragata de la Armada Real Canadiense HMCS  Charlottetown en el Mediterráneo, frente a las costas de Libia. El ministro de Defensa Nacional canadiense, Peter MacKay, declaró que "estamos ahí para todos los inevitables. Y la OTAN también está analizando esto ... Esto se toma como una medida de precaución y por etapas".
  • 7 de marzo de 2011: el embajador de Estados Unidos ante la OTAN, Ivo Daalder, anunció que la OTAN decidió intensificar las misiones de vigilancia de los aviones E-3 AWACS a veinticuatro horas al día. El mismo día, se informó que un diplomático anónimo de la ONU confirmó a la Agence France Presse que Francia y Gran Bretaña estaban redactando una resolución sobre la zona de exclusión aérea que sería considerada por el Consejo de Seguridad de la ONU durante la misma semana. El Consejo de Cooperación del Golfo también pidió ese día al Consejo de Seguridad de la ONU que "tome todas las medidas necesarias para proteger a los civiles, incluida la imposición de una zona de exclusión aérea sobre Libia".
  • 9 de marzo de 2011: El jefe del Consejo Nacional de Transición de Libia , Mustafa Abdul Jalil , "pidió a la comunidad internacional que actuara rápidamente para imponer una zona de exclusión aérea sobre Libia, declarando que cualquier retraso provocaría más víctimas". Tres días después, afirmó que si las fuerzas pro-Gaddafi llegaban a Bengasi , matarían a "medio millón" de personas. Dijo: "Si no se impone una zona de exclusión aérea al régimen de Gaddafi, y sus barcos no son controlados, tendremos una catástrofe en Libia".
  • 10 de marzo de 2011: Francia reconoció al CNT de Libia como el gobierno legítimo de Libia poco después de que Sarkozy se reuniera con ellos en París. Esta reunión fue organizada por Bernard-Henri Lévy .
  • 12 de marzo de 2011: La Liga Árabe "pidió al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que imponga una zona de exclusión aérea sobre Libia en un intento por proteger a los civiles de los ataques aéreos". La solicitud de la Liga Árabe fue anunciada por el ministro de Relaciones Exteriores de Omán, Yusuf bin Alawi bin Abdullah , quien afirmó que todos los estados miembros presentes en la reunión estaban de acuerdo con la propuesta. El 12 de marzo, miles de mujeres libias marcharon por las calles de la ciudad de Bengasi, controlada por los rebeldes, pidiendo la imposición de una zona de exclusión aérea sobre Libia.
  • 14 de marzo de 2011: en París, en el Palacio del Elíseo , antes de la cumbre con el ministro de Asuntos Exteriores del G8, Sarkozy, que también es presidente del G8 , junto con el ministro de Asuntos Exteriores francés, Alain Juppé, se reunió con la secretaria de Estado estadounidense , Hillary Clinton, y presionó ella para presionar por una intervención en Libia.
VOA News informa sobre la unión de Estados Unidos con Líbano, Francia y Reino Unido para apoyar la zona de exclusión aérea.
  • 15 de marzo de 2011: Nawaf Salam , embajador del Líbano ante la ONU, propuso una resolución para una zona de exclusión aérea . La resolución fue respaldada inmediatamente por Francia y el Reino Unido.
  • 17 de marzo de 2011: El Consejo de Seguridad de la ONU, actuando bajo la autoridad del Capítulo VII de la Carta de la ONU , aprobó una zona de exclusión aérea por diez votos a favor, cero en contra y cinco abstenciones, mediante la Resolución 1973 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . Las cinco abstenciones fueron: Brasil, Rusia, India, China y Alemania. Menos de veinticuatro horas después, Libia anunció que detendría todas las operaciones militares en respuesta a la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.
Rebeldes libios antigubernamentales, 1 de marzo de 2011
  • 18 de marzo de 2011: El ministro de Relaciones Exteriores libio, Moussa Koussa , dijo que había declarado un alto el fuego, atribuyendo la resolución de la ONU. Sin embargo, continuaron los bombardeos de artillería sobre Misrata y Ajdabiya , y los soldados del gobierno continuaron acercándose a Bengasi . Las tropas gubernamentales y los tanques entraron en la ciudad el 19 de marzo. También se dispararon artillería y morteros contra la ciudad.
  • 18 de marzo de 2011: El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ordena ataques aéreos militares contra las fuerzas de Muammar Gaddafi en Libia en su discurso a la nación desde la Casa Blanca. Posteriormente, el presidente de Estados Unidos, Obama, se reunió con dieciocho legisladores de alto rango en la Casa Blanca en la tarde del 18 de marzo.
  • 19 de marzo de 2011: las fuerzas francesas comenzaron la intervención militar en Libia, a la que más tarde se unieron las fuerzas de la coalición con ataques contra unidades blindadas al sur de Bengasi y ataques contra los sistemas de defensa aérea libios, ya que la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU exigía el uso de "todos los medios necesarios" para proteger a los civiles y las áreas pobladas por civiles de los ataques, impuso una zona de exclusión aérea y pidió un alto el fuego inmediato y permanente, al tiempo que fortalecía las prohibiciones de viaje de los miembros del régimen, los embargos de armas y la congelación de activos.
  • 21 de marzo de 2011: Obama envió una carta al Presidente de la Cámara de Representantes y al Presidente Pro Tempore del Senado alegando que las acciones estaban justificadas bajo la Resolución de Poderes de Guerra .
  • 24 de marzo de 2011: en negociaciones telefónicas, el ministro de Asuntos Exteriores francés, Alain Juppé, acordó que la OTAN se hiciera cargo de todas las operaciones militares a más tardar el 29 de marzo, lo que permitió a Turquía vetar los ataques contra las fuerzas terrestres de Gadafi a partir de ese momento. Informes posteriores indicaron que la OTAN se haría cargo de la aplicación de la zona de exclusión aérea y el embargo de armas, pero aún se estaban discutiendo si la OTAN se haría cargo de la misión de protección de civiles. Según los informes, Turquía quería el poder de vetar los ataques aéreos, mientras que Francia quería evitar que Turquía tuviera tal veto.
  • 25 de marzo de 2011: El Mando de las Fuerzas Conjuntas Aliadas de la OTAN en Nápoles tomó el mando de la zona de exclusión aérea sobre Libia y la combinó con la operación de embargo de armas en curso bajo el nombre de Operación Protector Unificado .
  • 26 de marzo de 2011: Obama se dirigió a la nación desde la Casa Blanca, proporcionando una actualización sobre el estado actual de la intervención militar en Libia.
El presidente estadounidense, Barack Obama, dirigiéndose al pueblo de los Estados Unidos sobre la intervención estadounidense en Libia (26 de marzo de 2011)
  • 28 de marzo de 2011: Obama se dirigió al pueblo estadounidense sobre la lógica de la intervención militar estadounidense con las fuerzas de la OTAN en Libia en la Universidad de Defensa Nacional .
  • 20 de octubre de 2011: Cuando Hillary Clinton se enteró de la muerte de Muammar Gaddafi , estaba encubierta de haber dicho: "Vinimos, vimos, murió", parafraseando la famosa cita del imperator romano Julius Caesar veni, vidi, vici .

Aplicación

La planificación inicial de la OTAN para una posible zona de exclusión aérea se llevó a cabo a finales de febrero y principios de marzo, especialmente por parte de los miembros de la OTAN Francia y el Reino Unido. Francia y el Reino Unido fueron los primeros partidarios de una zona de exclusión aérea y tenían suficiente poder aéreo para imponer una zona de exclusión aérea sobre las áreas controladas por los rebeldes, aunque podrían necesitar ayuda adicional para una zona de exclusión más extensa.

Estados Unidos tenía los recursos aéreos necesarios para hacer cumplir una zona de exclusión aérea, pero se mostró cauteloso a la hora de apoyar tal acción antes de obtener una base legal para violar la soberanía de Libia. Además, debido a la naturaleza sensible de la acción militar de Estados Unidos contra una nación árabe, Estados Unidos buscó la participación árabe en la aplicación de una zona de exclusión aérea.

En una audiencia del Congreso , el secretario de Defensa de los Estados Unidos, Robert Gates, explicó que "una zona de exclusión aérea comienza con un ataque a Libia para destruir las defensas aéreas ... y luego puedes volar aviones por todo el país y no preocuparte de que nuestros muchachos estén derribado. Pero así es como empieza ".

El 19 de marzo comenzó el despliegue de aviones de combate franceses sobre Libia y otros estados iniciaron sus operaciones individuales. La Fase Uno comenzó el mismo día con la participación de Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Italia y Canadá.

El 24 de marzo, los embajadores de la OTAN acordaron que la OTAN tomaría el mando de la aplicación de la zona de exclusión aérea, mientras que otras operaciones militares seguían siendo responsabilidad del grupo de estados previamente involucrados, y se esperaba que la OTAN tomara el control a partir del 26 de marzo. La decisión se tomó después de reuniones de miembros de la OTAN para resolver los desacuerdos sobre si las operaciones militares en Libia deberían incluir ataques a las fuerzas terrestres. La decisión creó una estructura de poder de dos niveles que supervisa las operaciones militares. Políticamente estaba a cargo un comité, dirigido por la OTAN, que incluía a todos los estados que participaban en la aplicación de la zona de exclusión aérea, mientras que la OTAN era la única responsable de la acción militar. El teniente general de la Real Fuerza Aérea Canadiense Charles Bouchard ha sido designado para comandar la misión militar de la OTAN.

Tras la muerte de Muammar Gaddafi el 20 de octubre de 2011, se anunció que la misión de la OTAN finalizaría el 31 de octubre.

Nombres de operaciones

Antes de que la OTAN asumiera el mando completo de las operaciones a las 06:00 GMT del 31 de marzo de 2011, la intervención militar en forma de zona de exclusión aérea y bloqueo naval se dividió entre diferentes operaciones nacionales:

Fuerzas comprometidas

Estas son las fuerzas comprometidas en orden alfabético.

USS  Barry dispara un misil de crucero Tomahawk el 19 de marzo de 2011
Palmarias del ejército libio, destruido por la fuerza aérea francesa cerca de Bengasi , el 19 de marzo
  • Dinamarca: La Real Fuerza Aérea Danesa participó con seis cazas F-16AM, un avión de transporte militar C-130J-30 Super Hercules y las tripulaciones de tierra correspondientes. Solo cuatro F-16 se utilizaron para operaciones ofensivas, mientras que los dos restantes actuaron como reservas. La primera misión de aviones daneses se realizó el 20 de marzo y los primeros ataques se llevaron a cabo el 23 de marzo, con cuatro aviones realizando doce incursiones como parte de la Operación Odyssey Dawn. Los F-16 daneses volaron un total de 43 misiones lanzando 107 bombas de precisión durante Odyssey Dawn antes de cambiar al mando de la OTAN bajo el mando del Protector Unificado Los vuelos daneses bombardearon aproximadamente el 17% de todos los objetivos en Libia y, junto con los vuelos noruegos, demostraron ser los más eficientes en proporción a el número de vuelos implicados. Los F-16 daneses volaron la última misión de jet rápido de la Operación Unified Protector el 31 de octubre de 2011, terminando con un total de 599 misiones voladas y 923 bombas de precisión lanzadas durante toda la intervención de Libia.
  • Francia: la Fuerza Aérea francesa , que realizó el mayor porcentaje de ataques de la OTAN (35%), participó en la misión con 18 Mirage , 19 Rafale , 6 Mirage F1 , 6 Super Etendard , 2 E-2 Hawkeye , 3 Eurocopter Tiger , 16 Aérospatiale Aviones Gazelle . Además, el destructor antiaéreo de la Armada francesa Forbin y la fragata Jean Bart participaron en las operaciones. El 22 de marzo, el portaaviones Charles de Gaulle llegó a aguas internacionales cerca de Creta para proporcionar a los planificadores militares una capacidad de combate aéreo de respuesta rápida. Acompañando a Charles de Gaulle estaban las fragatas Dupleix , Aconit , el petrolero de reabastecimiento de flota Meuse y un submarino de ataque nuclear de clase Rubis . Francia estacionó tres aviones Mirage 2000-5 y 6 Mirage 2000D en Souda Bay , Creta . Francia también envió un porta-helicópteros de asalto anfibio, el Tonnerre (relevado el 14 de julio por Mistral ), que transportaba 19 helicópteros para operar frente a las costas de Libia. La Fuerza Aérea y la Armada francesas volaron 5 600 salidas (3100 CAS, 1200 de reconocimiento, 400 de superioridad aérea, 340 de control aéreo, 580 de reabastecimiento de combustible) y entregaron 1205 municiones guiadas de precisión (950 LGB y 225 misiles «martillo» AASM, 15 misiles SCALP). Las fuerzas de helicópteros de la Aviación del Ejército a bordo de Tonnerre y Mistral LHD realizaron 41 incursiones nocturnas / 316 salidas, destruyeron 450 objetivos militares. Las municiones entregadas fueron 432 Hot Missiles, 1500 cohetes de 68 mm y 13 500 proyectiles de 20 y 30 mm de helicópteros Gazelle y Tigre. La Armada francesa proporcionó apoyo de fuego naval y disparó 3000 proyectiles de 76 y 100 mm (destructores Jean Bart, Lafayette, Forbin, Chevalier Paul).
Daños en los refugios de aviones en el aeródromo de Ghardabiya cerca de Sirte, 20 de marzo
El F-16 de la Fuerza Aérea de EE. UU. Regresa a la Base Aérea de Aviano en Italia después de apoyar la Operación Odyssey Dawn, 20 de marzo
  • Jordania: Seis aviones de combate de la Real Fuerza Aérea de Jordania aterrizaron en una base aérea de la coalición en Europa el 4 de abril para proporcionar "apoyo logístico" y actuar como escolta para los aviones de transporte jordanos que utilizan el corredor humanitario para entregar ayuda y suministros a la Cirenaica , controlada por la oposición , según al Ministro de Relaciones Exteriores Nasser Judeh . No especificó el tipo de aeronave o qué roles específicos pueden ser llamados a desempeñar, aunque dijo que no estaban destinados al combate.
  • OTAN: El avión E-3 de alerta temprana y control aerotransportado (AWACS) operado por la OTAN y tripulado por estados miembros ayuda a monitorear el espacio aéreo sobre el Mediterráneo y Libia.
  • Países Bajos: La Real Fuerza Aérea de los Países Bajos proporcionó seis cazas F-16 AM y un avión de reabastecimiento de combustible KDC-10 . Estos aviones estaban estacionados en la Base Aérea Decimomannu en Cerdeña . Los cuatro F-16 patrullaban Libia, mientras que los otros dos se mantenían en reserva. Además, la Marina Real de los Países Bajos desplegó el cazador de minas de clase tripartita HNLMS  Haarlem para ayudar a hacer cumplir el embargo de armas.
  • Noruega: La Real Fuerza Aérea Noruega desplegó seis cazas F-16AM en la Base Aérea de Souda Bay con las tripulaciones de tierra correspondientes. El 24 de marzo, los F-16 noruegos fueron asignados al comando norteafricano de EE. UU. Y a la Operación Odyssey Dawn . También se informó que los combatientes noruegos junto con los combatientes daneses habían bombardeado la mayoría de los objetivos en Libia en proporción al número de aviones involucrados. El 24 de junio, el número de combatientes desplegados se redujo de seis a cuatro. La participación de Noruega en los esfuerzos militares contra el gobierno libio llegó a su fin a finales de julio de 2011, cuando los aviones noruegos habían lanzado 588 bombas y llevado a cabo 615 de las 6493 misiones de la OTAN entre el 31 de marzo y el 1 de agosto (sin incluir 19 bombas lanzadas y 32 misiones realizadas bajo la operación Odyssey Dawn). El 75% de las misiones realizadas por la Real Fuerza Aérea Noruega fueron las llamadas misiones SCAR (Strike Coordination and Reconnaissance). Fuentes militares estadounidenses confirmaron que la noche del 25 de abril, dos F-16 de la Real Fuerza Aérea Noruega bombardearon la residencia de Gaddafi dentro de Trípoli .
RAF Tornado GR4 ataca un buque de guerra libio en la base naval de Al Khums , 20 de mayo de 2011
RAF Tornado GR4 apuntando al tanque libio, 12 de abril

Bases comprometidas

Un avión de transporte C-17 de Qatar en la base aérea de Incirlik , Turquía.

Acciones de otros estados

  • Albania: El primer ministro albanés, Sali Berisha, dijo que Albania está dispuesta a ayudar. El primer ministro Berisha apoyó la decisión de la coalición de proteger a los civiles del régimen libio de Gaddafi. Berisha también ofreció asistencia para facilitar las acciones de la coalición internacional. En un comunicado de prensa del Primer Ministro, estas operaciones se consideran totalmente legítimas, teniendo como principal objetivo la protección de las libertades y derechos universales que merecen los libios. El 29 de marzo, el ministro de Relaciones Exteriores, Edmond Haxhinasto, dijo que Albania abriría su espacio aéreo y aguas territoriales a las fuerzas de la coalición y dijo que sus puertos marítimos y aeropuertos estaban a disposición de la coalición a pedido. Haxhinasto también sugirió que Albania podría hacer una contribución "humanitaria" a los esfuerzos internacionales. A mediados de abril, el International Business Times enumeró a Albania junto con varios otros estados miembros de la OTAN, incluidos Rumania y Turquía, que han hecho contribuciones "modestas" al esfuerzo militar, aunque no entró en detalles.
  • Australia: la primera ministra Julia Gillard y otros miembros de su gobierno laborista han dicho que Australia no contribuirá militarmente al cumplimiento del mandato de la ONU a pesar de registrar un fuerte apoyo para su implementación, pero el portavoz de defensa del opositor Partido Liberal ha pedido al gobierno que considere el envío de militares australianos. activos si así lo solicita la OTAN . El ministro de Defensa, Stephen Smith, dijo que el gobierno estaría dispuesto a enviar aviones de transporte pesado C-17 Globemaster para su uso en operaciones internacionales "como parte de una contribución humanitaria", si fuera necesario. El ministro de Relaciones Exteriores, Kevin Rudd, describió a Australia como "el tercer mayor [contribuyente humanitario a Libia] a nivel mundial después de Estados Unidos y la Unión Europea" el 27 de abril, después de que un barco de ayuda humanitaria financiado por el gobierno australiano atracara en Misurata.
  • Croacia: el presidente Ivo Josipović dijo que si es necesario, Croacia honrará su membresía en la OTAN y participará en las acciones en Libia. También enfatizó que si bien Croacia está lista para la participación militar de acuerdo con sus capacidades, se esforzará principalmente por ayudar en el lado humanitario. El 29 de abril, el gobierno anunció que tenía previsto enviar a dos oficiales del ejército croata para ayudar con la Operación Protector Unificado en espera de la aprobación formal presidencial y parlamentaria.
  • Chipre: después de la aprobación de la Resolución 1973 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , el presidente Demetris Christofias pidió al gobierno británico que no utilizara su base militar en Akrotiri , un territorio de ultramar del Reino Unido en la isla de Chipre, en apoyo de la intervención, aunque esto La solicitud no tenía peso legal ya que Nicosia no puede prohibir legalmente que el Reino Unido use la base. El gobierno chipriota permitió a regañadientes que los aviones de combate de la Fuerza Aérea Qatar Emiri y un avión de transporte repostaran en el Aeropuerto Internacional de Larnaca el 22 de marzo después de que sus pilotos declararan una emergencia de combustible mientras estaban en tránsito hacia Creta para participar en operaciones militares internacionales.
  • Estonia: el ministro de Relaciones Exteriores, Urmas Paet, dijo el 18 de marzo que su país no tiene planes actuales de unirse a las operaciones militares en Libia, pero que estaría dispuesto a participar si la OTAN o la Unión Europea lo solicitaran . La Fuerza Aérea de Estonia no opera actualmente ningún avión de combate, aunque opera algunos helicópteros y aviones de transporte.
  • Unión Europea: El ministro de Relaciones Exteriores de Finlandia, Alexander Stubb, anunció que se está preparando la operación EUFOR Libia propuesta , a la espera de una solicitud de la ONU.
  • Alemania: Alemania ha retirado todas las fuerzas de las operaciones de la OTAN en el mar Mediterráneo porque su gobierno decidió no participar en ninguna operación militar contra Libia. Sin embargo, está aumentando el número de personal de AWACS en Afganistán hasta en 300 para liberar a las fuerzas de otros estados. Alemania permite el uso de instalaciones militares en su territorio para la intervención en Libia. El 8 de abril, funcionarios alemanes sugirieron que Alemania podría contribuir con tropas para "[asegurar] con medios militares que la ayuda humanitaria llegue a quienes la necesiten". Según informes, a principios de junio, el gobierno alemán está considerando la posibilidad de abrir un centro para entrenar a la policía en Bengasi. El 24 de julio, Alemania prestó 100 millones de euros (144 millones de dólares ) a los rebeldes para "fines civiles y humanitarios".
  • Indonesia: El presidente Susilo Bambang Yudhoyono pidió un alto el fuego por todas las partes, pero dijo que si se establecía una fuerza de paz de la ONU para monitorear una posible tregua, "Indonesia está más que dispuesta a participar".
  • Kuwait: El estado árabe hará una "contribución logística", según el primer ministro británico, David Cameron.
  • Malta: El primer ministro Lawrence Gonzi dijo que no se permitiría a las fuerzas de la coalición actuar desde las bases militares en Malta, pero que el espacio aéreo maltés estaría abierto a las fuerzas internacionales involucradas en la intervención. El 20 de abril, según los informes, se permitió a dos Mirage franceses realizar aterrizajes de emergencia en Malta después de quedarse sin combustible.
  • Polonia: el secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates , el secretario de Defensa del Reino Unido, Liam Fox , y el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, han instado al gobierno polaco a contribuir a las operaciones militares. En junio de 2011, Varsovia no se ha comprometido a participar.
  • Sudán: El gobierno ha "concedido silenciosamente permiso" a los estados de la coalición para atravesar su espacio aéreo para operaciones en el teatro libio si es necesario, informó Reuters a finales de marzo.

Acción de fuerzas internacionales

Pérdidas civiles

14 de mayo : el ataque aéreo de la OTAN golpeó a un gran número de personas reunidas para las oraciones del viernes en la ciudad oriental de Brega, dejando 11 líderes religiosos muertos y otros 50 heridos.
24 de mayo : Los ataques aéreos de la OTAN en Trípoli matan a 19 civiles e hieren a 150, según la televisión estatal libia.
31 de mayo : Libia afirma que los ataques de la OTAN han dejado hasta 718 civiles muertos.
19 de junio : Los ataques aéreos de la OTAN alcanzaron una casa residencial en Trípoli, matando a siete civiles, según la televisión estatal libia.
20 de junio : un ataque aéreo de la OTAN en Sorman , cerca de Trípoli, mató a quince civiles, según funcionarios del gobierno. Al parecer, ocho cohetes impactaron en el recinto de un alto funcionario del gobierno, en una zona donde la OTAN confirmó que se habían llevado a cabo operaciones.
25 de junio : Los ataques de la OTAN en Brega afectaron a una panadería y un restaurante, mataron a 15 civiles e hirieron a 20 más, afirmó la televisión estatal libia. El informe acusó además a la coalición de "crímenes contra la humanidad". Las acusaciones fueron negadas por la OTAN.
28 de junio : Ataque aéreo de la OTAN en la ciudad de Tawergha , 300 km al este de la capital libia, Trípoli , mata a ocho civiles.
25 de julio : el ataque aéreo de la OTAN contra una clínica médica en Zliten mata a 11 civiles, aunque la OTAN rechazó la afirmación, que dijo que golpearon un depósito de vehículos y un centro de comunicaciones.
20 de julio : la OTAN ataca la televisión estatal libia, Al-Jamahiriya . Tres periodistas asesinados.
9 de agosto : el gobierno libio afirma que 85 civiles murieron en un ataque aéreo de la OTAN en Majer, una aldea cerca de Zliten. Un portavoz confirma que la OTAN bombardeó Zliten a las 2:34 am del 9 de agosto, pero dice que no pudo confirmar las víctimas. El comandante de la misión militar de la OTAN, el teniente general Charles Bouchard dice: "No puedo creer que 85 civiles estuvieran presentes cuando atacamos en las primeras horas de la mañana, y dada nuestra inteligencia. Pero no puedo asegurarles que no hubo ninguno".
15 de septiembre : El portavoz de Gaddafi, Moussa Ibrahim, declara que los ataques aéreos de la OTAN mataron a 354 civiles e hirieron a otros 700, mientras que otros 89 civiles supuestamente están desaparecidos. También afirma que más de 2.000 civiles han muerto a causa de los ataques aéreos de la OTAN desde el 1 de septiembre. La OTAN negó las afirmaciones, diciendo que eran infundadas.
2 de marzo de 2012 : El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas publica su informe sobre las secuelas de la guerra civil libia, y concluye que en total 60 civiles murieron y 55 resultaron heridos por la campaña aérea de la OTAN. En mayo de ese mismo año, Human Rights Watch publicó un informe en el que afirmaba que al menos 72 civiles murieron.

Pérdidas militares en el lado de la coalición

El F-15E de la USAF que se estrelló sobre Libia, número 91-0304 / LN, en Ostrava , República Checa, seis meses antes del accidente. Ambos tripulantes salieron despedidos y fueron rescatados.
  • 22 de marzo : Un F-15E de la USAF que volaba desde Aviano se estrelló en Bu Marim, al noroeste de Bengasi. El piloto fue rescatado vivo por marines estadounidenses de la 26ª Unidad Expedicionaria de Infantería de Marina basada en el USS  Kearsarge . El oficial de sistemas de armas evadió las fuerzas hostiles y posteriormente fue repatriado por fuerzas no reveladas. La aeronave se estrelló debido a una falla mecánica. La operación de rescate involucró dos aviones Bell-Boeing V-22 Osprey , dos helicópteros Sikorsky CH-53 Sea Stallion y dos aviones McDonnell Douglas AV-8B Harrier II , todos lanzados desde el USS Kearsarge . La operación involucró a los Harriers arrojar bombas de 227 kg (500 lb) y ametrallar el área alrededor del lugar del accidente antes de que un Osprey recuperara al menos a uno de los tripulantes del avión derribado; hiriendo a seis civiles locales en el proceso.
  • 27 de abril : Un F-16 de la Fuerza Aérea de los Emiratos Árabes Unidos se estrelló en la Estación Aérea Naval de Sigonella alrededor de las 11:35 hora local; el piloto expulsado de forma segura. El Comando General de las fuerzas armadas del país confirmó que la aeronave era de los Emiratos Árabes Unidos y que llegaba de Cerdeña cuando se estrelló.
  • 21 de junio : Un MQ-8 Fire Scout de la Armada de los EE. UU. No tripulado cayó sobre Libia, posiblemente debido al fuego enemigo. La OTAN confirmó que perdieron el contacto por radar con el helicóptero no tripulado mientras realizaba una misión de inteligencia y reconocimiento cerca de Zliten. La OTAN comenzó a investigar el accidente poco después de que ocurriera. El 5 de agosto, se anunció que la investigación había concluido que la causa del accidente probablemente fue fuego enemigo; habiendo descartado el fallo mecánico o del operador y la imposibilidad de los investigadores de acceder al lugar del accidente, la "conclusión lógica" fue que la aeronave había sido derribada.
  • 20 de julio : un aviador británico murió en un accidente de tráfico en Italia mientras formaba parte de un convoy logístico que trasladaba suministros desde el Reino Unido a las bases de la OTAN en el sur de Italia desde donde se estaban llevando a cabo ataques aéreos contra Libia.

Reacción

Desde el inicio de la campaña, ha habido denuncias de violación de los límites impuestos a la intervención por la Resolución 1973 y por la ley estadounidense. A finales de mayo de 2011, las tropas occidentales fueron filmadas en Libia, a pesar de que la Resolución 1973 prohibía específicamente "una fuerza de ocupación extranjera de cualquier forma en cualquier parte del territorio libio". Sin embargo, en el artículo se informa que los occidentales armados, pero no las tropas occidentales, estaban sobre el terreno.

En una encuesta de Gallup de marzo de 2011 , el 47% de los estadounidenses había aprobado la acción militar contra Libia, en comparación con el 37% de desaprobación.

El 10 de junio, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, criticó a algunos de los países miembros de la OTAN por sus esfuerzos, o la falta de ellos, para participar en la intervención en Libia. Gates destacó a Alemania, Polonia, España, Turquía y los Países Bajos por sus críticas. Elogió a Canadá, Noruega y Dinamarca, diciendo que aunque esos tres países solo habían proporcionado el 12% de los aviones a la operación, sus aviones habían realizado un tercio de los ataques.

El 24 de junio, la Cámara de los Estados Unidos votó en contra de la Resolución Conjunta 68, que habría autorizado la participación militar de Estados Unidos en la campaña de la OTAN durante un máximo de un año. La mayoría de los republicanos votaron en contra de la resolución, algunos cuestionaron los intereses de Estados Unidos en Libia y otros criticaron a la Casa Blanca por sobrepasar su autoridad al realizar una expedición militar sin el respaldo del Congreso. Los demócratas de la Cámara estaban divididos sobre el tema, con 115 votos a favor y 70 en contra. A pesar de que el presidente no recibió la autorización legal del Congreso, la administración Obama continuó su campaña militar, llevando a cabo la mayor parte de las operaciones de la OTAN hasta el derrocamiento de Gadaffi en octubre.

El 9 de agosto, la directora de la UNESCO , Irina Bokova, deploró un ataque de la OTAN en la televisión estatal libia, Al-Jamahiriya , que mató a 3 periodistas e hirió a otros. Bokova declaró que los medios de comunicación no deberían ser objeto de actividades militares. El 11 de agosto, después del ataque aéreo de la OTAN sobre Majer (el 9 de agosto) que supuestamente mató a 85 civiles, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, pidió a todas las partes que hicieran todo lo posible para evitar la muerte de personas inocentes.

Responsabilidad de proteger

La intervención militar en Libia ha sido citada por el Consejo de Relaciones Exteriores como un ejemplo de la política de responsabilidad de protección adoptada por la ONU en la Cumbre Mundial 2005 . Según Gareth Evans , "[l] a intervención militar internacional (SMH) en Libia no se trata de un bombardeo por la democracia o la cabeza de Muammar Gaddafi. Legal, moral, política y militarmente tiene una sola justificación: proteger a la gente del país". Sin embargo, el Consejo también señaló que la política se había utilizado solo en Libia, y no en países como Côte d'Ivoire , que atravesaban una crisis política en ese momento o en respuesta a las protestas en Yemen . Un experto del CFR, Stewert Patrick, dijo que "seguramente habrá selectividad e inconsistencia en la aplicación de la norma de responsabilidad de proteger dada la complejidad de los intereses nacionales en juego en ... los cálculos de otras potencias importantes involucradas en estas situaciones. " En enero de 2012, la Organización Árabe de Derechos Humanos , el Centro Palestino de Derechos Humanos y el Consorcio Internacional de Asistencia Legal publicaron un informe en el que describían presuntas violaciones de derechos humanos y acusaban a la OTAN de crímenes de guerra.

Reacción dentro de Libia

Según una encuesta de Gallup realizada en 2012, el 75% de los libios estaban a favor de la intervención de la OTAN, en comparación con el 22% que se oponían. Una encuesta de Orb International de 2011 también encontró un amplio apoyo para la intervención, con el 85% de los libios diciendo que apoyaban firmemente la acción tomada para derrocar al régimen de Ghadafi.

Congreso de Estados Unidos

El 3 de junio de 2011, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó una resolución en la que pedía la retirada del ejército de Estados Unidos del aire y las operaciones navales en Libia y sus alrededores. Exigió que la administración proporcione, en un plazo de 14 días, una explicación de por qué el presidente Barack Obama no acudió al Congreso en busca de permiso para continuar participando en la misión.

El 13 de junio, la Cámara aprobó una resolución que prohíbe el uso de fondos para operaciones en el conflicto, con 110 demócratas y 138 republicanos votando a favor. Harold Koh , el asesor legal del Departamento de Estado, fue llamado a testificar ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado para defender las acciones de la administración Obama bajo la Resolución de Poderes de Guerra . Koh fue cuestionado por el Comité sobre la interpretación de la administración Obama de la palabra "hostilidades" bajo la Resolución de Poderes de Guerra § 4 (a) (1) y 5 (b). Koh razonó que, según la constitución, el término "hostilidades" se dejaba a la interpretación del poder ejecutivo y, por lo tanto, la interpretación se ajustaba a la definición histórica de esa palabra. Koh argumentó que históricamente el término "hostilidades" se ha utilizado anteriormente para referirse a una acción militar limitada que actúa en apoyo de un conflicto, y el alcance de esta operación se adapta a esa interpretación. En última instancia, el Comité seguía preocupado por las acciones del Presidente.

El 24 de junio, la Cámara rechazó la Resolución Conjunta 68, que habría otorgado a la administración Obama autorización para continuar las operaciones militares en Libia por hasta un año.

Crítica

Protesta en Belgrado , Serbia , el 26 de marzo de 2011 contra la intervención militar en Libia
Protesta en Minneapolis , Estados Unidos, el 2 de abril de 2011 contra la intervención militar estadounidense en Libia

La intervención militar fue criticada, tanto en ese momento como posteriormente, por diversos motivos.

Investigación del Parlamento del Reino Unido

El Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de los Comunes del Parlamento del Reino Unido llevó a cabo una investigación en profundidad sobre la intervención libia y sus consecuencias , cuyas conclusiones finales se publicaron el 14 de septiembre de 2016 en un informe titulado Libia: examen de la intervención y el colapso y las opciones políticas futuras del Reino Unido . El informe critica fuertemente el papel del gobierno británico en la intervención. El informe concluyó que el gobierno "no identificó que la amenaza a los civiles era exagerada y que los rebeldes incluían un elemento islamista significativo". En particular, el comité concluyó que Gaddafi no planeaba masacrar a civiles y que los rebeldes y los gobiernos occidentales propagaron informes en sentido contrario. La temida amenaza de la masacre de civiles no fue apoyada por la evidencia disponible, según el informe parlamentario. Por ejemplo, el 17 de marzo de 2011, Gaddafi había ofrecido a los rebeldes de Bengasi la rendición pacífica y, cuando Gaddafi había retomado Ajdabiya de manos de las fuerzas rebeldes, no hubo masacres de no combatientes. Alison Pargeter , analista independiente de Oriente Medio y África del Norte ( MENA ), dijo al Comité que cuando las fuerzas de Gaddafi volvieron a tomar Ajdabiya no atacaron a civiles, y esto había ocurrido en febrero de 2011, poco antes de la intervención de la OTAN. También dijo que el enfoque de Gaddafi hacia los rebeldes había sido de "apaciguamiento", con la liberación de prisioneros islamistas y promesas de una importante ayuda para el desarrollo de Bengasi.

Según el informe, el motivo de Francia para iniciar la intervención fue económico y político, además de humanitario. En una sesión informativa para Hillary Clinton el 2 de abril de 2011, su asesor Sidney Blumenthal informó que, según sus conversaciones con oficiales de inteligencia franceses, los motivos de Francia para derrocar a Gaddafi incluían aumentar la participación de Francia en la producción de petróleo de Libia, fortalecer la influencia francesa en África y mejorar El presidente Sarkozy está parado en casa. El informe también encontró que "la inteligencia sobre la medida en que los elementos islámicos militantes extremistas estuvieron involucrados en la rebelión contra Gaddafi fue inadecuada".

Críticas de los líderes mundiales

La intervención provocó una ola generalizada de críticas de varios líderes mundiales, entre ellos: el líder supremo de Irán , el ayatolá Jamenei (quien dijo que apoyaba a los rebeldes pero no la intervención occidental), el presidente venezolano Hugo Chávez (que se refirió a Gaddafi como un " mártir ") , El presidente sudafricano Jacob Zuma , y el presidente de Zimbabue, Robert Mugabe (quien se refirió a las naciones occidentales como "vampiros"), así como los gobiernos de Raúl Castro en Cuba , Daniel Ortega en Nicaragua, Kim Jong-il en Corea del Norte, Hifikepunye Pohamba en Namibia y otros. El propio Gaddafi se refirió a la intervención como una " cruzada colonial ... capaz de desencadenar una guerra a gran escala", un sentimiento del que se hizo eco el primer ministro ruso Vladimir Putin : "[La resolución 1973 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ] es defectuosa y defectuosa ... lo permite todo. Se asemeja a las convocatorias medievales de cruzadas ". El presidente de la República Popular China, Hu Jintao , dijo: "El diálogo y otros medios pacíficos son la solución definitiva a los problemas", y agregó: "Si la acción militar trae desastres a los civiles y provoca una crisis humanitaria, entonces va en contra del propósito de la resolución de la ONU ". El primer ministro indio , Manmohan Singh , también criticó la intervención y reprendió a la coalición en un discurso en la ONU en septiembre de 2011. El primer ministro italiano, Silvio Berlusconi , a pesar del papel sustancial que jugó su país en la misión de la OTAN, también se pronunció en contra de involucrarse : "Tenía las manos atadas por el voto del parlamento de mi país. Pero estaba en contra y estoy en contra de esta intervención que terminará de una manera que nadie sabe" y agregó "Este no fue un levantamiento popular porque Gadafi era amado por su gente, como pude ver cuando fui a Libia ".

A pesar de su oposición declarada a la intervención de la OTAN, Rusia se abstuvo de votar la Resolución 1973 en lugar de ejercer su poder de veto como miembro permanente del Consejo de Seguridad ; otras cuatro naciones poderosas también se abstuvieron de voto- la India , China, Alemania y Brasil -pero de ese grupo sólo China tiene el mismo poder de veto.

Otras criticas

También se han criticado la forma en que se llevó a cabo la operación. Según Michael Kometer y Stephen E Wright, del Instituto Francés de Relaciones Internacionales , el resultado de la intervención libia se alcanzó por defecto y no por diseño. Parece que hubo una falta importante de orientación política consistente causada particularmente por la vaguedad del mandato de la ONU y el consenso ambiguo entre la coalición liderada por la OTAN. Esta falta de orientación política clara se tradujo en una planificación militar incoherente a nivel operativo. Tal brecha puede afectar las operaciones futuras de la OTAN que probablemente enfrentarán problemas de confianza.

El Partido Libertario Estadounidense se opuso a la intervención militar de Estados Unidos y el presidente de LP, Mark Hinkle , describió en un comunicado la posición del Partido Libertario: "La decisión del presidente Obama de ordenar ataques militares contra Libia solo sorprende a quienes realmente creen que se merece el Premio Nobel de la Paz. Ahora ha ordenado bombardeos en seis países diferentes, agregando Libia a Afganistán, Irak, Pakistán, Somalia y Yemen ". El ex candidato presidencial del Partido Verde , Ralph Nader, calificó al presidente Obama de "criminal de guerra" y pidió su juicio político .

Un artículo de 2013 de Alan Kuperman en la revista International Security argumentó que la OTAN fue más allá de su cometido de brindar protección a los civiles y, en cambio, apoyó a los rebeldes comprometiéndose en un cambio de régimen. Argumentó que la intervención de la OTAN probablemente extendió la duración (y por lo tanto el daño) de la guerra civil, que según Kuperman podría haber terminado en menos de dos meses sin la intervención de la OTAN. El documento argumentó que la intervención se basó en una percepción errónea del peligro que las fuerzas de Gadaffi representaban para la población civil, que Kuperman sugiere que fue causado por el prejuicio existente contra Gadaffi debido a sus acciones pasadas (como el apoyo al terrorismo), el periodismo descuidado y sensacionalista durante las primeras etapas de la guerra y la propaganda de las fuerzas antigubernamentales. Kuperman sugiere que esta demonización de Gadaffi, que se utilizó para justificar la intervención, terminó desalentando los esfuerzos para aceptar un alto el fuego y un acuerdo negociado, convirtiendo una intervención humanitaria en un cambio de régimen dedicado.

Micah Zenko sostiene que la administración Obama engañó al público al pretender que la intervención tenía como objetivo proteger a los civiles libios en lugar de lograr un cambio de régimen cuando "en verdad, la intervención libia se trató de un cambio de régimen desde el principio".

Costos

Fondos gastados por potencias extranjeras en la guerra en Libia.
País Fondos gastados Por
Reino Unido USD 336-1,500 millones Septiembre de 2011 (estimación)
Estados Unidos US $ 896–1 100 millones Octubre de 2011
Italia 700 millones de euros Octubre de 2011
Francia 450 millones de euros Septiembre de 2011
pavo US $ 300 millones Julio de 2011
Dinamarca 120 millones de euros Noviembre de 2011
Bélgica 58 millones de euros Octubre de 2011
España 50 millones de euros Septiembre de 2011
Suecia US $ 50 millones Octubre de 2011
Canadá Incremento de 50 millones de dólares canadienses
Más de 347,5 millones de dólares canadienses en total
Octubre de 2011

El 22 de marzo de 2011, BBC News presentó un desglose de los costos probables para el Reino Unido de la misión. El periodista Francis Tusa, editor de Defense Analysis, estimó que volar un Tornado GR4 costaría alrededor de £ 35,000 la hora (c. US $ 48,000), por lo que el costo de patrullar un sector del espacio aéreo libio sería de £ 2M – 3M (US $ 2,75M– 4,13 M) por día. Los misiles aerotransportados convencionales costarían £ 800,000 cada uno y los misiles de crucero Tomahawk £ 750,000 cada uno. El profesor Malcolm Charmers del Royal United Services Institute sugirió de manera similar que un solo misil de crucero costaría alrededor de £ 500,000, mientras que una sola salida Tornado costaría alrededor de £ 30,000 solo en combustible. Si se derribara un Tornado, el costo de reemplazo ascendería a más de 50 millones de libras esterlinas. El 22 de marzo, Estados Unidos y el Reino Unido ya habían disparado más de 110 misiles de crucero. El canciller del Reino Unido, George Osborne, había dicho que la estimación del Ministerio de Defensa del costo de operación era "decenas en lugar de cientos de millones". El 4 de abril , el mariscal en jefe del aire, Sir Stephen Dalton, dijo que la RAF planeaba continuar sus operaciones sobre Libia durante al menos seis meses.

El número total de salidas realizadas por la OTAN fue de más de 26.000, un promedio de 120 salidas por día. El 42% de las salidas fueron salidas de ataque, que dañaron o destruyeron aproximadamente 6.000 objetivos militares. En su apogeo, la operación involucró a más de 8.000 hombres y mujeres en servicio, 21 barcos de la OTAN en el Mediterráneo y más de 250 aviones de todo tipo. Al final de la operación, la OTAN había realizado más de 3.000 llamadas en el mar y casi 300 abordajes para inspección, y se negó el tránsito a 11 buques hacia su próximo puerto de escala. Ocho países de la OTAN y dos países que no pertenecen a la OTAN realizaron salidas de ataque. De estos, Dinamarca, Canadá y Noruega juntos fueron responsables del 31%, Estados Unidos fue responsable del 16%, Italia el 10%, Francia el 33%, Gran Bretaña el 21% y Bélgica, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos el resto.


Secuelas

Desde el final de la guerra, que derrocó a Gaddafi, ha habido violencia que involucró a varias milicias y las nuevas fuerzas de seguridad del Estado. La violencia se ha convertido en la Segunda Guerra Civil Libia . Los críticos describieron la intervención militar como "desastrosa" y la acusaron de desestabilizar el norte de África, lo que provocó el surgimiento de grupos extremistas islámicos en la región. Libia se convirtió en lo que muchos académicos describieron como un estado fallido , un estado que se ha desintegrado hasta un punto en el que las condiciones y responsabilidades básicas de un gobierno soberano ya no funcionan correctamente.

Libia se ha convertido en la principal salida para los inmigrantes que intentan llegar a Europa . En septiembre de 2015, el presidente sudafricano Jacob Zuma dijo que "los bombardeos constantes y sistemáticos de las fuerzas de la OTAN socavaron la seguridad y provocaron conflictos que continúan en Libia y los países vecinos ... Fueron las acciones tomadas, el bombardeo de Libia y la matanza de sus habitantes. líder, que abrió las compuertas ".

El presidente estadounidense, Barack Obama, reconoció que había habido problemas con el seguimiento de la planificación del conflicto y comentó en una entrevista con la revista The Atlantic que el primer ministro británico, David Cameron, se había dejado "distraer por una serie de otras cosas".

Ver también

Referencias

Otras lecturas

enlaces externos