Premio Nobel de la Paz 2010 - 2010 Nobel Peace Prize

El Premio Nobel de la Paz 2010
Otorgado por Contribuciones destacadas a la paz
Fecha 10 de diciembre de 2010
Localización Oslo
País Noruega
Presentado por Comité Noruego del Nobel
Recompensa (s) 10 millones de coronas suecas (1,5 millones de dólares)
Primer premio 1901
Laureado 2010 Liu Xiaobo
Sitio web Nobelprize.org

El Premio Nobel de la Paz 2010 fue otorgado al activista de derechos humanos chino encarcelado Liu Xiaobo "por su larga y no violenta lucha por los derechos humanos fundamentales en China ". El laureado, que alguna vez fue un eminente erudito, era poco conocido dentro de la República Popular China (PRC) en el momento de la concesión debido a la censura oficial; participó en las protestas de la Plaza de Tiananmen de 1989 y fue coautor del manifiesto de la Carta 08 , por el que fue condenado a 11 años de prisión el 25 de diciembre de 2009. Liu, que fue respaldado por el ex presidente checo Václav Havel y anti- El activista y clérigo del apartheid Desmond Tutu , también ganador del Premio Nobel de la Paz, recibió el premio entre un campo récord de más de 200 nominados.

La decisión, aunque ampliamente elogiada por intelectuales y políticos extranjeros, fue rápidamente condenada por el gobierno chino y los medios estatales. Varios países, incluidos Arabia Saudita y Rusia, también denunciaron el premio y lo que consideraron una interferencia en los asuntos internos de China. Tras el anuncio, se aplicó la censura oficial en China: en Internet, la televisión y los medios impresos. El gobierno denunció enérgicamente el premio y convocó al embajador noruego en Pekín para realizar una protesta formal. Las autoridades chinas arrestaron a ciudadanos que intentaron celebrar. La esposa de Liu fue puesta bajo arresto domiciliario antes de que se anunciara la decisión del Comité Nobel .

Los diplomáticos chinos actuaron para presionar a otros países para que no asistieran a la ceremonia de premiación, que estaba programada para el 10 de diciembre. Las misiones diplomáticas de países democráticos en Oslo recibieron cartas de advertencia de sus homólogos chinos; El vicecanciller también advirtió a los países de "las consecuencias". En diciembre, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China continuó con el asalto retórico, declarando que "más de 100 países y organizaciones internacionales [habían] expresado su apoyo explícito a la posición de China". Al final, asistieron 46 países de los 65 invitados (la República Popular China y otras 19 naciones rechazaron las invitaciones). La agencia de noticias oficial de China, Xinhua , atacó a Occidente por su " mentalidad de guerra fría o incluso colonial" y por atreverse a "considerarse a sí mismos como el juez, el maestro [que] asume que pueden distorsionar para siempre el hecho y bloquear la verdad al utilizando maniobras políticas ". La retórica fuerte y las denuncias de Occidente continuaron desde fuentes oficiales hasta después de la ceremonia.

Liu fue la primera persona de nacionalidad china en recibir el Premio Nobel de la Paz y la primera en recibir un Premio Nobel de cualquier tipo mientras residía en China. Liu fue la tercera persona en recibir el Premio Nobel de la Paz mientras estaba en prisión o detenido después de Carl von Ossietzky de Alemania (1935) y Aung San Suu Kyi de Birmania (1991). Como el laureado estaba ausente, el lugar de Liu en el podio estaba desocupado; La actriz noruega Liv Ullmann leyó No tengo enemigos , un ensayo que Liu había escrito para su juicio en diciembre de 2009, en lugar del discurso de aceptación.

Nominación y anuncio

El Comité Nobel reveló que hubo un número récord de nominaciones en 2010: un total de 237, de las cuales 38 eran organizaciones. Aunque el comité tiene la política de mantener las nominaciones confidenciales durante 50 años, algunos nominadores hicieron anuncios. Entre los nominados se encontraban la activista de derechos humanos rusa Svetlana Gannushkina , la Estación Espacial Internacional , Internet y sus tres fundadores Larry Roberts , Vint Cerf y Tim Berners-Lee . También en la lista estaban los disidentes chinos Liu Xiaobo, Hu Jia , Gao Zhisheng , Chen Guangcheng , Bao Tong y Rebiya Kadeer .

Liu fue nominada por International PEN , la asociación mundial de escritores. Interesado en la filosofía occidental, Liu se ganó la reputación de crítico literario con un tratado sobre el estado de la literatura china moderna: un artículo que publicó en 1986 en el que criticaba a los escritores chinos por su dependencia del Estado y su déficit de libre pensamiento, provocó un revuelo en el mundo literario chino. Sus desafiantes ideas llamaron la atención de los intelectuales; Dio conferencias en toda China y en el extranjero. Estaba en Nueva York cuando estalló el movimiento a favor de la democracia en China en 1989; Regresó inmediatamente a China y pasó la mayor parte de su tiempo entre los manifestantes en la Plaza de Tiananmen. Esto, y su posterior papel de liderazgo en el manifiesto prodemocrático de la Carta 08 para China, llevó a las autoridades chinas a censurar sus puntos de vista como subversivos. Liu fue encarcelado durante 11 años el 25 de diciembre de 2009, por "incitar a la subversión del poder estatal". Un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China dijo que "sería completamente incorrecto que el comité del Premio Nobel otorgara el premio a [Liu]". En enero de 2010, Václav Havel y otros —incluidos el XIV Dalai Lama, André Glucksmann , Vartan Gregorian , el político neozelandés Mike Moore , Karel Schwarzenberg , Desmond Tutu y Grigory Yavlinsky— publicaron un artículo respaldando a Liu. Un profesor de la Academia China de Ciencias Sociales, Xu Youyu , y otros, dirigieron una carta abierta "al pueblo europeo" en apoyo de Liu, mientras que 14 disidentes exiliados instaron al Comité Nobel a pasar por alto la nominación de Liu, argumentando que Liu había difamado otros disidentes, abandonaron al oprimido Falun Gong y que su postura contra el liderazgo chino se había vuelto demasiado "blanda".

Agence France-Presse informó que en una reunión de junio convocada por la embajada china en Oslo, el viceministro de Relaciones Exteriores Fu Ying advirtió al director del Instituto Nobel y al secretario del Comité Nobel, Geir Lundestad , que entregar el premio a Liu Xiaobo sería visto como una "Gesto hostil" que tendría consecuencias negativas para las relaciones entre Oslo y Beijing.

El 7 de octubre de 2010, las cadenas de televisión noruegas informaron que Liu Xiaobo era el candidato principal al premio. La casa de apuestas irlandesa Paddy Power pagó dos días antes del anuncio tras un aumento en las apuestas. Poco antes del anuncio, la esposa de Liu , Liu Xia , declinó las entrevistas telefónicas y dijo que la policía estaba en su casa. Su teléfono quedó sin respuesta una vez que se hizo el anuncio. El presidente del Comité Nobel, Thorbjørn Jagland, hizo el anuncio el 8 de octubre de 2010 en Oslo, y mencionó que la elección de Liu había quedado clara al principio del proceso. El componente monetario del premio sería de 10 millones de coronas suecas (1,5 millones de dólares estadounidenses).

El Comité Noruego del Nobel ha decidido otorgar el Premio Nobel de la Paz de 2010 a Liu Xiaobo por su larga y no violenta lucha por los derechos humanos fundamentales en China. El Comité Noruego del Nobel ha creído durante mucho tiempo que existe una estrecha conexión entre los derechos humanos y la paz. Tales derechos son un requisito previo para la 'fraternidad entre naciones' de la que Alfred Nobel escribió en su testamento ... La campaña para establecer los derechos humanos universales también en China está siendo emprendida por muchos chinos, tanto en la propia China como en el extranjero. A través del severo castigo que se le impuso, Liu se ha convertido en el símbolo principal de esta amplia lucha por los derechos humanos en China.

-  Comité Noruego del Nobel, 8 de octubre de 2010

A las 2 de la tarde del día del anuncio, a una multitud de unos 100 periodistas, simpatizantes y amigos que se habían reunido frente a la entrada principal de la urbanización de Beijing donde residían los Lius se les negó la entrada. El South China Morning Post informó que los policías apostados dentro de su apartamento en el momento del anuncio impidieron que Liu Xia se reuniera con periodistas y otros simpatizantes. No quedó claro de inmediato si Liu Xiaobo estaba al tanto del premio. En ese momento, Liu Xia dijo que le habían dicho que la llevarían a Liaoning para ver a su esposo en prisión. La policía impidió o interrumpió abruptamente reuniones y tertulias para celebrar en varias ciudades; Una de esas cenas de celebración en Beijing, a la que asistieron 20 personas, fue disuelta por la policía y los asistentes fueron detenidos.

Reacciones dentro de China

Medios chinos

Los medios chinos evitaron la historia del Premio de la Paz de Liu, en marcado contraste con sus anuncios anteriores de otros ganadores de premios Nobel. La agencia de noticias oficial Xinhua restó importancia a todo menos el premio de literatura, y la mayoría de los otros portales de noticias de China continental siguieron el ejemplo de Xinhua; portales populares de Internet como Sina.com y NetEase eliminaron páginas dedicadas a historias relacionadas con los cinco premios Nobel. Según un usuario de Twitter bien informado, citado por el Proyecto de Medios de China en la Universidad de Hong Kong , la Oficina de Información del Consejo de Estado emitió una directiva inmediatamente después del anuncio de que "Liu Xiaobo" y "Premio de la Paz" serían búsquedas prohibidas. condiciones de los servicios de microblog en todo el país; Se prohibió a los foros, blogs y otros medios interactivos divulgar información. A las 6 de la tarde, la fuente dijo que aunque se había emitido el comunicado de prensa oficial, el Departamento Central de Propaganda ordenó a todos los medios que no lo publicaran.

Se aprobó la distribución de una copia estándar de Liu Xiaobo, ganadora del Premio Nobel de la Paz, pero no todos los medios de comunicación pueden publicarla. Esto incluyó todos los medios impresos y en línea.

Directiva filtrada de la Oficina Central de Propaganda
8 de octubre de 2010

Los principales periódicos nacionales de China tenían cobertura en sus páginas interiores. Guangming Daily , Economic Daily , Beijing Daily , The Beijing News y Wen Hui Bao de Shanghai publicaron el informe aprobado por Xinhua al día siguiente. El principal programa de noticias vespertino de la Televisión Central de China, Xinwen Lianbo , no informó al respecto. Periodistas y disidentes chinos dijeron que el Departamento Central de Propaganda había instruido a los medios de comunicación para que censuraran o subinformaran sobre Liu Xiaobo y el premio de la paz.

El gobierno chino ordenó la eliminación de todas las historias impresas y difundidas sobre el tema; En un editorial, el Global Times, dirigido por el Partido Comunista, atacó el Premio Nobel de la Paz como una "herramienta política de los intereses occidentales" que se estaba utilizando para fomentar "luchas políticas interminables en la sociedad china, provocando una ruptura al estilo soviético". Otro artículo del Global Times dijo que el premio era "otra expresión de este prejuicio, y detrás de él se esconde un terror extraordinario por el ascenso de China y el modelo chino". Dijo que el premio fue un ataque concertado por motivos ideológicos contra los intereses económicos de China por parte de naciones desarrolladas e intereses comerciales extranjeros que "incluso esperan que China colapse algún día bajo la cruzada ideológica de Occidente".

La cobertura de transmisiones extranjeras, como la de la BBC y CNN, se ocultaba cada vez que se mencionaba a Liu. En Guangdong, los portadores de señales de Hong Kong TVB fueron interrumpidos durante aproximadamente ocho minutos durante el programa de noticias de las 6 pm, bloqueando la noticia del Premio Nobel de la Paz.

Después de una semana de denuncias en los medios de comunicación en idioma inglés de China, con la mayoría de las revistas en silencio sobre el premio, excepto por citas superficiales del Ministerio de Relaciones Exteriores, los medios de comunicación en chino del país lanzaron un asalto concertado contra Liu y el premio, acompañado de nuevos ataques en el país. Medios de comunicación en idioma inglés. Xinhua argumentó el 17 de octubre que el Partido Comunista había realizado "esfuerzos incansables para promover y salvaguardar los derechos humanos" y cuestionó cómo las acciones de Liu habían contribuido al progreso de los derechos humanos para el pueblo chino. La agencia citó una revista de Arabia Saudita y otra de Rusia que había denunciado el premio; citó al Ministerio de Relaciones Exteriores de Pakistán diciendo: "la politización del Premio Nobel de la Paz con el propósito de interferir en los asuntos internos de los estados no solo es contraria a los principios reconocidos de conducta interestatal, sino también una negación del espíritu subyacente concebido por el fundador del Premio ". En lo que los observadores de los medios chinos describieron como una sorpresa debido a su profesionalismo histórico, China Youth Daily publicó un artículo que contenía las expresiones de ira e incredulidad de los estudiantes de Beijing por la decisión de otorgar el Premio Nobel de la Paz a Liu. La revista empleó la frase tradicional de la línea dura "personas con motivos ocultos" (别有用心 的 人), dirigida al menos a un estudiante. Además, denunció la decisión "absurda" de Nobel de utilizar el premio como "una herramienta ... en su incansable esfuerzo por socavar a China y frustrar su desarrollo".

El Beijing Daily publicó un editorial el día de la ceremonia de premiación titulado "¿Por qué no entregar el premio de la paz a Julian Assange?". Sugirió que Assange , el director de WikiLeaks, no recibió el premio porque no podía "convertirse en una herramienta para las fuerzas occidentales en atacar países con diferentes ideologías ... incluso si esta herramienta está cumpliendo una sentencia de prisión por violar la ley". "

Gobierno central

Tras el anuncio del 8 de octubre de 2010, Xinhua transmitió la denuncia del premio por parte de la agencia de noticias estatal rusa . China convocó al embajador noruego en Beijing "para compartir oficialmente su opinión, su desacuerdo y su protesta". Un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular China acusó a los políticos de "algunos países" de usar el premio para promover sus propias agendas políticas: "Esto no solo es una falta de respeto por el sistema judicial de China, sino que también pone un gran signo de interrogación sobre su verdadera intención". La declaración del ministerio, que calificó la decisión de "una blasfemia", fue transmitida por la televisión estatal china.

El Premio Nobel de la Paz debe otorgarse a personas que contribuyan a la armonía nacional, la amistad entre países, el avance del desarme y la convocatoria y propaganda de conferencias de paz. Liu fue un criminal sentenciado por las autoridades judiciales chinas por violar la ley china ... La decisión del comité del Nobel de otorgar a tal persona el premio de la paz es contraria y profana el premio.

-  Ma Zhaoxu , portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, 8 de octubre de 2010

China protestó ante Noruega, diciendo que las relaciones entre China y Noruega habían sido dañadas. Una reunión planeada en Beijing entre la ministra de Pesca noruega Lisbeth Berg-Hansen y las autoridades chinas de control de alimentos fue cancelada en el último minuto, aparentemente porque sus contrapartes tenían "otros compromisos"; Funcionarios noruegos dijeron que una reunión, que debía celebrarse el mismo día entre Berg-Hansen y el viceministro chino de pesca, había sido cancelada como reacción al premio. Por otra parte, las actuaciones de un musical noruego protagonizado por Alexander Rybak programadas para el mes siguiente también fueron víctimas de las consecuencias diplomáticas, según el compositor. A principios de diciembre, Noruega dijo que sus conversaciones comerciales bilaterales con China se habían retrasado indefinidamente. Haakon Hjelde, negociador de Noruega, informó que el aplazamiento no estaba directamente relacionado con el premio, pero Henning Kristofferson, director de relaciones internacionales de BI Norwegian School of Management , dijo que era bastante obvio que el gobierno de la República Popular China "nunca tendría un alto reunión de nivel con Noruega poco antes o después de la ceremonia de premiación ", habiendo dejado claro que el premio a Liu fue" un gran error ".

Cumplimiento de la ley

En los días inmediatamente anteriores a la ceremonia de premiación, los medios extranjeros informaron que la casa de Liu estaba bajo estricta seguridad. Por lo que un corresponsal de The Guardian calificó como "una peculiar coincidencia", se levantaron barreras de construcción a ambos lados de la carretera en la entrada sur del complejo residencial que oscureció la finca. Los coches de la policía se colocaron en cada esquina de las calles cercanas; Policías uniformados y vestidos de civil patrullaban frente al bloque de apartamentos, y un vehículo de vigilancia por radio estaba estacionado a la entrada del complejo. Los negocios vecinos se vieron afectados: se citó al propietario de un restaurante cercano diciendo que los funcionarios del gobierno le habían dicho que cerrara el negocio temporalmente.

Liu Xia estuvo bajo arresto domiciliario casi inmediatamente después del anuncio y fue escoltada a Liaoning para visitar a su esposo encarcelado. Informó que le negaron visitas, que sus teléfonos estaban caídos repetidamente y se quejó de que ni siquiera su anciana madre había podido comunicarse con ella. A los visitantes se les negó la entrada a su complejo residencial, incluidos los diplomáticos noruegos que habían intentado visitarla el 12 de octubre; pudo enviar algunos mensajes a través de Twitter. La policía china estacionada allí acordonó el área. Así, los periodistas y simpatizantes se mantuvieron a raya durante varias horas después del anuncio; cuando la llevaban a ver a su esposo, Reuters la escuchó decir "me están obligando a dejar Beijing". Los grupos disidentes informaron el 18 de octubre de que la policía pudo haber detenido a numerosos partidarios y asociados de Liu, que la madre de Tiananmen Ding Zilin y su esposo Jiang Peikun no habían sido vistos ni escuchados durante cuatro días, y que sus teléfonos estaban cortados . El escritor Jiang Qisheng desapareció pocos días después del anuncio del Nobel.

Mientras que, según los informes, destacados activistas y ex activistas exiliados se preparaban para asistir a la ceremonia de premiación, algunas personas y activistas destacados en China experimentaron problemas de viaje. Al economista Mao Yushi (que había firmado la Carta 08 ), Ai Weiwei y al abogado de derechos humanos Liu Xiaoyuan se les prohibió viajar al aeropuerto de Beijing, aparentemente porque su salida de China podría "poner en peligro la seguridad del Estado". El abogado de Liu, Mo Shaoping, y el profesor de derecho de la Universidad de Pekín, He Weifang, no pudieron abordar su vuelo a Londres en noviembre. El South China Morning Post informó que incluso los cónyuges e hijos de algunos intelectuales abiertos experimentaron restricciones para viajar al extranjero. Ai especuló que la negativa a permitirle abordar un vuelo con destino a Corea podría haber estado directamente relacionada con la ceremonia de entrega de premios de la semana siguiente. Los defensores de derechos humanos chinos también creen que "los funcionarios están aumentando sus esfuerzos para impedir que miembros prominentes de la sociedad civil china viajen internacionalmente a medida que se acerca la ceremonia del Premio Nobel de la Paz". La BBC, citando a la ONU, dijo que había información de que China había detenido al menos a 20 activistas antes de la ceremonia; informó de fuentes que dijeron que 120 activistas más fueron sometidos a arresto domiciliario, restricciones de viaje, reubicaciones forzadas u "otros actos de intimidación" antes de la ceremonia; fuentes chinas externas sitúan la cifra de personas tan restringidas en aproximadamente 270.

Liu Xia y Liu Xiaobo

Liu Xia expresó su gratitud al Comité Nobel, a los proponentes de Liu y a quienes lo han apoyado desde 1989, incluidas las Madres de Tiananmen, miembros de la familia o representantes de quienes fueron asesinados o desaparecieron en la represión militar de las protestas de 4 de junio de 1989 . Ella dijo: "El premio debe pertenecer a todos los que firmaron la Carta 08 y fueron encarcelados por su apoyo".

Liu Xia informó al galardonado de su premio durante una visita a la prisión de Jinzhou el 9 de octubre de 2010, un día después del anuncio oficial. Informó que Liu lloró y dedicó el premio a aquellos que sufrieron como resultado de las protestas de la Plaza de Tiananmen de 1989, diciendo: "El premio es ante todo para los mártires de Tiananmen". Después de que la Sra. Liu regresó a casa, fue puesta bajo casa arrestado y vigilado por guardias armados. Expresó el deseo de asistir a la entrega de premios en Noruega en diciembre, pero se mostró escéptica sobre sus posibilidades de que se le permita hacerlo. Liu Xia escribió una carta abierta a 143 figuras destacadas, animándolas a asistir a la ceremonia de premiación en Oslo.

Intelectuales

Hacemos un llamado a las autoridades chinas para que respondan al premio de la paz con racionalidad y realismo, y hagan un balance de las cálidas respuestas nacionales y extranjeras para obtener una comprensión clara de la opinión del mundo y dónde la gente ha puesto su corazón.

Carta abierta de intelectuales de China continental instando al gobierno de Beijing a liberar a Liu Xiaobo

John Pomfret de The Washington Post dijo que un amplio espectro de chinos y extranjeros creía que el premio de Liu "en realidad podría resonar más profundamente en China que cualquier acto similar en años". La carta abierta de Xu Youyu y otros , que describió a Liu como "una elección espléndida" debido a su avance en las causas de los derechos humanos y la lucha pacífica contra la injusticia social, reunió las firmas de unos 200 intelectuales y activistas del continente; se publicó en chino, inglés, francés y japonés en sitios web alojados fuera de China. El artista y crítico Ai Weiwei dijo que, aunque el régimen debería sentirse más avergonzado, "los intelectuales que se habían alejado de sus responsabilidades públicas" deberían soportar parte de esa carga por traicionar los valores por los que alguna vez lucharon. Ai dijo que el premio era un mensaje de la comunidad internacional al gobierno chino para respetar los valores humanos universales, a pesar del desempeño económico de China. El escritor Liao Yiwu , un amigo cercano de Liu, lo describió como "un gran momento en la historia de China". Otro escritor, Yu Jie , dijo que pasó la noche despierto con lágrimas corriendo por su rostro: "Hace veinte años, Liu Xiaobo dijo que China necesitaba a alguien con claridad moral sobre lo que China necesita. Ahora se ha convertido en esa persona, que él mismo era". buscando ", dijo. El ex diplomático chino Yang Hengjun lo describió como una fuerte señal para que el gobierno chino acelere la reforma política "o tendrás muchos enemigos a tu alrededor y dentro de ti".

El líder estudiantil exiliado en 1989, Wang Dan, dijo que estaba "extasiado". El abogado de derechos humanos Li Heping calificó el premio como "un gran estímulo para el pueblo chino ... una afirmación de que hay personas en todo el mundo que realmente se preocupan por los derechos humanos y el sistema legal en China, que el mundo no nos ha olvidado". Añadió que otros, como Gao Zhisheng , Chen Guangcheng y Hu Jia , también merecen el premio. The Globe and Mail dijo que, si bien muchos activistas estuvieron de acuerdo en que él era digno del premio, algunos reformadores radicales dentro del movimiento democrático chino , como Wei Jingsheng , ven al moderado Liu como la elección equivocada debido a su defensa de un camino gradual hacia la democracia constitucional en Porcelana.

El profesor de la Universidad de Renmin, Zhang Ming, consideró que el premio no tendría mucho impacto directo. Sin embargo, el economista Mao Yushi cree que hay muchos factores que afectan la reforma política en China. Afirmó que el premio era un impulso de la comunidad internacional para el proceso de reforma que ya estaba en marcha, y que el impacto del premio para Liu lo sentiría la generación actual de líderes y más allá.

Comunidad de internet

Liu fue una vez un erudito eminente, pero, según los informes, era poco conocido dentro de la República Popular China (PRC) en el momento de la concesión debido a la censura oficial. Aquellos que habían oído hablar de Liu tenían opiniones encontradas sobre él. Algunos apoyaron claramente la posición del gobierno, mientras que un estudiante universitario fue citado diciendo que " George Orwell probablemente no tenía idea de que lo que escribió terminaría siendo la realidad de China ahora". "Liu Xiaobo" y "Premio Nobel de la Paz" se convirtieron en los términos más buscados entre los usuarios de Internet en China. Sin embargo, algún tiempo después de la publicación de la respuesta oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, los censores del gobierno revisaron la noticia y hubo informes de búsquedas en China utilizando motores de búsqueda chinos que devolvieron páginas de error. Las búsquedas en la web utilizando motores de búsqueda chinos para "Liu Xiaobo" en chino sin adjuntar las palabras "Premio de la Paz", dieron información sobre Liu. Sin embargo, la mayoría de los sitios en los que se encuentra "Liu" más "Premio de la Paz" solo dan la respuesta oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores. CNN informó que se censuró cualquier mención del "Premio Nobel" en los sitios de microblogueo . Una persona afirmó que su tarjeta SIM fue desactivada después de enviar un mensaje de texto a un familiar sobre el Premio Nobel de la Paz. Acostumbrados a eludir la censura china de Internet , los blogueros y usuarios de foros utilizaron variantes del nombre de Liu y publicaron mensajes sutiles o crípticos para expresar su alegría por el premio o sarcasmo hacia el estado. La declaración del 8 de octubre del bloguero Han Han constaba de solo un par de comillas dobles.

Menos de tres semanas después del anuncio del premio a Liu, el sitio web del Premio Nobel de la Paz fue objeto de un ciberataque . Hubo un intento de piratear la computadora del secretario del Comité Nobel, Geir Lundestad, mediante un correo electrónico falsificado el 3 de noviembre. Varias personas recibieron un correo electrónico que contenía un caballo de Troya supuestamente disfrazado como una invitación en archivo PDF a la ceremonia de premiación del Foro de la Libertad de Oslo . Los investigadores rastrearon tanto el ataque como el correo electrónico hasta un servidor intermedio supuestamente en una universidad taiwanesa. Los expertos dicen que la dirección había sido falsificada y se desconocía el origen exacto; Se hizo hincapié en que no se podía establecer ningún vínculo con ninguna de las partes en China continental. Después de que los activistas publicaron fotografías de una silla vacía simbólica en foros y tablones de anuncios de Internet, los censores respondieron eliminando las imágenes y convirtiendo "silla vacía" en un término de búsqueda prohibido.

Hong Kong

Muchos grupos políticos, incluidos el Partido Demócrata y la Asociación de Periodistas de Hong Kong, acogieron con agrado la decisión y felicitaron a Liu. La Asociación de Periodistas expresó su gratitud y aliento por el premio de Liu, y su esperanza por la pronta liberación incondicional de Liu. El presidente ejecutivo de Hong Kong, Donald Tsang , y los ministros del gobierno Leung Chun-ying y Gregory So , se negaron a comentar con la prensa.

El South China Morning Post en Hong Kong dijo que el coraje de Liu para defender los derechos de todas las personas, por cuarta vez desde las protestas de la Plaza de Tiananmen de 1989, lo hizo digno de unirse a la compañía de otros ganadores del premio de la paz perseguidos de manera similar, como Nelson Mandela. : "Liu es sólo uno de una larga lista de ciudadanos chinos de ideas afines que serán silenciados. El premio será visto en muchos sectores como un reconocimiento a su sacrificio por los valores que defiende". Phoenix Television , con sede en Hong Kong , que transmite a través de China continental por satélite, limitó su informe a la declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores denunciando el honor.

Fila de retratos y luces que deletrean las palabras 'FREE LIU'
Una vigilia ligera celebrada en Chater Garden, Hong Kong

Una veintena de activistas celebraron frente a la oficina de enlace del gobierno central . Su celebración se interrumpió y los activistas fueron arrestados por agresión después de que un guardia fuera rociado accidentalmente con champán. Un monitor de derechos humanos y legislador del Partido Demócrata denunció la "absurda" reacción de la policía. El presidente de la legislatura de Hong Kong rechazó una moción de aplazamiento presentada el 15 de octubre por Leung Kwok-hung que pedía la liberación de Liu con el argumento de que ese debate "carecía de urgencia y no produciría consecuencias irreversibles". El 17 de octubre, treinta partidarios de la Alianza de Hong Kong en Apoyo de los Movimientos Patrióticos Democráticos en China —organizadores de la conmemoración anual de las protestas de Tiananmen de 1989— realizaron una marcha hacia la oficina de enlace del gobierno central, pidiendo al gobierno central que liberara a Liu y Permítale asistir a la entrega de premios en diciembre. Se llevó a cabo una ceremonia a la luz de las velas en el distrito central de negocios de la ciudad coincidiendo con la ceremonia de premiación; los organizadores dijeron que asistieron 1.000 personas.

La prensa en idioma chino informó sobre rumores de que funcionarios chinos se habían acercado a ejecutivos de alto nivel de TVB y CableTV , pidiéndoles que no transmitieran la ceremonia en vivo por sus canales; los ejecutivos afirmaron sus planes de transmitir: la programación del evento era inmutable. TVB News y ahora ejecutivos de TV negaron categóricamente haber sido contactados por las autoridades chinas para desconectar la cobertura. Un editorial del South China Morning Post dijo: "esta reacción de mano dura [al premio de Liu] es contraproducente para la imagen [de China] y el respeto que quiere como superpotencia pacífica. El premio de Liu planteó un dilema, pero habiendo dejado claro su punto de vista Al principio, Pekín tenía poco que ganar. Los intentos de entrometerse en el proceso no hicieron nada para dignificar su posición ".

Taiwán

Un día después del anuncio del premio, la oficina del presidente Ma Ying-jeou instó a China a ser más tolerante con los disidentes; el propio presidente pidió la liberación de Liu, para "resolver los principales incidentes de derechos humanos con honestidad y confianza". Cuarenta y ocho organizaciones no gubernamentales emitieron conjuntamente una declaración de dos páginas expresando optimismo por el cambio político en China. El comunicado dijo que el mundo "se solidariza con [el] pueblo chino que comparte la visión de Liu de una China fuerte, próspera y, sobre todo, democrática".

El Taipei Times dijo que el premio sugería un fuerte apoyo al movimiento democrático de China y predijo la inevitabilidad del cambio. "El PCCh debe decidir si intenta obstruir la democracia o facilitar su desarrollo. Si elige lo primero, la historia pasará de largo, tal como lo hizo con el Partido Comunista de la Unión Soviética . Si, sin embargo, el PCCh decide abrazar cambiar entonces podría ... seguir siendo una fuerza política "como el Kuomintang en Taiwán.

Reacción internacional

Noruega

Antes de una respuesta oficial china a la decisión del Comité Nobel, el ministro de Relaciones Exteriores noruego, Jonas Gahr Støre, dijo que una queja china al gobierno noruego sería en vano, ya que el comité es independiente del gobierno noruego, a pesar de que es designado por el gobierno de Noruega. Parlamento de Noruega . Esta posición oficial fue reiterada a la República Popular China por su embajador noruego. Después del anuncio, el primer ministro Jens Stoltenberg dijo que la decisión "dirige la atención sobre la situación de los derechos humanos en China y subraya los vínculos entre el desarrollo, la democracia y los derechos humanos universales". Noruega convocó al embajador chino en Noruega para expresar su pesar por la reacción de China, pedir la liberación de Liu y eliminar las restricciones a su esposa. El periódico noruego Aftenposten reveló que el ministro de Relaciones Exteriores Støre tuvo una reunión preventiva con el presidente del Comité Nobel, Thorbjørn Jagland , sobre Liu como el destinatario esperado, dos semanas antes del anuncio. Según fuentes anónimas tanto del Ministerio de Relaciones Exteriores como del propio Comité del Nobel, se dice que Støre ha planteado ciertas "preocupaciones". La prensa noruega citó a Jagland diciendo que esta investigación era de un tipo tan peculiar que tendría que presentar al Comité del Nobel el acta de la reunión. El ex presidente del Comité Nobel, Ole Danbolt Mjøs, y varios investigadores y políticos noruegos criticaron a Støre por violar el protocolo y entrometerse en el trabajo del Comité.

El activista por la paz y autor noruego Fredrik S. Heffermehl criticó al Comité del Nobel por no seguir el último deseo de Alfred Nobel de promover el desarme al otorgar el premio a Liu. Heffermehl dijo que menos del 50 por ciento de los premios otorgados después de la Segunda Guerra Mundial se hicieron de acuerdo con el testamento de Nobel.

Gobiernos y políticos

Si bien los gobiernos de Cuba y Venezuela fueron notablemente críticos, los principales políticos del mundo occidental dieron la bienvenida a la noticia y pidieron la liberación de Liu. Los países no alineados y en desarrollo como Rusia, Brasil e India, muchos países de Asia y Oriente Medio guardaron silencio. El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, reconoció los "notables avances económicos [que han] sacado a millones de la pobreza" de China, y dijo que esperaba que "cualquier diferencia en esta decisión no restará mérito al avance de la agenda de derechos humanos a nivel mundial o al alto prestigio y el poder inspirador del premio ". El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, elogió la elocuencia y el coraje de Liu, mientras que su gobierno pidió su liberación inmediata.

La Unión Europea y los gobiernos miembros elogiaron la decisión y también pidieron a China que libere a Liu. El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, afirmó que "la decisión del Comité del Premio Nobel de la Paz es un fuerte mensaje de apoyo a todos aquellos en el mundo que, a veces con gran sacrificio personal, luchan por la libertad y los derechos humanos". El Ministerio de Relaciones Exteriores de Polonia dijo que estaba agradecido por la decisión de otorgar a Liu. Japón recibió el premio y enfatizó la necesidad de respetar los derechos humanos, pero no pidió la liberación de Liu; El primer ministro Naoto Kan dijo a un comité parlamentario que la liberación de Liu era "deseable". La primera ministra australiana, Julia Gillard , dijo que Australia estaba enérgicamente en contra del encarcelamiento de Liu y "agradece [d] el hecho de que su trabajo haya sido reconocido internacionalmente ahora con el Premio Nobel de la Paz", mientras que el líder de los Verdes australianos Bob Brown describió la decisión como "inspirador". Brown contrastó el coraje de Noruega con la "absoluta ignorancia y valentía de la mayoría de los políticos australianos sobre la difícil situación de los demócratas en China". El primer ministro canadiense, Stephen Harper, expresó su alegría y dijo que esperaba que el premio "hiciera que nuestros amigos del gobierno chino consideren seriamente el tema de su liberación de la prisión".

Sin embargo, el presidente venezolano Hugo Chávez se puso del lado de China y dijo que el premio debería otorgarse a quienes "han hecho más por la fraternidad entre naciones, la abolición o reducción de ejércitos permanentes y la promoción de congresos de paz". Pakistán y Cuba denunciaron la elección, diciendo que Liu era exactamente "el tipo de 'disidente' que Estados Unidos ha estado diseñando durante décadas para usar ... como quintas columnas en aquellos países con los que no están de acuerdo porque esos países disienten de [American] hegemonía." Los Emiratos Árabes Unidos expresaron su pesar por la decisión "políticamente motivada" de otorgar a Liu, que dijo que era "contra la creencia fundamental de los EAU de respetar la soberanía y la no interferencia de otras naciones".

El 8 de diciembre, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos votó por 402 a 1 para felicitar a Liu y honrar su "promoción de la reforma democrática en China, y el coraje con el que ha soportado repetidos encarcelamientos ... y [llamar] al gobierno de China dejará de censurar los informes de los medios de comunicación e Internet sobre la concesión del Premio Nobel de la Paz a Liu Xiaobo y de su campaña de difamación contra Liu Xiaobo ". El Ministerio de Relaciones Exteriores de China respondió acusando a los legisladores estadounidenses de poseer una "actitud arrogante e irrazonable" y "carecer de respeto por la soberanía judicial de China". Antes de la ceremonia de premiación, Barack Obama dijo: "El Sr. Liu Xiaobo es mucho más merecedor de este premio que yo ... [Él] nos recuerda que la dignidad humana también depende del avance de la democracia, la sociedad abierta y el estado de derecho. ... Los valores que defiende son universales, su lucha es pacífica y debería ser liberado lo antes posible ".

Grupos y académicos de derechos humanos

El Dalai Lama expresó su confianza en que China algún día disfrutará de un gobierno responsable a través de los esfuerzos de Liu y otros que piden democracia y libertad. Elogió el premio como "el reconocimiento de la comunidad internacional al creciente número de voces del pueblo chino que impulsa a China hacia reformas políticas, legales y constitucionales". El ex presidente polaco Lech Wałęsa dijo estar "muy satisfecho" y describió el premio como "un desafío para China y el mundo entero, [que] debe declarar si está listo para ayudar a China a entrar en una zona donde hay respeto por los principios y valores".

Sin embargo, Andre Geim y Konstantin Novoselov , que fueron galardonados con el Premio Nobel de Física en 2010 , atacaron al comité del Nobel como "políticos noruegos jubilados que han pasado todas sus carreras en un entorno seguro, en un país moderno rico en petróleo. sus puntos de vista del mundo, cómo debería funcionar el mundo y cómo funciona la democracia en otro país ". También opinaron que a China se le debe dar el debido crédito por las mejoras indiscutibles en los derechos humanos y la economía durante los últimos 10 años. Novoselov cuestionó: "¿Qué es una dictadura? No es como si la gente estuviera siendo asesinada allí constantemente", fue refutada por el premio Nobel de Literatura de 2010 Mario Vargas Llosa , quien dijo que era un recordatorio oportuno de que China todavía era una dictadura y bastante monolítico en lo que respecta a la política, y que el premio era "un homenaje a todos los disidentes chinos y todos los chinos que quieren no sólo el crecimiento económico sino también el progreso y el progreso político en China".

Human Rights Watch dijo que el premio de 2010 honra a "todos aquellos en China que luchan a diario para que el gobierno sea más responsable" y "rompen el mito de que el Partido Comunista se presenta a sí mismo como la voz del pueblo chino". La profesora académica canadiense Josephine Chiu-Duke creía que muchos miembros del Partido Comunista "esperaban que China pueda ser libre, democrática y civilizada", y esperaba que el premio "alentaría a más chinos a hablar". El ex diplomático británico en Beijing, Kerry Brown, lamentó que, a pesar de que China es económicamente poderosa, su único premio Nobel languideció en prisión.

El secretario general de Amnistía Internacional , dijo: "el gobierno chino podría ver esto como una victoria, pero se equivocarían ... Porque, mientras que las otras sillas en el salón abarrotado el día de la ceremonia de entrega de premios cada una una persona, la silla vacía de Liu albergará ... a los miles de presos políticos y presos de conciencia [que fueron] víctimas de enjuiciamiento y persecución simplemente por tener el coraje de expresar sus opiniones ". Por otro lado, en un artículo que aparece en China Daily , David Gosset de China Europe International Business School dijo que el premio era "una triste paradoja, un premio sin ningún ganador real, que genera desconfianza y perplejidad cuando más se necesita comprensión y claridad". ". Gosset creía que solo los ciudadanos podían definir los términos exactos y el ritmo de la democratización en su propio país, y lamentó la "falacia" de asociar implícitamente a la República Popular China con el nazismo alemán o el apartheid sudafricano , y enfatizó que China, un país en desarrollo con un Un PIB per cápita de $ 3.700, difícilmente podría adoptar los estándares sociopolíticos del mundo desarrollado sin atenuar su desarrollo. También argumentó que la elección de Liu fue divisiva en vista de la memoria china del imperialismo occidental y del último deseo de Alfred Nobel de recompensar a una persona "que haya hecho más o mejor trabajo por la fraternidad entre naciones". El profesor Sidney Rittenberg dijo: "Uno no tiene que aprobar el encarcelamiento del Sr. Liu para desaprobar su elección como premio Nobel ... No solo los individuos valientes e inteligentes como el Sr. Liu no han hecho una contribución tangible al avance de China, no solo sus actividades y su elección por un premio Nobel hicieron la vida más difícil para los disidentes de China, pero el punto principal es que su defensa de un sistema multipartidista para la China de hoy casi con seguridad conduciría al desastre, si se lleva a cabo. A saber, Irán después del derrocamiento del sha. "

Medios de comunicación

La agencia estatal de noticias rusa RIA Novosti criticó de inmediato el premio como una "herramienta política", una denuncia rápidamente recogida y transmitida por Xinhua. Radio Free Europe informó que Solidarnost (en Rusia) planeaba realizar una manifestación pública en apoyo de Liu en San Petersburgo , pero las autoridades denegaron el permiso. Al final, 10 activistas realizaron una protesta frente al consulado chino allí.

En un editorial, The Guardian dijo que "para muchos oídos occidentales, el clamor de los mercados de China es más fuerte que las súplicas de sus disidentes. El comité del Nobel es una de las pocas instituciones con el estatus suficiente para ser escuchado en todo el mundo. Su premio más codiciado puede ser ahora amplifique la voz del Sr. Liu ". The Telegraph dijo que el premio no solo estaba justificado por el propio coraje de Liu, sino que era "una reprimenda a los gobiernos occidentales, tan hipnotizados por las riquezas de China y acobardados por el interés propio que han cerrado los ojos y los oídos a los abusos de los derechos humanos por parte del régimen". . "

El New York Times aplaudió el premio: "Pekín está acostumbrado a dar su importancia en estos días a la moneda, el comercio, el Mar de China Meridional y muchos otros temas. Demasiados gobiernos y empresas tienen miedo de hacer retroceder. Tal vez alguien en El liderazgo de China ahora se dará cuenta de que la intimidación no es una estrategia para una aspirante a potencia mundial ". El diario francés Libération se refirió a Liu como "el Havel chino" y dijo que "el gobierno chino quería mostrar al mundo que nada le impediría silenciar a sus críticos. Sin embargo, China es hoy parte de la comunidad internacional y debe respetar las normas que aceptó cuando se inscribió como miembro de la ONU. La presión que ejerció sobre el comité del premio Nobel para que no otorgara a Liu es inaceptable ".

Por otro lado, un artículo en The Guardian señaló el apoyo de Liu a "la occidentalización total de China", entre otras políticas, como la invasión estadounidense de Irak , y sobre el tenor del debate en Occidente: "La política de Liu Xiaobo ha se ha reducido a la historia de un individuo heroico que defiende los derechos humanos y la democracia. Sus puntos de vista se omiten en gran medida para evitar una discusión sobre ellos, lo que resulta en un debate unilateral ". Su encuesta de 500 artículos de prensa publicados en Hong Kong sobre Liu mostró que "solo 10 eran críticos con el hombre o el premio de la paz".

Las agencias de noticias informaron sobre el Premio Confucio de la Paz , establecido a sugerencia de Global Times en respuesta a la concesión del Premio Nobel de la Paz a un disidente encarcelado. El organizador negó cualquier participación del gobierno chino en el premio y el ministro de Cultura dijo que solo se enteraron del premio debido a la cobertura de prensa. Ming Pao de Hong Kong , que había obtenido una copia de la carta de los organizadores del premio Confucio al 'ganador', sugirió que esto no era oficial: la carta no llevaba el sello oficial del Ministerio de Cultura. Die Welt dijo que el premio rival era "estúpido".

The Economist recordó cómo la Unión Soviética impidió que Andrei Sajarov aceptara su Premio Nobel de la Paz en 1975 y sugirió que el liderazgo chino probablemente habría esperado tal comparación. Tanto él como Die Welt hicieron referencia directa a la creación de un Premio Nacional Alemán de Arte y Ciencia similar por parte de la Alemania nazi después de que a von Ossietzky se le prohibiera salir del país para recoger el premio de 1935.

Otros premios Nobel

El 4 de diciembre de 2012, 134 premios Nobel escribieron al nuevo secretario general del Partido Comunista, Xi Jinping , pidiendo la liberación inmediata de Liu Xiaobo y el levantamiento del arresto domiciliario de su esposa Liu Xia.

Previo a la ceremonia de premiación

Presión diplomática

En el período previo a la ceremonia de premiación, las autoridades chinas comenzaron una campaña a través de los medios estatales para criticar tanto a Liu como al premio; el servicio exterior chino en Beijing y en el extranjero apuntó a los funcionarios del gobierno occidental, instándolos a mantenerse alejados de la ceremonia de premiación en Oslo el 10 de diciembre y abstenerse de emitir declaraciones de apoyo a Liu. Al menos dos embajadas europeas en Noruega recibieron cartas de sus homólogos chinos, denunciando el premio por ser una injerencia en los asuntos internos de China y reafirmando su postura de que Liu había cometido crímenes en China. Un diplomático dijo que la carta de su embajada de la embajada china pedía indirectamente que "se abstuvieran de asistir a cualquier actividad dirigida contra China". El Comité Noruego del Nobel dijo que su invitación al embajador chino para asistir a la entrega de premios fue devuelta sin respuesta. El viceministro de Relaciones Exteriores de China también advirtió a los países que apoyan el premio de Liu que tendrían que "asumir la responsabilidad de las consecuencias".

En diciembre, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China continuó denunciando el premio como "injerencia de algunos payasos". Dijo que "más de 100 países y organizaciones internacionales [habían] expresado su apoyo explícito a la posición de China de oponerse al premio de la paz de este año". Sin embargo, según el Comité Nobel, solo se invitó a los 65 países con misiones diplomáticas; Se habían recibido aceptaciones de 46 países, incluida la India que anteriormente no se comprometía, mientras que China y otros 19: Afganistán, Argelia, Argentina, Cuba, Egipto, Irán, Irak, Kazajstán, Marruecos, Nepal, Pakistán, Rusia, Arabia Saudita, Sri Lanka, Sudán, Túnez, Venezuela y Vietnam rechazaron las invitaciones a la ceremonia de premiación "por diversas razones". En vísperas de la ceremonia de premiación, China continuó la retórica contra el Comité Nobel y Occidente. Un portavoz dijo: "Esperamos que los países que han recibido invitaciones puedan distinguir el bien del mal y defender la justicia. No es una cuestión de derechos humanos. Es una cuestión de interferir en los asuntos internos de otros países"; el comité del Nobel continuó siendo criticado por "fomentar el crimen"; el Global Times repitió sugerencias anteriores de que el premio era una conspiración occidental contra Beijing, un "cargo contra la ideología de China, con el objetivo de socavar el entorno benigno para el desarrollo futuro de China".

Colombia, Serbia, Filipinas y Ucrania inicialmente anunciaron que no asistirían a la ceremonia, pero luego aceptaron la invitación. Filipinas finalmente no asistió: el presidente Benigno Aquino III defendió la inasistencia filipina como "en nuestro interés nacional"; el gobierno filipino, que había sido fuertemente criticado en su prensa nacional por su decisión, reveló su esperanza de que China mostrara clemencia a cinco filipinos en el corredor de la muerte por tráfico de drogas.

Ceremonia de premiación

La ceremonia de premiación, que se celebró como estaba previsto en el Ayuntamiento de Oslo en la tarde del 10 de diciembre, contó con la presencia de unos 1.000 VIP, diplomáticos e invitados. En representación de Noruega estaban el rey Harald V , la reina Sonja y varios políticos y funcionarios; entre los 48 dignatarios extranjeros se encontraba la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi . El grupo chino tenía 46 miembros e incluía al profesor astrofísico Fang Lizhi , Yang Jianli y los exlíderes estudiantiles exiliados de Tiananmen Chai Ling , Wu'erkaixi , Feng Congde y Fang Zheng , cuyas piernas fueron aplastadas por un tanque; la delegación de Hong Kong estaba compuesta por Albert Ho , Emily Lau y Lee Cheuk-yan . Fuera del salón, se manifestaron activistas a favor de la democracia y los derechos humanos; unos 50 partidarios de China realizaron una protesta frente al Parlamento noruego.

Yo, lleno de optimismo, espero con ansias el advenimiento de una futura China libre. Porque no hay fuerza que pueda poner fin a la búsqueda humana de la libertad, y al final China se convertirá en una nación gobernada por la ley, donde los derechos humanos reinan por completo.

Liu Xiaobo No tengo enemigos
23 de diciembre de 2009

El salón estaba decorado con un inmenso retrato de Liu para el evento. Durante la ceremonia, el presidente del comité del Nobel, Thorbjørn Jagland, atribuyó a los líderes chinos la "extraordinaria" transformación económica que ha sacado a millones de personas de la pobreza, pero dijo que "deben considerar las críticas como positivas" considerando el nuevo estatus de la nación como potencia mundial. El premio de Liu marca la tercera ocasión en que el premio se otorga a una persona en prisión o detenida, después de Carl von Ossietzky ( 1935 ) y Aung San Suu Kyi (1991); Liu y Ossietzky fueron los únicos que no estuvieron presentes o representados por familiares cercanos en la ceremonia de premiación. Jagland colocó simbólicamente el diploma y el premio Nobel en una silla vacía destinada al laureado ausente. La actriz noruega Liv Ullmann leyó No tengo enemigos , un ensayo de Liu escrito para su juicio en diciembre de 2009.

Los procedimientos fueron televisados ​​por los medios internacionales, pero según los informes, las señales de transmisión de CNN y BBC dentro de China fueron bloqueadas. Las imágenes y las referencias a la "silla vacía" también se convirtieron en el objetivo de la censura oficial. Después de la ceremonia, la agencia oficial de noticias china, Xinhua, continuó con la retórica contra el premio:

Siempre hay quienes se aferran a la mentalidad de la Guerra Fría o incluso colonial, incluso en este siglo XXI. Se consideran a sí mismos el juez, el maestro, aunque nunca han sido seleccionados por la gente de los países en desarrollo. Nunca han experimentado la vida real en los países en desarrollo, pero tienden a actuar como el Salvador dondequiera que vayan. Asumen que siempre pueden distorsionar el hecho y bloquear la verdad mediante maniobras políticas.

-  Xia Dongmei
Xinhua, 11 de diciembre de 2010

Después de la ceremonia, un mitin vespertino de más de 1.000 personas en Oslo pidió la liberación de Liu. Los manifestantes se dirigieron al Grand Hotel , donde los laureados tradicionalmente saludan a la multitud desde el balcón. Los activistas y disidentes chinos reunidos dijeron que estaban inspirados por el premio, que era un estímulo moral muy necesario y expresaron su esperanza de que sería un catalizador para resucitar el moribundo movimiento prodemocracia chino. Yang Jianli dijo: "El cambio más importante es el cambio en los corazones de las personas ... este es el mayor logro [de este premio]", dijo The Global Times sobre la ceremonia: "Es inimaginable que una farsa como ésta se ve más comúnmente en los cultos, se está escenificando en el continente civilizado de Europa ". Por otro lado, una enorme imagen con tres sillas vacías y cinco grúas adornó la portada de la edición del 12 de diciembre del Southern Metropolis Daily ; ambiguamente, el titular decía: "Los Juegos Asiáticos Para 2010 están listos para comenzar esta noche en Guangzhou". China Digital Times ofreció la interpretación de que 'grúa' en chino ( él ) es un homónimo de 'felicitaciones' y el primer carácter de 'paz'.

El Concierto del Premio Nobel de la Paz para conmemorar el premio 2010 se celebró el 11 de diciembre, la noche siguiente a la ceremonia de entrega, como es tradición. Fue presentado por Denzel Washington y Anne Hathaway . La lista de artistas confirmados anunciada antes del premio incluía a Herbie Hancock , Florence and the Machine , Colbie Caillat , Elvis Costello . Los que fueron confirmados más tarde incluyeron a Barry Manilow , Jamiroquai , AR Rahman , India , Arie , Robyn y Sivert Høyem .

Notas

Referencias

enlaces externos