1963 Golpe de Estado sirio - 1963 Syrian coup d'état

1963 Golpe de Estado sirio
إنقلاب الثامن من آذار
Parte de la Guerra Fría Árabe
Comité Militar celebra el golpe de estado de 1963.jpg
Los miembros del Comité Militar Salim Hatum (izquierda), Muhammad Umran (centro) y Salah Jadid (derecha) celebran el éxito del golpe
Fecha 8 de marzo de 1963
Localización
Resultado
Beligerantes

Siria República Árabe Siria

Partido Ba'ath

Comandantes y líderes
Siria Nazim al-Kudsi
(presidente de Siria) Khalid al-Azm (primer ministro de Siria)
Siria
Ziad al-Hariri Muhammad Umran Salah Jadid Hafez al-Assad Rashid al-Qutayni Muhammad al-Sufi Jassem Alwan Amin al-Hafiz






Bajas y perdidas
820 muertos

El golpe de estado sirio de 1963 , al que el gobierno sirio se refirió como la Revolución del 8 de marzo (en árabe : ثورة الثامن من آذار ), fue la toma exitosa del poder en Siria por parte del comité militar de la Rama Regional Siria de los Socialistas Árabes. Partido Ba'ath . La planificación y la conspiración en desarrollo se inspiraron en el exitoso golpe militar de la Rama Regional Iraquí .

El golpe fue planeado por el comité militar, en lugar de la dirección civil del Partido Baaz, pero Michel Aflaq , el líder del partido, consintió la conspiración. Los miembros principales del comité militar durante todo el proceso de planificación e inmediatamente después de la toma del poder fueron Muhammad Umran , Salah Jadid y Hafez al-Assad . El comité contó con el apoyo de dos nasseristas , Rashid al-Qutayni y Muhammad al-Sufi , y el independiente Ziad al-Hariri . El golpe se planeó originalmente para el 7 de marzo, pero se pospuso un día después de que el gobierno descubriera dónde planeaban reunirse los conspiradores.

Fondo

Eventos previos al golpe

La Siria moderna se estableció por primera vez en 1920 como el Reino árabe de Siria bajo el rey Faisal . Se planeó que este estado fuera un nuevo reino árabe, y no solo sirio, y el estado abrazó el nacionalismo árabe y las políticas panislámicas . Sin embargo, los británicos, que habían ayudado a establecer el estado después de la Primera Guerra Mundial , hicieron un acuerdo secreto con Francia y establecieron el Mandato para Siria y el Líbano . Por lo tanto, el área funcionaba como una de las colonias de Francia, y la mayoría de los sirios consideraban desfavorablemente al estado recién establecido, y muchos de ellos lo consideraban un vasallo del imperialismo europeo . En esta etapa, algunos movimientos intentaron establecer una identidad siria, sobre todo el Partido Social Nacionalista Sirio , o se convirtieron en defensores del comunismo y el islamismo . La mayoría de los sirios continuaron viéndose a sí mismos como árabes en lugar de sirios.

El mandato era feudal en carácter, y se apoyaba en un semi- liberal base social oligárquico. Este sistema se mantuvo sin cambios hasta el establecimiento de la República Árabe Unida (UAR). Este sistema creó una sociedad de clases que reflejaba los patrones de vida urbano-rural. Se estima que tres mil familias poseían la mitad de la tierra en Siria. La clase media poseía la mayoría de las propiedades pequeñas y medianas. Aproximadamente dos tercios de los campesinos no tenían tierras. Los ingresos agrícolas estaban muy sesgados: el dos por ciento más rico de la población recibía el 50 por ciento de los ingresos, mientras que la clase media ( comerciantes o grupos de terratenientes medios), que era el 18 por ciento de la población, ganaba el 25 por ciento de los ingresos agrícolas. El 80 por ciento inferior recibió el resto. La alianza terrateniente-campesino se basaba en las diferencias de clase y el antagonismo social entre ellos, lo que llevaría a la caída del terrateniente.

El mandato se disolvió en 1946 debido a un ultimátum británico a Francia, y Siria se convirtió en un país independiente el 17 de abril de 1946. La misma élite que había gobernado Siria durante el mandato continuó en el poder y gobernó de la misma manera. El fracaso de la guerra árabe-israelí de 1948 condujo a la caída de la élite tradicional y al ascenso de las fuerzas armadas en la política. Husni al-Za'im se convirtió en el primer dictador militar de Siria en 1949, pero en 1950, el oficial militar Adib Shishakli ganó el poder tras bambalinas y en 1953 había establecido otra dictadura militar. La introducción de los militares en la escena política siria destruyó la oligarquía permitiendo a la clase media participar en la política siria. Sin embargo, mientras sus poderes se debilitaron, la élite tradicional retuvo la mayor parte de la riqueza producida.

Fue en este entorno donde surgió la ideología del baazismo . El Movimiento Árabe Baaz fue establecido por Michel Aflaq y Salah al-Din al-Bitar en la década de 1940, otros que jugaron un papel notable en las primeras etapas del movimiento Baazista fueron Zaki al-Arsuzi , Wahib al-Ghanim y Jallal al-Sayyid . Akram al-Hawrani fundó el Partido Socialista Árabe (ASP) en 1953; el Partido Baaz se estableció mediante una fusión del ASP y el Partido Árabe Baaz. De los 150 delegados al congreso fundacional del Partido Árabe Baaz en 1947, la mayoría eran profesionales de clase media o intelectuales. En la década de 1950, el partido había logrado adquirir una base urbana de clase media. Sin embargo, el Partido Baaz no era un partido puramente de clase media y, desde el principio, envió cuadros del partido a las zonas rurales para reclutar nuevos miembros y formar nuevas organizaciones partidarias. En 1956, el Partido Baaz organizó la primera protesta laboral en la historia de Siria. Si bien el Partido Baaz era fuerte, su decisión de reclutar miembros de toda la sociedad llevó al tribalismo y al clientelismo dentro del partido. Los líderes del partido optaron entonces por pasar por alto las normas y procedimientos democráticos.

El Partido Baaz se enfrentó a un dilema importante: tomar el poder mediante elecciones competitivas o una toma de poder por la fuerza. Incluso los líderes fundadores liberales y de inclinación democrática eran parciales a la toma de poder por la fuerza, citando el proceso electoral corrupto. Antes de tomar el control, el Partido Baaz apostó a que se le permitiría compartir el poder con Gamal Abdel Nasser en la República Árabe Unida (UAR). La UAR demostraría estar dominada por Egipto, y el Partido Baaz se vio obligado a disolverse, pero en 1961 la UAR colapsó debido a un golpe militar en Siria . El establecimiento y la disolución de la UAR fue una catástrofe para el Partido Baaz, ya que dividió entre quienes apoyaban a la UAR, quienes se oponían a ella y quienes se oponían o apoyaban a los líderes tradicionales del partido. En 1962, Aflaq convocó un congreso del Partido Baaz y lo restableció. Varias sucursales no habían seguido las órdenes y no se habían disuelto durante los años de la UAR. En cambio, se habían vuelto profundamente hostiles al pensamiento panarabista y, en cambio, se habían convertido en socialistas radicales. El comité militar, que lanzaría la Revolución del 8 de marzo, compartió la mayoría de sus puntos de vista.

Contexto económico y social

La sociedad siria era de naturaleza feudal y estaba dominada por terratenientes y campesinos.

La Revolución del 8 de marzo a menudo se ha visto como un mero golpe militar, pero tuvo muchos de los ingredientes de las revueltas nacionales desde abajo. La revolución fue liderada por una alianza antioligárquica de una clase media baja radicalizada, miembros estratégicos del cuerpo de oficiales, minorías marginadas y un número significativo de campesinos que se movilizaron por el conflicto agrario. En un contexto internacional, la revolución tuvo lugar porque las fronteras estatales establecidas por Francia eran artificiales y la hostilidad dentro de la recién establecida Siria hacia la creación de Israel. La élite tradicional que tomó el poder en Siria cuando el país obtuvo la independencia había llegado al poder durante el Mandato para Siria y el Líbano . La imposición externa de fronteras estatales arbitrarias en Siria sin la correspondiente aceptación popular llevó al descontento. La lucha nacional fue moldeada por ideologías como el nacionalismo árabe , el pan-islamismo y el gran sirianismo . El carácter plebeyo de la lucha y las ideologías radicales generaron soluciones radicales al problema agrario.

El crecimiento de la nueva clase media en Siria alimentó el descontento desde que la élite tradicional dominaba el sector agrario, el sector más grande de la economía, y creaba la mayor parte de la riqueza. La nueva clase media estaba formada por capitalistas y empresarios que se oponían a la élite tradicional: la monopolización del poder por parte de la élite tradicional llevó a la radicalización de la nueva clase media. El ejército, que en muchos países es conservador y elitista , se radicalizó en Siria porque el ejército quería un mayor poder, creyendo que la élite tradicional era incapaz de defender el país. Se reclutó a un grupo significativo de personal militar de la nueva clase media o del interior.

En Siria, las minorías religiosas a menudo estaban desfavorecidas y una etnia específica pertenecía generalmente a una clase social específica . Los alauitas , los drusos y los ismailíes, por ejemplo, eran grupos religiosos de clase social baja que comenzaron a abrazar una forma radical de nacionalismo árabe, por ejemplo, el baazismo. Sin el campesinado no podría haber habido una revolución baazista en Siria. La nueva clase media por sí sola solo podía producir inestabilidad, pero junto con el campesinado, la revolución se hizo posible. La desigualdad entre los habitantes urbanos y rurales, junto con la penetración capitalista del sector agrario y la monopolización de la mayoría de las grandes fuentes de ingresos por parte de las élites tradicionales, llevaron al establecimiento de movimientos campesinos que lucharon por el cambio o se opusieron al sistema. La rama siria del Partido Árabe Socialista Baaz pudo reclutar a jóvenes de los movimientos campesinos radicales y, por lo tanto, pudo movilizar a grandes sectores de la población.

Planificación

En 1962, el comité militar de la Rama Regional Siria del Partido Árabe Socialista Baaz pasó la mayor parte de su tiempo planeando tomar el poder mediante un golpe militar convencional. El comité militar decidió que tenía que capturar al-Kiswah y Qatana , dos campamentos militares, tomar el control de la 70ª Brigada Blindada en al-Kiswah, la Academia Militar en la ciudad de Homs y la estación de radio de Damasco. Si bien los conspiradores del comité militar eran todos jóvenes, el régimen en ejercicio se había ido desintegrando lentamente y la élite tradicional había perdido el poder político efectivo.

Para que el golpe tuviera éxito, el comité militar necesitaba obtener el apoyo de algunos de los cuerpos de oficiales sirios. El colapso de la UAR, sumado a motines, purgas y traslados dejaron al cuerpo de oficiales en completo desorden y abierto a la agitación antigubernamental. En ese momento, el cuerpo de oficiales se dividió en cinco facciones diferentes; la facción de Damasco que apoyaba al gobierno sirio , partidarios de Akram al-Hawrani , una facción nasserista , una facción baazista y un grupo de independientes. La facción de Damasco era enemiga del comité militar por su apoyo al gobierno de Nazim al-Kudsi y los hawranistas eran considerados rivales por su postura contra el panarabismo. Los nasseristas se convirtieron en aliados del Baaz, incluso mientras apoyaban a Gamal Abdel Nasser y el restablecimiento de la UAR.

La alianza del comité militar con los nasseristas llevó al establecimiento de contactos secretos con el coronel Rashid al-Qutayni , jefe de la inteligencia militar, y el coronel Muhammad al-Sufi , comandante de la Brigada Homs. El comité militar ordenó a un grupo de oficiales subalternos que reclutaran al principal coronel independiente Ziad al-Hariri , el comandante del frente frente a Israel, para su causa. El grupo tuvo éxito y le prometieron a al-Hariri que "si lo logramos, usted puede convertirse en jefe de personal. Si fallamos, puede repudiarnos". Al-Hariri apoyó al comité porque Khalid al-Azm , el primer ministro de Siria , planeaba degradarlo.

Mientras planeaba el golpe, el comité militar y sus miembros fueron mal vistos por los baazistas civiles. La razón de la alianza entre el ejército y el partido fue, en primer lugar, proteger al partido de la represión. El comité militar no veía con buenos ojos al liderazgo civil liderado por Michel Aflaq , objetando su disolución del Partido Baaz durante los años de la UAR. Si bien Aflaq necesitaba que el comité militar tomara el poder, el comité necesitaba que Aflaq se mantuviera en el poder; sin Aflaq, no tendrían una base de apoyo. En el V Congreso Nacional del Partido Baaz, celebrado el 8 de mayo de 1962, se decidió restablecer el partido y mantener a Aflaq como secretario general del Comando Nacional . Muhammad Umran , un miembro destacado del comité militar, fue delegado en el V Congreso Nacional y le dijo a Aflaq las intenciones del comité militar: Aflaq consintió el golpe, pero no se llegó a un acuerdo entre él y el comité sobre cómo compartir el poder. después del golpe.

El golpe

Aflaq, el líder del ala civil del partido, y Jadid, una figura destacada en la planificación del golpe de Estado.

El 8 de febrero de 1963, la Rama Regional Iraquí, dirigida por Ali Salih al-Sa'di , tomó el poder en Irak derrocando a Abd al-Karim Qasim . Era un oponente mucho más formidable que al-Kudsi, y la Rama Regional Iraquí logró tomar el poder a través de una alianza no solo con oficiales militares, sino también con segmentos de la clase media. La caída de Qasim cambió las reglas de la política árabe: los nasseristas habían monopolizado el movimiento nacionalista árabe desde la UAR, pero la toma de posesión convirtió al Partido Baaz en una fuerza a tener en cuenta. A diferencia de la rama regional iraquí, la rama regional siria no tenía un apoyo masivo o una base de apoyo significativa en la clase media. Si bien Aflaq advirtió a los conspiradores por la falta de apoyo del partido, no compartieron sus preocupaciones y planearon lanzar el golpe el 7 de marzo. Sin embargo, ese día la inteligencia militar allanó el apartamento donde los conspiradores planeaban reunirse. Assad recibió la tarea de informar a otras unidades que el golpe se había pospuesto hasta el 8 de marzo.

En la noche del 7 al 8 de marzo, tanques y unidades leales a la conspiración comenzaron a moverse hacia Damasco. Al-Hariri dirigió una brigada desde el frente sirio hacia Israel, mientras que los baazistas pudieron hacerse con el control de una segunda brigada estacionada en Suwayda . Atrapado en un movimiento de pinza , el comandante de la 70ª Brigada Blindada , el teniente general Abd al-Karim se rindió a los conspiradores: Umran asumió el cargo de comandante interino de la 70ª Brigada Blindada. La unidad potencialmente hostil estacionada en Qatana, al suroeste de Damasco, no intervino, probablemente porque Widad Bashir había tomado el control de las comunicaciones en el área de Damasco. Con las fuerzas en al-Kiswah derrotadas y Qatana neutralizada, las fuerzas de al-Hariri marcharon sobre Damasco y comenzaron a establecer bloqueos de carreteras en la ciudad, mientras que al mismo tiempo se apoderaron de instalaciones críticas como la oficina central de correos. El capitán Salim Hatum , un oficial del partido, se apoderó de la estación de radio. La sede del Ministerio de Defensa fue tomada sin luchar y el general Zahr al-Din, el comandante en jefe , fue arrestado. Tanto al-Kudsi como al-Hawrani fueron fácilmente localizados y arrestados. Salah Jadid entró en bicicleta en la ciudad esa mañana y capturó la Oficina de Asuntos de Oficiales, que más tarde se convirtió en su feudo personal.

Assad dirigió a un pequeño grupo de conspiradores para capturar la base aérea de al-Dumayr , a 40 kilómetros (25 millas) al noreste de Damasco, la única unidad que resistió el golpe. A algunos de sus aviones se les había ordenado bombardear posiciones rebeldes. El plan era que Assad lideraría a una compañía de la brigada de al-Hariri para capturar la base aérea antes del amanecer para evitar ataques aéreos. La rendición de la 70.a Brigada Blindada tomó más tiempo de lo esperado, retrasando a las fuerzas de Assad. Cuando las fuerzas de Assad llegaron a las afueras de la base, era de día. Assad envió un emisario para decirles a los comandantes que comenzaría a bombardear la base si no se rendían. Negociaron su rendición a pesar de que, según el propio Assad, sus fuerzas podrían haber derrotado a su compañía rebelde en combate. Más tarde esa mañana, los golpistas se reunieron en el cuartel general del ejército para celebrar.

Se informó que 820 personas murieron durante la toma de poder y otras 20 fueron ejecutadas poco después. El golpe se encontró con la indiferencia de la población en general. Saber Falhout , un druso que más tarde fue conocido como "el poeta de la revolución", escribió y anunció el primer comunicado de los conspiradores. El noveno comunicado reintegró a los cinco miembros del comité militar en las fuerzas armadas. Los miembros principales del régimen recién establecido eran Umran, Jadid y, por último, Assad.

Consecuencias inmediatas

La Rama Regional Siria ha gobernado el país ininterrumpidamente desde el 8 de marzo de 1963.

El primer acto de los nuevos gobernantes de Siria fue establecer el Consejo Nacional del Comando Revolucionario (NCRC) de veinte hombres , compuesto por doce baazistas y ocho nasseristas e independientes. El 9 de marzo, la NCRC ordenó a Salah al-Din al-Bitar , uno de los fundadores del Partido Baaz, que formara un gobierno e implementara las políticas de la NCRC. Posteriormente, seis civiles pasaron a formar parte de la NCRC, tres baazistas (Aflaq, al-Bitar y Mansur al-Atrash ) y tres nasseristas. Sin embargo, esto no cambió el equilibrio de poder y los oficiales aún controlaban el país. Desde el principio, los miembros del comité militar formaron políticas estatales a espaldas de otros miembros de la Convención sobre los Derechos del Niño - cuando el liderazgo civil se enteró, al-Atrash dijo: "¿Por qué no hablan estos caballeros? ¿Puedo sugerir que nombren a un oficial de enlace para comunicar su vistas a nosotros? " A partir de ese día, Umran les dio a los civiles una vaga idea de lo que estaban planeando los miembros del comité.

Al principio, no hubo señales de las disputas que destruirían el comité militar. En ese momento, los miembros estaban unidos por su objetivo de construir una nación próspera. El 9 de marzo, la NCRC liberó a Lu'ay al-Atassi de la cárcel, lo promovió al rango de teniente general, lo nombró comandante en jefe y presidente de la NCRC, el jefe de estado de facto . Hariri fue nombrado jefe de personal. Si bien Atassi y Hariri ocupaban puestos poderosos, no poseían suficiente poder personal o político para amenazar a la NCRC. Los oficiales nasseristas también obtuvieron cargos notables, con Muhammad al-Sufi como ministro de Defensa y Rashid al-Qutayni como subjefe de personal. Sin embargo, el Comité Militar, que había ampliado su membresía con cinco nuevos miembros, se aseguró de que los baazistas controlaran las verdaderas palancas del poder. El comité decidió las políticas estatales antes de las sesiones de la NCRC y, al hacerlo, se convirtió en la verdadera sede del poder.

A Umran se le dio por primera vez el mando de la 5ª Brigada en Homs, pero fue ascendido en junio a comandante de la 70ª Brigada Blindada . Como jefe de la Oficina de Asuntos de Oficiales, Jadid nombró a amigos para altos cargos, purgó a sus enemigos y nombró a varios baazistas para altos cargos. Ahmad Suwaydani , uno de los nuevos miembros del Comité Militar, fue nombrado Jefe de Inteligencia Militar y Mazyad Hunaydi se convirtió en Jefe de la Policía Militar. La Academia Militar de Homs quedó bajo el control de los baazistas; varios cientos de baazistas, incluido el hermano de Assad, Rifaat al-Assad , recibieron un curso intensivo de enseñanza militar antes de recibir el mando. Assad se convirtió en el jefe de facto de la Fuerza Aérea Siria , un ascenso vertiginoso para un hombre de unos treinta años. Considerando que los miembros del Comité Militar eran demasiado jóvenes para ser percibidos como los verdaderos líderes de Siria por la población, el Comité Militar nombró al coronel Amin al-Hafiz para el cargo de Ministro del Interior .

Purgas y golpe fallido del 18 de julio

Conversaciones tripartitas de unidad entre el primer ministro iraquí Ahmed Hassan al-Bakr (izquierda), el presidente egipcio Gamal Abdel Nasser (centro) y el presidente sirio Lu'ay al-Atassi (derecha), 16 de abril de 1963. Relaciones entre Nasser y los baazistas sirios se deterioró semanas después después de la purga de nasseristas del cuerpo de oficiales y el fallido golpe de estado de Alwan . Atassi dimitió tras los hechos.

La presión de las constantes manifestaciones a favor de Nasser en el norte de Siria y Damasco y de los líderes baazistas a favor de los sindicatos como Jamal al-Atassi , los nasseristas y el Movimiento Nacionalista Árabe (ANM), junto con la debilidad de los baazistas en el ámbito popular. nivel en Siria, llevó a los esfuerzos de unificación entre el nuevo gobierno y los gobiernos de Egipto e Irak. El gobierno anti-UAR de este último también había sido derrocado por oficiales pro-UAR en 1963. El 17 de abril se alcanzó un nuevo acuerdo de unidad por etapas que incluiría a los tres estados en una unión federal con Nasser como presidente y comandante en jefe. de las Fuerzas Armadas.

Sin embargo, entre el 28 de abril y el 2 de mayo, el Comité Militar dominado por los baazistas prácticamente renunció al acuerdo cuando purgó a más de 50 oficiales nasseristas de sus altos cargos en las fuerzas armadas, lo que dio lugar a una campaña de propaganda a gran escala por parte de Egipto a través de radio denunciando al Baaz (los periódicos de tendencia nasserista habían sido cerrados anteriormente) . Siguieron disturbios masivos a favor de los sindicatos en Alepo , Damasco, Hama y otras partes del país. Las purgas provocaron las renuncias de protesta de los funcionarios nasseristas, incluido el ministro de Defensa al-Sufi, el subjefe de personal al-Qutayni y otros cuatro miembros del gabinete nasserista.

Jassem Alwan es juzgado en un tribunal militar de Damasco por su fallido intento de golpe de Estado contra el Baaz sirio, 1963.

Posteriormente, el 19 de junio, el Jefe de Estado Mayor al-Hariri encabezó una delegación de alto rango que incluía al Primer Ministro al-Bitar, Aflaq y el Ministro de Educación Sami Droubi a Argelia para una visita de Estado. Mientras al-Hariri estaba fuera, el Comité aprovechó la oportunidad para llevar a cabo una purga de unos 30 oficiales de élite, en su mayoría políticos independientes, bajo el mando de al-Hariri. A Al-Hariri se le ordenó tomar un vuelo directo a la embajada de Siria en Estados Unidos, donde fue reasignado como agregado militar de la embajada. En cambio, regresó a Siria en un vuelo a Beirut el 23 de junio para protestar por la medida del Comité en su contra. Sin éxito, abandonó el país rumbo a Francia en un exilio autoimpuesto el 8 de julio. El virtual derrocamiento de al-Hariri por parte del Comité fue para disgusto de al-Bitar, quien veía a al-Hariri como el último contrapeso militar capaz de frenar el dominio del Comité sobre su gobierno.

Los nasseristas aún mantenían un nivel relativamente alto de fuerza en el ejército, a pesar de las purgas, y el 18 de julio, bajo el liderazgo de Jassem Alwan y la ayuda de la inteligencia egipcia, intentaron lanzar un golpe diurno contra el nuevo gobierno. El Cuartel General del Ejército, defendido personalmente por al-Hafiz, y la estación de transmisión fueron atacados, y la batalla que siguió dejó cientos de muertos, incluidos varios transeúntes civiles. El intento de golpe fracasó y 27 oficiales participantes fueron arrestados y ejecutados. Las ejecuciones fueron una acción punitiva poco común utilizada para hacer frente a los participantes de un golpe fallido en Siria, siendo el castigo típico el exilio, el encarcelamiento o la reasignación a un puesto diplomático extranjero. Posteriormente, el presidente Lu'ay al-Atassi dimitió, señalando su desaprobación de las ejecuciones. Después de evadir a las autoridades durante un breve período, Alwan y sus principales co-conspiradores, Raef al-Maarri y Muhammad Nabhan, fueron detenidos y llevados a un juicio militar, donde fueron declarados culpables de traición y condenados a muerte. Fueron puestos en libertad exactamente un año después y se exiliaron, tras la presión ejercida por Nasser y el presidente iraquí Abdul Salam Arif .

El fracaso de la revuelta de Alwan marcó el final de la importante influencia nasserista en las instituciones militares y civiles de Siria, y con las fuerzas pro-Nasser en gran parte derrotadas, el Comité Militar se convirtió en el único centro de poder del país. Las relaciones con Egipto se agriaron de inmediato, con Nasser, todavía popular entre las masas sirias, emitiendo transmisiones denunciando a los baazistas como "asesinos" y "fascistas", y representando las fuerzas de la herejía y el ateísmo, una referencia despectiva a la adopción del partido de la estricta el secularismo y las numerosas posiciones de liderazgo ocupadas por musulmanes no sunitas. Nasser también anunció su retirada del acuerdo de unidad del 17 de abril.

Ver también

notas y referencias

Notas

Referencias

Bibliografía