1921 Huelga de Buckingham y Carnatic Mills - 1921 Buckingham and Carnatic Mills strike
La huelga de Buckingham y Carnatic Mills de 1921 fue una huelga de los trabajadores de Buckingham y Carnatic Mills en la ciudad de Madras (ahora llamada Chennai ), India , contra la empresa gestora, Binny and Co. La huelga, que duró de junio a octubre de 1921 , causó graves pérdidas a la economía de Madrás. También creó una brecha en el gobernante Partido de la Justicia, lo que obligó a muchos líderes dalit a irse.
Causas
El Sindicato de Trabajadores de Madras fue uno de los primeros sindicatos organizados en la India , habiendo sido fundado por BP Wadia y V. Kalyanasundaram Mudaliar el 3 de abril de 1918. La actividad sindical temprana tuvo lugar en Buckingham y Carnatic Mills entre octubre y diciembre de 1920 cuando los trabajadores hicieron huelga en protesta por las condiciones laborales. El gobierno respondió ordenando a la policía que derribara a los trabajadores en huelga el 9 de diciembre de 1920 para poner fin a la huelga por la fuerza.
Hubo un malestar generalizado entre los trabajadores por los bajos salarios y las malas condiciones de trabajo. Sus demandas fueron apoyadas por los nacionalistas indios C. Rajagopalachari , S. Kasturi Ranga Iyengar , A. Rangaswami Iyengar , Singaravelu Chetty, V. Chakkarai Chettiar y S. Satyamurti y por el autogobierno que apoyaba al Congreso Nacional Indio , así como a los pro británicos. Partido de la Justicia .
Eventos
El 20 de mayo de 1921, los trabajadores del Departamento de Hilatura de Buckingham y Carnatic Mills se negaron a trabajar hasta que la dirección accediera a discutir sus demandas de aumento salarial. La protesta alcanzó proporciones graves cuando se declaró una huelga oficial el 20 de junio. Los trabajadores en huelga estaban encabezados por el congresista V. Kalyanasundaram Mudaliar . El Congreso Nacional Indio convocó una reunión en Madrás el 10 de julio de 1921; En esta reunión, C. Rajagopalachari propuso una resolución que simpatizara con los trabajadores de Buckingham y Carnatic Mills y apoyara su causa.
La huelga duró un total de seis meses. Las autoridades adoptaron una política despiadada para reprimir la agitación. El 29 de agosto de 1921, la policía abrió fuego y mató a seis trabajadores. Casi todos los líderes del Partido de la Justicia se unieron a los políticos del Congreso Nacional Indio y apoyaron la huelga. Algunos creen que el apoyo prestado por el Partido de la Justicia a los trabajadores en huelga ha sido influenciado por identificaciones de casta, mientras que otros creen que la huelga en realidad le dio al Ministerio del Partido de Justicia un palo con el que golpear al consejo del Gobernador, cuando el Ministerio del Interior quedó bajo el control. el control directo del gobernador de Madrás. La dirección rompió tácticamente la unidad de los trabajadores al supuestamente obtener el apoyo de los dalits y los cristianos indios que no se habían sumado a la huelga.
La abstención de los trabajadores dalit de la huelga fue duramente criticada por el Raja de Panagal , el Ministro Principal de la Presidencia de Madrás y O. Thanikachalam Chetti . La huelga se convirtió gradualmente en un enfrentamiento entre los trabajadores hindúes y musulmanes de casta que estaban decididos a continuar la huelga por un lado, y los dalit y los cristianos indios que no participaron en la huelga por el otro. Un motín comunal estalló el 28 de junio de 1921 cuando una turba hindú de casta atacó la aldea dalit de Puliyanthope y quemó un centenar de chozas. La publicación del Partido de la Justicia , Justice , culpó de los disturbios a los "mimos" de los dalits por parte del Departamento de Trabajo del gobierno de Madrás, mientras que el líder dalit, MC Rajah, acusó a los líderes sindicales de amenazar a los dalit que no participaban para que no entraran a las fábricas. También criticó la actitud del gobierno del Partido de la Justicia del Raja de Panagal hacia los dalits:
la acción venenosa prepotente de los miembros de un grupo que, después de infligir todas las lesiones conocidas y desconocidas en nuestra comunidad, derramaron lágrimas de cocodrilo y se hicieron pasar por amigos de las clases deprimidas
La huelga finalmente llegó a su fin en octubre gracias a la mediación de C. Natesa Mudaliar . Ese mes, Sir P. Theagaraya Chetty , el entonces presidente del Sindicato de Trabajadores de Madrás, aconsejó a los trabajadores que reanudaran el trabajo. Pero con la excepción de unos pocos, la mayoría de los trabajadores en huelga no fueron readmitidos.
Secuelas
A raíz de la huelga, las principales facciones políticas de la presidencia de Madrás comenzaron a presentar cargos entre sí. El Congreso Nacional Indio culpó al gobierno por la despiadada represión de las actividades laborales, mientras que el Partido de la Justicia culpó al Movimiento de No Cooperación por causar los disturbios y criticó al gobierno por mostrar parcialidad hacia los dalits. El partido exigió que se detuviera el suministro de comidas gratuitas a los dalits en los campamentos gubernamentales y que se castigara a los delincuentes de todas las comunidades.
El gobierno de Madrás nombró un comité de investigación de tres miembros encabezado por Sir William Ayling para investigar las causas de la huelga. El comité culpó a los trabajadores en huelga de causar grandes daños a la propiedad y la vida, y destacó la victimización de "Adi Dravidas". El miembro local del Consejo Ejecutivo del Gobernador, Sir Lionel Davidson , dijo que toda la violencia no fue causada por una huelga laboral sino por "una facción inflamada por los prejuicios de casta".
MC Rajah hizo la siguiente observación sobre los dalits y la huelga:
Si hubieran estado con los alborotadores en los disturbios, ciertamente habrían perdido la vida. El mero hecho de que ningún Adi Dravida haya recibido un disparo indica claramente que los Adi Dravidas no estaban creando la travesura ... pero mi amigo el Sr. Thanikachalam Chettiyar no ha dicho nada sobre el lanzamiento de bombas, que se ha convertido en la moda de los alborotadores. Cuántas vidas se han perdido por el lanzamiento de bombas, quién las lanzó, estas son preguntas que mi honorable amigo debería haber planteado al Consejo.