Controversia del "campo de exterminio polaco" - "Polish death camp" controversy
Los términos " campo de exterminio polaco " y " campo de concentración polaco " han sido controvertidos cuando se aplican a los campos de concentración y campos de exterminio establecidos por la Alemania nazi en la Polonia ocupada por los alemanes . Los términos, especialmente entre los polacos, se han caracterizado ampliamente como nombres inapropiados . Los políticos y los medios de comunicación han utilizado ocasionalmente los términos en referencia a la ubicación geográfica de los campos en la Polonia ocupada por los alemanes. Sin embargo, los funcionarios y organizaciones polacos se han opuesto a los términos como engañosos, ya que pueden malinterpretarse en el sentido de "campos de exterminio establecidos por polacos" o "dirigidos por Polonia". Algunos políticos polacos han descrito los usos involuntarios de la expresión por parte de extranjeros como una campaña deliberada de desinformación .
Si bien el uso de los términos se consideró ampliamente objetable, especialmente para los polacos, una enmienda a la Ley sobre el Instituto del Recuerdo Nacional en 2018 generó indignación, tanto dentro como fuera de Polonia. La ley tipifica como delito las declaraciones públicas que atribuyen a la nación polaca la responsabilidad colectiva en crímenes relacionados con el Holocausto , crímenes contra la paz , crímenes contra la humanidad o crímenes de guerra , o que "reducen enormemente la responsabilidad de los autores reales". En general, se entendió que la ley tipificaba como delito el uso de las expresiones "campo de exterminio polaco" y "campo de concentración polaco".
La enmienda también prohibió el uso de la expresión "campo de concentración polaco" en relación con los campos operados por el gobierno polaco después de la guerra en emplazamientos de antiguos campos nazis. En un caso judicial en enero de 2018, Newsweek.pl fue condenado por referirse al campo de concentración de Zgoda , operado por las autoridades polacas después de la Segunda Guerra Mundial, como un "campo de concentración polaco".
En 2019, el Tribunal Constitucional de Polonia dictaminó que la enmienda era nula y no vinculante.
Contexto histórico
Durante la Segunda Guerra Mundial, tres millones de judíos polacos (el 90% de la población judía polaca antes de la guerra) fueron asesinados como resultado de la acción genocida de los nazis alemanes. También murieron al menos 2,5 millones de civiles y soldados polacos no judíos. Un millón de judíos no polacos también fueron transportados por la fuerza por los nazis y asesinados en la Polonia ocupada por los alemanes. Al menos 70.000 polacos étnicos que no eran judíos fueron asesinados por la Alemania nazi solo en el campo de concentración de Auschwitz .
Después de la invasión alemana , Polonia, a diferencia de casos como Vichy Francia , experimentó una administración alemana directa en lugar de un gobierno títere indígena.
La parte occidental de la Polonia de antes de la guerra fue directamente anexada por Alemania . Algunos polacos fueron expulsados de las tierras anexas para dar cabida a los colonos alemanes. Partes del este de Polonia se convirtieron en parte del Reichskommissariat Ucrania y Reichskommissariat Ostland . El resto de la Polonia ocupada por los alemanes, apodada por Alemania el Gobierno General , fue administrada por Alemania como territorio ocupado. El Gobierno General no recibió ningún reconocimiento internacional . Se estima que los alemanes mataron a más de 2 millones de civiles polacos no judíos. Los planificadores nazis alemanes pidieron "la destrucción completa" de todos los polacos, y su destino, así como el de muchos otros eslavos , se describió en un genocida Generalplan Ost (Plan General Este).
Los historiadores generalmente han afirmado que relativamente pocos polacos colaboraron con la Alemania nazi, en comparación con las situaciones en otros países ocupados por Alemania. La clandestinidad polaca condenó y ejecutó judicialmente a sus colaboradores, y el Gobierno polaco en el exilio coordinó la resistencia a la ocupación alemana, incluida la ayuda a los judíos de Polonia.
Algunos polacos fueron cómplices o indiferentes al arresto de judíos. Hay informes de vecinos que entregaron judíos a los alemanes o los chantajearon (ver " szmalcownik "). En algunos casos, los propios polacos mataron a sus conciudadanos judíos, siendo los ejemplos más notorios el pogromo de Jedwabne de 1941 y el pogromo de Kielce de 1946 , después de que terminó la guerra.
.jpg)
Sin embargo, muchos polacos arriesgaron sus vidas para esconderse y ayudar a los judíos. Los polacos a veces eran expuestos por judíos a los que estaban ayudando, si los alemanes encontraban a los judíos, lo que resultaba en el asesinato de redes de rescate polacas enteras. El número de judíos que se escondían con los polacos rondaba los 450.000. Posiblemente un millón de polacos ayudaron a los judíos; algunas estimaciones llegan a los tres millones de ayudantes.
Postes tienen más altos niveles del mundo de las personas que han sido reconocidos por Israel 's Yad Vashem como Justo entre las Naciones - no-Judios que arriesgaron sus vidas para salvar Judios del exterminio durante el Holocausto.
La Polonia ocupada fue el único territorio donde los alemanes decretaron que cualquier tipo de ayuda a los judíos se castigaba con la muerte del ayudante y de toda la familia del ayudante. De los 3 millones de polacos no judíos que se estima que murieron en la Segunda Guerra Mundial, Alemania ejecutó hasta 50.000 únicamente por salvar judíos.
Análisis de la expresión
Justificación de apoyo
Los defensores argumentan que la expresión "campos de exterminio polacos" se refiere estrictamente a la ubicación geográfica de los campos de exterminio nazis y no indica la participación del gobierno polaco en Francia o, más tarde, en el Reino Unido. Algunos políticos y agencias de noticias internacionales se han disculpado por usar el término, en particular Barack Obama en 2012. El presidente de CTV Television Network News, Robert Hurst, defendió el uso de CTV (ver § Medios de comunicación ) ya que "simplemente denota ubicación geográfica", pero el Canadian Broadcast Standards Council falló en su contra, declarando que el uso del término por parte de CTV no era ético. Otros no se han disculpado, diciendo que es un hecho que Auschwitz , Treblinka , Majdanek , Chełmno , Bełżec y Sobibór estaban situados en la Polonia ocupada por los alemanes.
Al comentar sobre el proyecto de ley de 2018 que criminaliza tales expresiones (ver § 2018 ley polaca ), el político israelí Yair Lapid justificó la expresión "campos de exterminio polacos" con el argumento de que "cientos de miles de judíos fueron asesinados sin haber conocido a un soldado alemán".
Crítica de la expresión
Quienes se oponen al uso de estas expresiones argumentan que son inexactas, ya que pueden sugerir que los campos eran responsabilidad de los polacos, cuando en realidad fueron diseñados, construidos y operados por los alemanes y se utilizaron para exterminar a los no judíos. Polacos y judíos polacos, así como judíos transportados a los campos por los alemanes de toda Europa. La historiadora Geneviève Zubrzycki y la Liga Anti-Difamación (ADL) han calificado la expresión como un nombre inapropiado. También ha sido descrito como "engañoso" por la junta editorial del Washington Post , The New York Times , el Consejo Canadiense de Normas de Transmisión y el cazador de nazis Dr. Efraim Zuroff. El memorial del Holocausto Yad Vashem lo describió como una "tergiversación histórica", y el portavoz de la Casa Blanca, Tommy Vietor, se refirió a su uso como una "tergiversación".
Abraham Foxman de la ADL describió la estricta defensa geográfica de los términos como "descuido del lenguaje" y "totalmente equivocado, muy injusto para Polonia". El ministro polaco de Asuntos Exteriores, Adam Daniel Rotfeld, dijo en 2005 que "Con el pretexto de que 'es sólo una referencia geográfica', se intenta distorsionar la historia".
Uso público de la expresión
Ya en 1944, la expresión "campo de exterminio polaco" apareció como título de un artículo de la revista de Collier , "Campo de exterminio polaco ". Este fue un extracto de las memorias de 1944 del luchador de la resistencia polaca Jan Karski , Courier from Poland: The Story of a Secret State (reimpreso en 2010 como Story of a Secret State: My Report to the World ). El propio Karski, tanto en el libro como en el artículo, había utilizado la expresión "campo de exterminio judío", no "campo de exterminio polaco". Como se mostró en 2019, el editor de Collier cambió el título del artículo mecanografiado de Karski, "En el campo de exterminio de Belzec", por "Campo de exterminio polaco".
Otros usos de la expresión "campo de exterminio polaco" durante la posguerra temprana de 1945 ocurrieron en las publicaciones periódicas Contemporary Jewish Record , The Jewish Veteran y The Palestine Yearbook e Israel Annual , así como en un libro de 1947, Beyond the Last Path , del húngaro judío nacido y combatiente belga de la resistencia Eugene Weinstock y en el libro de 1947 de la escritora polaca Zofia Nałkowska , Medallions .
Un artículo de 2016 de Matt Lebovic declaró que la Agencia 114 de Alemania Occidental , que durante la Guerra Fría reclutó a ex nazis para el servicio de inteligencia de Alemania Occidental , trabajó para popularizar el término "campos de exterminio polacos" con el fin de minimizar la responsabilidad alemana e implicar a los polacos en, las atrocidades.
Medios de comunicación en masa
El 30 de abril de 2004, un informe de Canadian Television (CTV) Network News se refirió al "campamento polaco en Treblinka". La embajada de Polonia en Canadá presentó una denuncia ante la CTV. Robert Hurst de CTV, sin embargo, argumentó que el término "polaco" se usó en toda América del Norte en un sentido geográfico, y se negó a emitir una corrección. El embajador polaco en Ottawa luego se quejó ante el Panel Nacional de Servicios Especializados del Consejo Canadiense de Normas de Radiodifusión . El Consejo rechazó el argumento de Hurst y dictaminó que la palabra "polaco", al igual que adjetivos como "inglés", "francés" y "alemán", tenía connotaciones que se extendían claramente más allá del contexto geográfico. Su uso con referencia a los campos de exterminio nazis era engañoso e inapropiado ".
En noviembre de 2008, el periódico alemán Die Welt calificó el campo de concentración de Majdanek como un "antiguo campo de concentración polaco" en un artículo; Inmediatamente se disculpó cuando se señaló esto. En 2009, Zbigniew Osewski, nieto de un prisionero del campo de concentración de Stutthof , demandó a Axel Springer AG . El caso comenzó en 2012; en 2015, el caso fue desestimado por el tribunal de distrito de Varsovia.
El 23 de diciembre de 2009, el historiador Timothy Garton Ash escribió en The Guardian : "Al ver un reportaje de la televisión alemana sobre el juicio de John Demjanjuk hace unas semanas, me sorprendió escuchar al locutor describirlo como un guardia en el campo de exterminio polaco. Sobibor '. ¿Qué tiempos son estos, cuando uno de los principales canales de televisión alemanes cree que puede describir los campos nazis como' polacos '? En mi experiencia, la ecuación automática de Polonia con el catolicismo, el nacionalismo y el antisemitismo, y de ahí un deslizamiento hacia la culpa por asociación con el Holocausto - todavía está muy extendida. Este estereotipo colectivo no hace justicia al registro histórico ".
En 2010, la Fundación Kosciuszko polaco-estadounidense lanzó una petición exigiendo que cuatro importantes organizaciones de noticias estadounidenses respaldaran el uso de la expresión "campos de concentración alemanes en la Polonia ocupada por los nazis".
El periódico canadiense Globe and Mail informó el 23 de septiembre de 2011 sobre los "campos de concentración polacos". El miembro del parlamento canadiense Ted Opitz y el ministro de Ciudadanía e Inmigración Jason Kenney apoyaron las protestas polacas.
En 2013, Karol Tendera, que había estado prisionera en Auschwitz-Birkenau y es secretaria de una asociación de ex prisioneros de campos de concentración alemanes, demandó a la cadena de televisión alemana ZDF , exigiendo una disculpa formal y 50.000 zlotys , para ser donados a causas benéficas. por el uso de ZDF de la expresión "campos de concentración polacos". El tribunal ordenó a ZDF que se disculpara públicamente. Algunos polacos sintieron que la disculpa era inadecuada y protestaron con un camión con una pancarta que decía "Los campos de exterminio eran alemanes nazis. ¡Disculpe ZDF!" Planeaban llevar su protesta contra la expresión "campos de concentración polacos" a 1.600 kilómetros de Europa, desde Wrocław en Polonia hasta Cambridge , Inglaterra, pasando por Bélgica y Alemania, con una parada frente a la sede de ZDF en Mainz .
El Manual de estilo y uso del New York Times recomienda no usar la expresión, al igual que el Libro de estilo de AP y el de The Washington Post . Sin embargo, el proyecto de ley polaco de 2018 ha sido condenado por los consejos editoriales de The Washington Post y The New York Times .
Politicos
En mayo de 2012, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, se refirió a un "campo de exterminio polaco" al otorgar póstumamente la Medalla Presidencial de la Libertad a Jan Karski . Después de las quejas de los polacos, incluidos el ministro de Relaciones Exteriores polaco, Radosław Sikorski, y Alex Storozynski , presidente de la Fundación Kosciuszko , un portavoz de la administración Obama dijo que el presidente se había equivocado al "referirse a los campos de exterminio nazis en la Polonia ocupada por los alemanes". El 31 de mayo de 2012, el presidente Obama escribió una carta al presidente polaco Komorowski en la que explicaba que había utilizado esta frase sin darse cuenta en referencia a "un campo de exterminio nazi en la Polonia ocupada por los alemanes" y además declaró: "Lamento el error y estoy de acuerdo en que esto El momento es una oportunidad para asegurar que esta y las generaciones futuras conozcan la verdad ".
Acción del gobierno polaco
Medios de comunicación
El gobierno polaco y las organizaciones de la diáspora polaca han denunciado el uso de expresiones que incluyen las palabras "Polonia" o "polaco". El Ministerio de Relaciones Exteriores de Polonia supervisa el uso de tales expresiones y busca correcciones y disculpas si se usan. En 2005, el ministro de Relaciones Exteriores judío de Polonia, Adam Daniel Rotfeld, comentó sobre casos de "mala voluntad, diciendo que bajo el pretexto de que 'es sólo una referencia geográfica', se intenta distorsionar la historia y ocultar la verdad". Ha declarado que el uso del adjetivo "polaco" en referencia a los campos de concentración o guetos, o al Holocausto , puede sugerir que los polacos perpetraron o participaron en atrocidades alemanas, y enfatizó que Polonia fue víctima de los crímenes de los nazis.
Monumentos
En 2008, el presidente del Instituto Polaco del Recuerdo Nacional (IPN) escribió a las administraciones locales pidiendo que se añadiera la palabra "alemán" antes de "nazi" en todos los monumentos y tablillas que conmemoran a las víctimas de Alemania, afirmando que "nazis" es no siempre se entiende que se relacione específicamente con los alemanes. Varias escenas de atrocidades cometidas por Alemania fueron debidamente actualizadas con placas conmemorativas que indicaban claramente la nacionalidad de los perpetradores. El IPN también solicitó una mejor documentación y conmemoración de los crímenes perpetrados por la Unión Soviética .
El gobierno polaco también pidió a la UNESCO que cambiara oficialmente el nombre "Campo de concentración de Auschwitz" por "Antiguo campo de concentración alemán nazi Auschwitz-Birkenau", para aclarar que el campo había sido construido y operado por la Alemania nazi . En su reunión del 28 de junio de 2007 en Christchurch , Nueva Zelanda , el Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO cambió el nombre del campo a "Campo de concentración y exterminio nazi alemán Auschwitz Birkenau (1940-1945)". Anteriormente, algunos medios de comunicación alemanes, incluido Der Spiegel , habían llamado al campo "polaco".
2018 ley polaca
El 6 de febrero de 2018, el presidente de Polonia, Andrzej Duda, promulgó una enmienda a la Ley del Instituto de la Memoria Nacional , que penaliza las declaraciones que atribuyen responsabilidad colectiva en crímenes relacionados con el Holocausto a la nación polaca. las expresiones "campo de exterminio polaco" y "campo de concentración polaco". Después de la reacción internacional, se revisó la ley para eliminar las sanciones penales, pero también las excepciones para la expresión científica o artística. La ley fue objeto de críticas internacionales generalizadas, ya que se consideró una violación de la libertad de expresión y de la libertad académica , y una barrera para el debate abierto sobre el colaboracionismo polaco , en lo que se ha descrito como "la mayor crisis diplomática en [Polonia] historia reciente".
Efectos de desbordamiento
El debate sobre los "campos de concentración polacos" también se ha extendido en lo que respecta a los campos operados por el gobierno polaco después de la guerra en los sitios de los antiguos campos nazis. En un caso judicial en enero de 2018, Newsweek.pl fue condenado por referirse al campo de concentración de Zgoda , operado por las autoridades polacas después de la Segunda Guerra Mundial, como un "campo de concentración polaco".
El debate también ha afectado a términos como "llegar a łódzkie" para Łódź Ghetto , que algunos han sugerido que se cambie a "Litzmannstadt-Getto", después del nombre oficial alemán de la ciudad.
Referencias
enlaces externos
- Truth about camps , sitio web creado por Institute of National Remembrance
- Mapa de los campos de exterminio alemanes en los territorios polacos ocupados.
- Funcionarios de campos de concentración y notas biográficas y relatos de testigos creados por el Instituto de Memoria Nacional
- "En respuesta a los comentarios sobre los campos de exterminio en Polonia" . Yad Vashem . 29 de enero de 2015.
- Glenday, James (24 de febrero de 2018). "¿Cómo es vivir al lado del campo de concentración más notorio del mundo" . Noticias de la Australian Broadcasting Corporation .
